__________________
Senast redigerad av birgerkungen 2016-07-25 kl. 17:32.
Senast redigerad av birgerkungen 2016-07-25 kl. 17:32.
Citat:
2 frågor? Nej det är var 9 frågor. Jag länkade till hela undersökningen. Det är fritt fram att hitta något som enligt väljarna förbättrats Som vanligt blandar du friskt och sysslar med cherrypicking. Alltid dessa två frågor med ett felslut.
Parametrarna är dels ganska blandade...Däremot har det ju påbörjats en ekonomisk nedgång from 2012 - IMF förklarade redan 2013 Ukraina vara i recession och i 2013 tvingades Azarov regeringen släppa valutan fri (vilket pga åratal av budgetunderskott medförde en valuta som föll kraftigt under 2014). Och jag skyndar mig att skriva - eftersom nåt troll skrev det - men Spanien hade ju också låga budgetunderskott ? - ja, men Spanien kan låna till EU-räntor, nästan noll, medan Ukraina hade 15-25% och en fd fängelsekund med namnet Yanukovych till president som förskingrade 11 miljarder USD av statliga medel och sedan dessutom blev Ukraina attackerade av Ryssland. Naturligtvis blir det ekonomiska konsekvenser. Valutan har dock stabiliserats under 2015, inflationen i andra halvan av 2015, budgeten i balans, och följaktligen räntorna på sikt på väg neråt - vilket tydde på styrka i Yatseniuk regeringen..
Frågan om wrong direction - med det menas inte tillbaka till Yanukovyych som du antyder utan tvärtom. Yanukovych har 0% för sig. Med wrong direction menas för låg reformtakt.Man kommer i ett nyval vilja rösta fram lätt nationalism och västliga reformpolitiker (inte heller kommunister eller extrema nationalister röstas fram). Tror Yatseniuk är förlåten nu när man vet att han gjort massa reformer men ser att Poroshenko inte ändrar i domstolssystemet. Dvs motsatsen till Yanukovych. Wrong direction handlar om att man misstänker kopplingar till oligarkeliten, även i parlamenten i största allmänhet. Donbass proryssar -utan Krim tom- utgör 10% av väljarkåren - det kommer bli ytterst svårt för östoligarkerna att sälja in en ny "Yanukovych". Hade det varit vanliga proportionerliga val så hade aldrig det funnnits Donbass-presidenter.
Parametrarna är dels ganska blandade...Däremot har det ju påbörjats en ekonomisk nedgång from 2012 - IMF förklarade redan 2013 Ukraina vara i recession och i 2013 tvingades Azarov regeringen släppa valutan fri (vilket pga åratal av budgetunderskott medförde en valuta som föll kraftigt under 2014). Och jag skyndar mig att skriva - eftersom nåt troll skrev det - men Spanien hade ju också låga budgetunderskott ? - ja, men Spanien kan låna till EU-räntor, nästan noll, medan Ukraina hade 15-25% och en fd fängelsekund med namnet Yanukovych till president som förskingrade 11 miljarder USD av statliga medel och sedan dessutom blev Ukraina attackerade av Ryssland. Naturligtvis blir det ekonomiska konsekvenser. Valutan har dock stabiliserats under 2015, inflationen i andra halvan av 2015, budgeten i balans, och följaktligen räntorna på sikt på väg neråt - vilket tydde på styrka i Yatseniuk regeringen..
Frågan om wrong direction - med det menas inte tillbaka till Yanukovyych som du antyder utan tvärtom. Yanukovych har 0% för sig. Med wrong direction menas för låg reformtakt.Man kommer i ett nyval vilja rösta fram lätt nationalism och västliga reformpolitiker (inte heller kommunister eller extrema nationalister röstas fram). Tror Yatseniuk är förlåten nu när man vet att han gjort massa reformer men ser att Poroshenko inte ändrar i domstolssystemet. Dvs motsatsen till Yanukovych. Wrong direction handlar om att man misstänker kopplingar till oligarkeliten, även i parlamenten i största allmänhet. Donbass proryssar -utan Krim tom- utgör 10% av väljarkåren - det kommer bli ytterst svårt för östoligarkerna att sälja in en ny "Yanukovych". Hade det varit vanliga proportionerliga val så hade aldrig det funnnits Donbass-presidenter.
Wrong direction betyder wrong direction och inget annat. Du behöver inte hitta på. Det finns länder vars ekonomi är i en ännu sämre skick i Ukrainas (även att det är svårt att föreställa sig
), men de är enligt väljarna är på rätt spår.
Citat:
9 olika frågor, bro Table 1. Dynamics of indices of social and individual well-being in Ukraine in 2012-2016
Som man kan se ur tabellen, var det en positiv trend under Janukovytj (de flesta indikatorerna). Efter kuppen har alla indikatorerna kraftigt försämrats.
Kod:
Feb,2012 Nov,2013 Feb,2014 May,2016 Index of social well-being (ISW) -41 -39 -40 -53 Direction of Ukraine`s development -63 -55 -51 -57 State of Ukrainian economics -47 -48 -53 -68 Expectations about the life in the country in future -15 -14 -14 -32 Index of individual well-being (IIW) 1 5 8 -8 Personal happiness 28 31 34 26 Expectations about the life of the family in future -5 0 1 -24 Health 14 11 16 10 Financial well-being of the family -33 -25 -23 -42
Som man kan se ur tabellen, var det en positiv trend under Janukovytj (de flesta indikatorerna). Efter kuppen har alla indikatorerna kraftigt försämrats.
In your opinion, does government lead Ukraine in the right or wrong direction?
Kod:In right direction 12.2% In wrong direction 68.6% DIFFICULT TO SAY 18.6%
Citat:
2 frågor? Nej det är var 9 frågor. Jag länkade till hela undersökningen. Det är fritt fram att hitta något som enligt väljarna förbättrats
Wrong direction betyder wrong direction och inget annat. Du behöver inte hitta på. Det finns länder vars ekonomi är i en ännu sämre skick i Ukrainas (även att det är svårt att föreställa sig ), men de är enligt väljarna är på rätt spår.
9 olika frågor, bro
Wrong direction betyder wrong direction och inget annat. Du behöver inte hitta på. Det finns länder vars ekonomi är i en ännu sämre skick i Ukrainas (även att det är svårt att föreställa sig
), men de är enligt väljarna är på rätt spår. 9 olika frågor, bro
Avledningsmanöver.. bro
...2 avsnitt där du använder det ena för att göra felaktig slutsats att folk vill ha tillbaka Yanukovych..... i varenda OU hittills du visat så visar det på att vid nyval skulle västpartier gå framåt (dvs varken Yanukovych liknande, ej heller kommunister eller extremhöger), Opposition Blok utgör spillrorna av Regionpartiet, utan Krim ännu mindre. Det var svårt redan innan, trots hybridvals konstitution av uppnå majoriet - ännu svårare nu.Wrong direction=ingen direction alls , för låg reformtakt
Yanukovych är politiskt död, inte ens i Donbass skulle man rösta på honom, 0%.Vilken nolla.
Vid införandet av demokratiska proportionerliga val har Donbass med sin minoritet och utan Krim max 20%, dvs ingenting att hämta, det blir västvinster med 80% varje gång.
__________________
Senast redigerad av birgerkungen 2016-07-25 kl. 21:23.
Senast redigerad av birgerkungen 2016-07-25 kl. 21:23.
Citat:
Och har du knarkat? Svammel Dravelsson
kan du vara själv...Pedofilen Putin är inte valbar och inte populär i Ukraina, bro. Har du någonsin hört uttrycket Putin Huylo?. Titta du igenom dina OU - Tymoshenko, Sakashvili, Yatseniuk mfl vinner och östblocket får tröstpoäng 10%. Var ser du Putin?...Har du knarkat så mycket att du tror Putin skulle vinna valet i Sverige också?
__________________
Senast redigerad av birgerkungen 2016-07-25 kl. 22:06.
Senast redigerad av birgerkungen 2016-07-25 kl. 22:06.
Citat:
Det där ser jag fram emot och det ser mycket bra ut än så länge. Om rätt kandidater vinner kan nomenklaturan rensas ut och vi kan gå mot en bättre världsordning där Ukraina återgår till sitt ryska ursprung och förskonas från att våldtas av västerländska utsugare. Sett till det stora kan då hela östra Europa med Ryssland bli en del i en gemenskap där USA grävt ner stridsyxan mot Ryssland och istället inleder ett konstruktivt samarbete med ett konservativt samhällskontrakt som grund som då kan hålla tillbaka demokraternas stridshökar med liberalers och liberalisternas trogna lakejer.Faktiskt jag hoppas på en förändring här och jag tror det kan bli riktigt bra
Citat:
Det där ser jag fram emot och det ser mycket bra ut än så länge. Om rätt kandidater vinner kan nomenklaturan rensas ut och vi kan gå mot en bättre världsordning där Ukraina återgår till sitt ryska ursprung och förskonas från att våldtas av västerländska utsugare. Sett till det stora kan då hela östra Europa med Ryssland bli en del i en gemenskap där USA grävt ner stridsyxan mot Ryssland och istället inleder ett konstruktivt samarbete med ett konservativt samhällskontrakt som grund som då kan hålla tillbaka demokraternas stridshökar med liberalers och liberalisternas trogna lakejer.
Faktiskt jag hoppas på en förändring här och jag tror det kan bli riktigt bra
Faktiskt jag hoppas på en förändring här och jag tror det kan bli riktigt bra
Ja, Trump, Boris J, Le Pen, Åkesson och Putin och du och alla kommunister kommer att alla hålla varandra i händerna och sjunga fredssånger....Du är verkligen en "nyttig idiot" om du tror på detta.
-Förövrigt framkom det att bilbombs döde journalisten Sheremet tre veckor innan rest till Moskva för att träffa Yanukovych/Azarovs skatteminister i exil Klymenko och diverse Nemtsov allierade.
http://uatoday.tv/politics/before-his-murder-sheremet-met-ukraine-s-exiled-tax-chief-and-nemtsov-s-allies-in-moscow-704076.html
__________________
Senast redigerad av birgerkungen 2016-07-26 kl. 11:13.
Senast redigerad av birgerkungen 2016-07-26 kl. 11:13.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera