2016-07-24, 13:55
  #29197
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Absolut inte, var får du det ifrån?
Dock är 1 mach högre hastighet i km/h på låg nivå än på hög nivå.

Så för att återgå till det vi diskuterade innan du som vanligt försökte förleda uppmärksamheten:
Om det är så kritiskt med maxhastighet - hur kommer det sig att Boeing 787 som har cruise speed 0,85 mach och max speed 0,89 mach, kunde testflygas utan några som helst problem med flutter eller annat i en dykning i 0,97 mach?

Du påstod i ditt inlägg tidigare att hastigheten var kopplad till ljudhastigheten, logiken blir då att hastigheten är lägre på hög höjd eftersom ljudet går långsammare enligt dina siffror.

Kommer jag ihåg rätt så räknas flygen hastighet vanligen i knop
Citera
2016-07-24, 13:59
  #29198
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Du påstod i ditt inlägg tidigare att hastigheten var kopplad till ljudhastigheten, logiken blir då att hastigheten är lägre på hög höjd eftersom ljudet går långsammare enligt dina siffror.

Kommer jag ihåg rätt så räknas flygen hastighet vanligen i knop

Ja, Mach är kopplat till ljudhastigheten. Du får backa och läsa igen om du inte förstod.

Så för att återgå till det vi diskuterade innan du som vanligt försökte förleda uppmärksamheten:
Om det är så kritiskt med maxhastighet - hur kommer det sig att Boeing 787 som har cruise speed 0,85 mach och max speed 0,89 mach, kunde testflygas utan några som helst problem med flutter eller annat i en dykning i 0,97 mach?
Citera
2016-07-24, 14:18
  #29199
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Ja, Mach är kopplat till ljudhastigheten. Du får backa och läsa igen om du inte förstod.

Varför blanda i det, bättre att räkna exakta hastigheter som m/s eller knop

Varför tror du fighters har mindre än halva hastigheten på låg höjd jämfört med deras topphastighet på hög höjd?
Citera
2016-07-24, 14:28
  #29200
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Varför blanda i det, bättre att räkna exakta hastigheter som m/s eller knop

Varför tror du fighters har mindre än halva hastigheten på låg höjd jämfört med deras topphastighet på hög höjd?

Blanda in? Därför att testflygningen utfördes i 0,97 mach med samma Boeing 787.flygplanstyp som är klassad för max hastighet 0,89 mach...

Så för att återgå till det vi diskuterade innan du som vanligt försökte förleda uppmärksamheten:
Om det är så kritiskt med maxhastighet - hur kommer det sig att Boeing 787 som har cruise speed 0,85 mach och max speed 0,89 mach, kunde testflygas utan några som helst problem med flutter eller annat i en dykning i 0,97 mach?
Citera
2016-07-24, 15:51
  #29201
Medlem
Ni som tror att 911 var en konspiration.

1) Hur förklarar ni att ca 350 000 människor såg planen ni påstår är hallucinationer?

2) Det påstås att planen flög för fort. Hur fort flög planen?

3) Var har passagerarna från de fyra planen som kapades tagit vägen?

4) För att spränga tornen som ni påstår gjordes, behöver man 12000 kg. Hur gömde man dessa kg? Speciellt som man måste placera dessa vid alla bärande strukturer.

5) Flera personer började jobba redan 05.00. Några hade jobbat hela natten mot börserna i andra länder. Varför var det ingen av dom som funderade över att det låg 75 kg sprängdes under deras skrivbord?

6) Hur lyckades man få planen att träffa exakt där man placerar sprängämmnen. Kom ihåg att flera av er 911 förnekare tror att man inte kan träffa månen med en raket från jorden.

7) Vilket var motivet till detta?

8) Hur fick man Bin Ladin att ta på sig ansvaret? Han borde ha insett att han skulle bli jagad?

9) Om det nu var en halusination med planen, hur gick man personer att vara kvar i tornen även efter de talat med sina familjer och insett att något var fel?

10) Vilka genomförde detta. Kom ihåg att för att genomföra sprängningen måste man borta och arbeta för att placera ämnet. Nu är det några år sedan jag själv höll på med sprängning men min försiktiga bedömning är att detta tog 24 timmars arbete att förbereda.

11) Återigen tre kontor på våningar ni säger sprängdes hade de verksamhet dygnet runt mig olika börser över hela jorden. Hur gjorde de? Var de vänliga och bad om ursäkt för att de störde med borrningar och placerade sprängämnen. Eller påstog de att de installerade en ny kyl?

12) Om ni har rätt. Dvs att någon beslutade om att mörda ca 3000 människor, Hur kommer det sig att de inte fortsatte och lät mörda er för att dölja detta? Det finns ca 750 hardcore förnekare, Dvs de som skriver böcker, skriver på Internet osv. Varför tar inte denna organisation som har så mycket makt och ställer in en kafferast och fimpar er? Hade de gjort det redan från början, då det alltid finns konspiratör detektiver, hade det aldrig blivit ett problem som kunde stoppa dem. Hur är det möjligt att ni fortfarande andas?

13) Någon påstod att alla människor var redan döda när påstådda planen träffade. trotts det finns det film på hur folk hoppar från tornen. Det var till och med en hoppare som träffade en brandman. Om de redan var döda måste någon slängt ut dessa kroppar från tornen. Då vi vet att folk "hoppade" så sent som 4 minuter innan tornen rasade. Måste denna person/personer varit kvar i tornet när det sprängdes. Hur tog man ut dessa personer? Bad man om frivilliga eller beordrades de kvar?

14) Den minsta mängd kvarlevor som man begravt har tydligen haft den ungefärliga storleken av en hand. Sist jag kollade är det bara några fåtal personer som man inte hittat något från. Hur lyckades man göra så att de konspiratörer som var kvar i tornet inte har hittats?

Vänligen förklara det som om jag vore två år. Om någon annan har frågor som förnekarna kan sprida ljus över. Fortsätt frågorna.
Citera
2016-07-24, 16:09
  #29202
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Falconcoach
1) Hur förklarar ni att ca 350 000 människor såg planen ni påstår är hallucinationer?
350 000 såg inte planen. Ställ inte frågor för påhittade påstående.

Det märkliga var att inte fler såg planen för ett flygplan som har full gas låter öronbedövande, ljudet är extremt högt. Man borde hört planen långt innan de kraschade
Citera
2016-07-24, 17:17
  #29203
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
350 000 såg inte planen. Ställ inte frågor för påhittade påstående.

Det märkliga var att inte fler såg planen för ett flygplan som har full gas låter öronbedövande, ljudet är extremt högt. Man borde hört planen långt innan de kraschade
Nu ljuger du. Enbart om man lyssnar på Howard Sterns show så beskriver människor hur varenda hustak i bland annat Jersey city, Brooklyn och North Bergen är fyllda av folk som tittade på WTC. En lokal tv-station bad på 1-års dagen människor att skriva in om sina ögonvittnesmål. De fick 125000 mail. ca 75% enligt tv kanalen handlade om planen eller planet då de flesta enbart såg det andra planet och hur dessa flög in i tornen.

Det första planet filmades av om jag minns rätt ett Holländskt tv team som gjorde något om brandkåren.

En av mina bästa vänner var på väg till ett möte på Wall Street. När det första planet träffade sätt han i tunnelbanan. Tvingades gå ut och fick mig Wall Street då informationen de fick i tunnelbanan handlade om att litet plan som träffar ett torn.

När andra planer träffade var han en av 2-30000 som var i höjd med Chinatown. Han tror att det var minst 1 miljon som såg det andra planet. Fönster och tak var fyllda av människor. 2011 satt jag på årsdagen i Fairfield CT bland 2 som varit i tornen och 5 andra som sett planen/planet. Man blir ödmjuk när man hör hur en person beskriver synen av ett plan som crashar in i en byggnad.

Hur han springer 3-4 meter för att sen vända sig om för att hämta de papper han höll på att kopiera. Han upptäckte 6 timmar senare hur han fortfarande höll dessa papper som då var täckta av damm och smita och en droppe blod som han inte visste var den kom ifrån. Folk gör konstiga saker i stressade situationer.

De två jobbade i samma torn men på olika företag och olika våningar.

Så 350000 personer är lågt räknat. Troligen det dubbla såg det andra planet. Så sluta ljug. Ta och svara på frågorna istället. Om du har svårt att förstå dem be närmaste 7-åring läsa och förklara den för dig.
Citera
2016-07-24, 18:49
  #29204
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Falconcoach
Nu ljuger du. Enbart om man lyssnar på Howard Sterns show så beskriver människor hur varenda hustak i bland annat Jersey city, Brooklyn och North Bergen är fyllda av folk som tittade på WTC. En lokal tv-station bad på 1-års dagen människor att skriva in om sina ögonvittnesmål. De fick 125000 mail. ca 75% enligt tv kanalen handlade om planen eller planet då de flesta enbart såg det andra planet och hur dessa flög in i tornen.
Så här ser det inte inte när plan krockar med stålbalkar, plan skär inte igenom stål som om det vore smör
https://www.youtube.com/watch?v=8sc3oSyCkU8

Andra planet måste haft väldigt många som tittat men hur många uppfattade ett enormt högt ljud? Har någon spelat in ljudet
Citera
2016-07-24, 20:08
  #29205
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Så här ser det inte inte när plan krockar med stålbalkar, plan skär inte igenom stål som om det vore smör
https://www.youtube.com/watch?v=8sc3oSyCkU8

Andra planet måste haft väldigt många som tittat men hur många uppfattade ett enormt högt ljud? Har någon spelat in ljudet

Här är några filmer med ljudet av flygplanen och impact
0:05 in i denna hörs första planet: https://www.youtube.com/watch?v=qu2bXQYFSiU

1:55 in i denna kan du höra andra planet: https://www.youtube.com/watch?v=vwKQXsXJDX4
0:22 in i denna också andra planet: https://www.youtube.com/watch?v=sp2vO1FnQH

Tramset om "aluminiumplan" och stålbalkar har du blivit motbevisad om så många gånger så det får räcka nu...
Citera
2016-07-25, 00:04
  #29206
Avstängd
Ok, följande 'vet' vi nu snart 15 år senare, när de berömda 28 (29) hemligstämplade sidorna från 9/11-kommissionens lika berömda rapport har publicerats:


1. 19 muslimska terrorister varav 15 saudier kapade 4 passagerarplan, flög tre av dem in i byggnader och ett störtade i en nedlagd gruva.

2. Samtliga tillhörde den av USA/CIA startade och finansierade terrororganisationen Al Qaeda (listan) vilken vid tiden hade sin hemmabas i talibanernas Afghanistan.

3. Gruppens ledare, Usama Bin Laden, var även han hemmahörande i Saudiarabien och hans stenrika familj stod och står mycket nära den styrande familjen Saud, men även den vid tiden i USA styrande familjen Bush.

4. Ett antal av de saudiska kaparna finansierades, hystes och bistods av högt uppsatta diplomater från de saudiska beskickningarna i USA.

5. Det finns även uppgifter på att stora belopp gick till de blivande kaparna från Pakistans säkerhetstjänst, även om frågan om vem som finansierade dåden enligt samma kommission saknar relevans.

6. Som svar på de här uppgifterna hemligstämplade man de 28 (29) sidorna och invaderade Afghanistan, inte sin allierade, Pakistan. Efter det invaderade man Irak, inte sin allierade Saudiarabien.


Här ser säkert Plissken en glasklar logik som hen säkerligen är pigg på att dela med sig av?
Citera
2016-07-25, 00:23
  #29207
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Ok, följande 'vet' vi nu snart 15 år senare, när de berömda 28 (29) hemligstämplade sidorna från 9/11-kommissionens lika berömda rapport har publicerats:


1. 19 muslimska terrorister varav 15 saudier kapade 4 passagerarplan, flög tre av dem in i byggnader och ett störtade i en nedlagd gruva.

2. Samtliga tillhörde den av USA/CIA startade och finansierade terrororganisationen Al Qaeda (listan) vilken vid tiden hade sin hemmabas i talibanernas Afghanistan.

3. Gruppens ledare, Usama Bin Laden, var även han hemmahörande i Saudiarabien och hans stenrika familj stod och står mycket nära den styrande familjen Saud, men även den vid tiden i USA styrande familjen Bush.

4. Ett antal av de saudiska kaparna finansierades, hystes och bistods av högt uppsatta diplomater från de saudiska beskickningarna i USA.

5. Det finns även uppgifter på att stora belopp gick till de blivande kaparna från Pakistans säkerhetstjänst, även om frågan om vem som finansierade dåden enligt samma kommission saknar relevans.

6. Som svar på de här uppgifterna hemligstämplade man de 28 (29) sidorna och invaderade Afghanistan, inte sin allierade, Pakistan. Efter det invaderade man Irak, inte sin allierade Saudiarabien.


Här ser säkert Plissken en glasklar logik som hen säkerligen är pigg på att dela med sig av?

Jag förstår inte riktigt din koppling där men du kanske kan förklara hur detta bevisar en false flag? Eller har du bytt sida och insett att det var ett terrordåd och regelrätt kapning av flygplan av en grupp män anslutna till al qaida?


Satan vad deppigt det måste vara för "er" nu när de 28 siarna är offentliggjorda och det inte fanns ett enda halmstrå att ta tag i...
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2016-07-25 kl. 00:31.
Citera
2016-07-25, 00:40
  #29208
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Jag förstår inte riktigt din koppling där men du kanske kan förklara hur detta bevisar en false flag? Eller har du bytt sida och insett att det var ett terrordåd och regelrätt kapning av flygplan av en grupp män anslutna till al qaida?
Jag har aldrig påstått att det inte var ett terrordåd, var har du fått det ifrån? Frågan var och är fortfarande vem som ytterst låg bakom och vad som verkligen utspelade sig före, under och efter dåden.

Nej, jag förstår heller inte "kopplingen" när USA invaderar Afghanistan och senare Irak trots att man 'vet' att majoriteten av kaparna var saudier, att ledaren också han var saudier och att dåden finansierades av högt uppsatta saudiska diplomater och Pakistansk säkerhetstjänst respektive.

De i Afghanistan styrande talibanerna gick med på att utlämna Usama om USA kunde visa att han låg bakom dåden, ett villkor som inte USA godtog. Irak hade noll koppling till Al Qaeda och inget med 9/11 att göra.


Är det inte lite ologiskt att man i det läget invaderar Afghanistan och Irak istället för Pakistan och Saudiarabien?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in