2016-07-22, 19:13
  #29905
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Taskigt
Hade inte Strasburg köpt några nyproduktioner och satt och väntade på grova pengar? Var är han nu, eller är han avstängd?
Tror inte han är avstängd, jo han hade tre bostadsrätter till ett värde av 15 miljoner.
2016-07-22, 19:15
  #29906
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zurfarn08
Rasar?

Om du följer din egen länk så ser du att kurvan inte är spikrak utan full av hack. Just det Sherlock, hack! Tendensen över tid är dock stadigt uppåt. Men du "ser" alltså att detta hack som vi är inne i nu kommer leda till att kurvan nu vänder brant neråt, stick i stäv med alla tidigare hack? Här är kurvans brytpunkt, trots fortsatt låga räntor och bostadsbrist?
Ja hack var månad numera, fast endast neråt.
2016-07-22, 19:18
  #29907
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av highbanker
Titta på bostadspriser kontra KPI för de senaste 15-20 åren. Där är en ganska tydlig obalans. Det förstår dock inte du då du verkar tillhöra generation "månadskostnad".

Eller så har du helt enkelt för mycket att förlora på ett prisfall, vilket begränsar ditt synfält, helt naturligt om man begriper sig på människor det minsta.
Vad tror du går genom människors huvuden när de går på visning? "Hur mycket avviker det här objektet från KPI-utvecklingen de senaste 20 åren?" eller "Har jag råd med månadskostnaden för den här bostaden på min lön?" ?
2016-07-22, 19:37
  #29908
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zurfarn08
Vad tror du går genom människors huvuden när de går på visning? "Hur mycket avviker det här objektet från KPI-utvecklingen de senaste 20 åren?" eller "Har jag råd med månadskostnaden för den här bostaden på min lön?" ?

Så bara för att folk i allmänhet inte ser problemet så finns det inte? Självfallet styrs folk av månadskostnaden annars hade ju inte priserna stigit som dom gjort. Är det så svårt att förstå?
2016-07-22, 19:50
  #29909
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av BajsBoo
Ja hack var månad numera, fast endast neråt.
Och som jag påpekade har det inträffar förut men sedan har det hänt uppåt igen. Läs ditt eget diagram.
2016-07-22, 20:01
  #29910
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av highbanker
Så bara för att folk i allmänhet inte ser problemet så finns det inte? Självfallet styrs folk av månadskostnaden annars hade ju inte priserna stigit som dom gjort. Är det så svårt att förstå?
Hur kan det vara ett problem om det inte har någon bäring på folks beteende? Månadskostnaden är och har allt varit det enda intressanta, bostadsprisutvecklingen kontra KPI är blaha blaha.
2016-07-22, 21:59
  #29911
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zurfarn08
Hur kan det vara ett problem om det inte har någon bäring på folks beteende? Månadskostnaden är och har allt varit det enda intressanta, bostadsprisutvecklingen kontra KPI är blaha blaha.

Ehh , OK .
2016-07-22, 22:32
  #29912
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101

Men du verkar tänka dig att någon faktor X skall skapa en obalans och sänka villapriserna, fritidshuspriserna och hyresfastighetspriserna.
Men varför sjunker priserna nu?
2016-07-22, 22:35
  #29913
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zurfarn08
bostadsprisutvecklingen kontra KPI är blaha blaha.
2016-07-22, 23:50
  #29914
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av BajsBoo
Ja du får gärna argumentera emot - om du har några argument. Varför är det viktigt att bostadspriserna följer KPI?
2016-07-23, 03:14
  #29915
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BajsBoo
Men varför sjunker priserna nu?

Det är sommar och knappt någon handel alls, ta en öl och slappna av som oss andra. Du går på som ett nervknippe.
2016-07-23, 05:02
  #29916
Medlem
Finns det några undersökningar på disruptiva effekter? Jag tänker naturligtvis på trailer parks. Även om kvadratmeterpriset inte blir särkilt lågt så skulle en trailer byggd i Rumänien bli hyfsat billig om konkurrensen är normal och man accepterar mindre boyta. Titta t ex på Bert Karlssons planer. Göteborg har ju försökt med fick nej till att bygga tillfälliga studentbostäder eftersom någon miljödomstol ansåg att bostäderna skulle i praktiken permanentas. Dvs trycket på bomarknaden riskerar at sänkas.

Om en avfolkningskommun på pendelavstånd plötsligt ger tillstånd till trailer parks och sätter upp ett kommunalt pendlingsbussbolag typ Uber fast dom kör slingor med bussar så skulle dom kunna sno många attraktiva invånare typ ensamstående nyutexaminerade med inkomst av tjänst, dvs de som inte belastar den kommunala budgeten. Då kan man även som på 70-talet bygga dagis och skolor i barackform (eller varför inte inhysa dom i trailer parken) gradvis efter att folk bildar familj, vilket inte belastar cash flow särskilt mycket. Detta är ju vad som händer runt Göteborg, barnfamiljerna flyttar till kranskommunerna och Göteborg står kvar med de olönsamma.

Visst är det fortfarande billigare att köpa än att hyra (plus att du slipper mycket av riffraffet i köpeområden) men hur får dagens unga tag i 15% om inte föräldrarna kan ställa upp?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in