Amnesty International kommer att arbeta för en avkriminalisering av sexköp!

nej det är långt ifrån samma mynt.

Och nej jag skiter inte att barn tvingas till sex ex. eller att vi har fenomen som sextrafficking som plockar människor från fattiga områden med få valmöjligheter i livet till vår del av världen för att exploateras, myndiga eller ej. Eller att psykiskt sjuka, drogberoende etc. används av köpsugna män.
Vuxna friska män borde fan begripa bättre. men det gör de alltså bevisligen inte utan prioriterar sin kuk. ja, jag har klart problem med det.

Hur menar du män får skitliv pga feminism? Är det ett skitliv att inte längre ha möjligheten ha en klack i nacken på en kvinna, eller tvingas leva med faktumet att jepp även många kvinnor är mer framgångsrika, smartare och mer begåvade än man själv och kan använda detta i vårt samhälle eller vad är problemet?

Nej, det är exakt samma sak men du ser det inte för att det nu är din sexualmoral det gäller den här gången. Jämför detta med att man brukar håna den kristna högern för att de är "anti-science" när det gäller evolutionen av människan etc. men detsamma gäller ex. genusfeminister när det gäller evolutionen av de två könen eller skillnaderna mellan "raser" etc. Man ser bara det som gäller den andre men för den som tittar objektivt på forskningen ser ju att bägge är helt ute och cyklar.

Sluta blanda in barn och trafficking.

Den tredje paragrafen var lika tramsig som den andra. Vi kan dock ta det vi ett annat tillfälle.

Den enda sexmoralen jag för mig med här är moralen att undvika risken ligga med människor som inte är sexuellt intresserade tillbaka. Detta undviks via att: 1. Inte tvinga sig på andra via fysiskt våld 2. Inte tvinga sig på andra via mentalt våld, hot etc. 3. Inte på andra sätt lura, tvinga, utnyttja andra eller andras livspositioner för att få sex och här ingår sexköp.

Denna moral anser jag vara en väldigt rimlig sådan och förhindrar/ sammanfattar sexuellt utnyttjande av alla möjliga slag i en enda regel och har alltså inte ett skit att göra med hur mycket sex folk har, om de är otrogna, ligger före äktenskapet, är kvinnor och har sex, hur exakt man har sex, när och med vem/ vilket kön, hur många samtidigt etc. etc. Alla sexmoralfrågor som ex. gruppen religiös konservativa oftast är helt fanatiskt upptagna av, men som folk av min åsikt helt skiter i.

Det är lite småroligt att moralisera de över hur folk väljer att ha sex inte räknas som sexualmoral eftersom du väljer att inte definiera det du ogillar som sex överhuvudtaget.

Sexualmoral = en uppfattning om hur sex bör eller icke bör idkas. Du anser att det inte bör idkas med någon som säljer sex frivilligt. Det är sexualmoral.

Har inte sagt ett skit om vad som är sexualmoral eller inte, allt jag sagt är att det konservativa moraliserar över och det jag m.fl moraliserar över INTE är samma sak.

Och jag jag definierar sex med andra som ömsesidigt njutning ja…jag anser ex. inte att någon "har sex med någon"..när den ex. våldtar någon annan. Lika lite anser jag någon "har sex med någon" när den köper någon som bara ställer upp för att få pengar och bara ligger och väntar på att du ska sluta. Vad som är frivilligt och inte är också rejält problematiskt för en sexköpare att avgöra.

Du kan som sexköpare absolut ha "tur" och möta en sexsäljare som är lika kåt som du själv, men chansen att du inte gör det är förmodligen tämligen hög.

Och varför i hela fridens namn det ska vara socialt accepterat och lagligt att medvetet knulla någon som man förstår inte alls är med på noterna är för mig helt jävla obegripligt.
Ska vi inte i samma anda då även acceptera våldtäkt? Är också att knulla någon som man är fullt medvetet inte är med på noterna.

Sett från sexköparens ståndpunkt är det ingen skillnad på dessa två lägen. Och är alltså över sexköpare vi/ jag moraliserar.

Knulla med folk som garanterat vill tillbaka! Hur jävla svårt kan det vara?

du ut går i från att dom svenska tjejerna som nu säljer sex av egen fri vilja inte vet va fan dom själva håller på med och då ska folk som du tala om för dom va dom ska göra och vem gav dej makten att bestämma i någon annans liv när dom inte gör sig själv någon skadda eller någon annan och samhället

Det enda som spelar någon roll är om det är en frivillig aktivitet mellan myndiga människor. Jag vill att det skall vara så säkert, tryggt och bra som möjligt för alla inblandade. Inget tvång mer än det som finns i vilket annat yrke som helst.

Sedan vet vi ju redan varför så många kvinnor är emot prostitution även om de som du inte kan artikulera det: ""The view that men suppress female sexuality received hardly any support and is flatly contradicted by some findings."... "just as any monopoly tends to oppose the appearance of low-priced substitutes that could undermine its market control, women will oppose various alternative outlets for male sexual gratification, even if these outlets do not touch the women ’ s own lives directly. Prostitution, pornography, and other forms of sexual entertainment may offer men sexual stimulation. By satisfying some of the male demand for sex, these entertainment forms could undermine women’s negotiating power, and so women would naturally have an interest in stifling them" (7)"

Och vi vet att bland prostituerade i världen så är många just ICKE frivilliga. Hur många dessa är totalt sett är det ingen som vet. Inte i världen och inte i Sverige.
Om man nu VET detta, ska man då fan inte undvika ens riskera detta? Speciellt som man faktiskt kan ha sex helt gratis som står som garant för att den man har sex med faktiskt gör det pga sin sexualitet och inget annat?

Att det är osäkert, otryggt, våldsutsatt, ofta dödligt, socialt utsatt har med mäns behnadling av prosituerade att göra.

Sen påståendet att mäns förtryck mot kvinnlig sexualitet skulle vara ett påhitt, när vi lever i en värld där flera miljoner kvinnor lever i länder som Afghanistan, Indien, Saudiarabien, Columbia etc.
Eller där x antal kvinnor varje minut blir dödade, gravt misshandlade, invalidiserade eller får sin rörelsefrihet kraftig begränsad pga sin sexualitet är ju bara ….

Ingen som talar om ett skit för prostituerade, svenskar eller inte.
De man talar om något för, och riktar sexköspslagen emot är köpande män (och kvinnor) ingen annan.

och de vet vi varför inte några av dessa
Kvinnorna och männen nästan aldrig får säga sitt och om dom som alla andra grupper som feminister i dag vurmar så för skulle sluta lyssna på era lögner och faktiskt sa de dom själva tycker och tänker så skulle hela den feministiska världsordningen inte finnas mera så man ser till dom håller käften och sitter ner i båten för deras egen skull

?

Är inga feminister direkt som vurmar för sexköpare.

Och ja, alla i princip får säga sitt om feminism ex. brukar synas i valfrågor och i val.
Och så även sexköpslag, brukar synas i olika sifoundersäkningar.
Senaste, mig veterligen, gav en majoritet för sexköpslagen inte emot.
Och senaste angående feminism så kallade sig över halva Sveriges befolkning just för feminist.

är inte någon som vurmar för någon stark grupp eller person bara när dom lyder och ja är ett offer för den hemske vite mannen du som ja vet hur detta funkar sedan vilken typ av feminism är de halva folket stödjer den sanna radikala feminismen marxism eller lögnen om att feminismen är för jämställdhet? eller är de någon av dom andra 200 hundra olika tolkningar av feminismen
Hur va frågan som sifo frågade formulerad ? Va de om män och kvinnors lika rätt att få äga sina egna kroppar och gör med dom som sin egna fria vilja eller va de vänster feministisk propaganda som vanligt ?