Mansfria zoner kan införas under festival i Göteborg

Varför? Du kanske inte läste vad jag skrev? Verkar vara en vana hos dig.
Jag har ingen ståndpunkt alls, så hur den kan vara misogyn förstår jag inte. Har jag gett uttryck för en ståndpunkt? Var? Citera gärna.

Och att kalla mig misogyn är rätt magstarkt, va? Citera något misogynt jag har skrivit.

Låt mig hjälpa dig genom ett exempel.

Jag påstår att du är en misandrisk feminazist.

Som argument citerar jag en misandrisk feminazistisk mening från dig:
Förstår du?
Jaha?
Jaha?
Jaha?
Varför?
Hahaha! Vilken humorsida du har hittat!

Du vet hur du länkar. Försök igen.

Vanliga förslaget att kvinnor ska begränsas för saker som män gör.

Nej, att låsa in kvinnor i sina hem och endast låta dem gå ut i heltäckande lakan i icke-skrikiga färger är ett tecken på frihet, har jag läst.

"frihet" är inte bra för kvinnor. Kvinnor ska bli könsstympade och om de inte gillar det så är de psykiskt sjuka.

Tänkte inte på det. Fast alla kvinnor är väl psykiskt sjuka oavsett vad de gillar? Tror jag hört det nånstans.

Ja de är därför det är så viktigt att män har kontrollen. Kvinnor behöver inte ens gå på en festival det räcker att de föder barn sen har de gjort sin livsuppgift.Det behöver inte vara något mer.

Detta skrev jag i (FB) Hur ställer ni feminister er till feminazi?

"Män får faktiskt skylla sig själva om de blir mördade eller misshandlade. De får ta sitt ansvar genom att inte springa ute på nätterna och utsätta sig för risker genom att mopsa upp sig mot okända män. På samma sätt som kvinnor skuldbeläggs ("slut shaming") för att de blir våldtagna: för kort kjol, för djup urringning, för flirtig, springer ute på natten. Varför, jo männen har en "okontrollerbar sexdrift" och kan således inte hållas ansvariga för sina handlingar. Det är detta som kallas för "våldtäktskultur" där offret skuldbeläggs för att hon blivit våldtagen. Misshandlade och ihjälslagna män blir däremot inte skuldbelagda."

Sluta med tramset att rycka ut citat istället för att sätta in dem i deras rätta sammanhang. Så fort du inte har några vettiga argument att knäcka mina kör du med den första meningen i ovannämnda citat i syfte att misskreditera mig och få mig att framstå som en "misandrisk feminazi".

Jag kommenterar inte dina korkade "Jaha?"-svar.

Jag är man och kan inte hata mig själv. Det är snarare du som är misandrisk då du anser alla män vara ömkansvärda stackare värda att tyckas synd om, t ex att fler män än kvinnor får cancer. Buhuu! Snyft! Fram med den babyblå offerkoftan.

Är den http://www.dvipiowa.org/myths-facts-about-domestic-violence/ en humorsida? I mitt förra inlägg fungerade inte länken, så jag skickar den på nytt här.

Här könsstympar vi inte bara män, vi gör ansiktskräm av deras förhudar.
Inte en feminist uttalar sig.
True story.

Synd för kvinnor ska ju ta hand om män.

1 660 000 svar på 0,3s.
Frågan var domestic violence lesbian couples:
https://www.google.se/search?q=domestic+violence+lesbian+couples&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=Q5aGV-rRD4Kr8wfF6KHACw#q=domestic+violence+lesbian+coupl es
Välj en lupac.

Knocka dig själv.

Nej, män är kvinnors slavar.
Duger de inte till annat så kan man göra ansiktskräm av dem.
Eller skicka ut dem i nåt krig.

Ja män blir verkligen slavar av att inte få göra vad de vill med kvinnors kroppar.