Nu bygger Stockholm Flyktingkvarter

Ja, detta väntande är väl också vad Peter Eriksson slagit in på.
Under tiden känner han sig manad att uttala sig, och han ger så klart uttryck för MP:s hållning i frågan, där det antyds att lagen kan behöva justeras för att göra livet lättare för kommunernas tjänstemän.
http://www.svd.se/snabb-lagandring-o...bostadsbristen

Lagar, regler, kostnader och medborgarnas protester bemöts genom att vädra tankar om ”en snabb lagändring”.

Jag tror att Peter Erikssons mediaträning gör att han säger som han säger, med "vi får titta över det här och lagen kan komma att justeras."

Angående just Bromma säger han:


Så vad säger Peter Eriksson? Kommunerna "har inte lärt sig" att välja platser som är lämpliga,
och lär man sig det, så kommer det inte vara "fortsatta problem", och då behöver inte lagen
ändras.

Vidare säger han att "han vill inte riva upp nuvarande lagstiftning".

Inte riva upp gällande lag och "utvärdera" nogrannt konsekvenserna av domen. Det betyder att nu är domen överklagad till HD och det kan dröja ett halvår, eller ett år tills dess eventuellt prövningstillstånd meddelas. Om HD meddelar prövningstillstånd kommer detta att dra ut mer på tiden, och om inte så kommer Miljööverdomstolens dom att vinna laga kraft.

Först då är det dax att "nogrannt" utreda - för så länge domen är överklagad så är det ingen idé att studera en icke lagakraftvunnen dom. Jag tror det här kommer att dra ut på tiden så att staden i fallet med Bromma kommer att välja andra platser där "omfattande markarbeten" inte behövs.

Det finns en chans att den här domen, när den vunnit laga kraft hindrar modulhusghetton i många fall, och att kommunerna då får kapitulera helt - och helt enkelt "outsourca" sin flyktingmottagning till ställen där temporära bygglov kan användas.

Modulhusghetton är en återvändsgränd som kan kosta kommunerna otroligt mycket pengar. Det är ingen bra lösning och det inser alla inblandade. Främsta orsaken till det är kostnadsbilden som gör att boendena blir dyrare än de finaste lyxboendena i Sverige.

Hade fungerat i en liten skala, men nu snackar vi om volymer om hundratusentals bostäder och det innebär att siffrorna blir gigantiska.

Ja, detta är ju inte ett ärende som hanteras den här veckan direkt; och att bifoga kommentarer om framtida lagändringar till en pågående process visar ju på att det snarare är hans skrå som inte ”lärt sig”.
Så att som Peter i det sammanhanget försöka köpa sig anseende och insikt genom att insinuera att det är kommunerna som möjligen ståtar med okunskap, när det i själva verket är Peter och hans anhang som tvingat kommunerna att försöka trolla med knäna, är väl typiskt den oansvarige politikern. För om en lagändring blir aktuell i framtiden så skulle det ju verkligen visa på var okunskapen om läget egentligen finns och fanns.

Men jag tror nog som du, att man kommer sikta in sig på andra platser. Blir intressant att följa. Nu har de foten i Bromma, där flera boenden planerats, även på helt tokiga platser, så man har ju fått intrycket av att det finns en del beslutsfattare som anser att stadsdelen är attraktiv i detta avseende.

Ja, jag håller inte för otroligt att detta kan bli en riktig långbänk juridiskt. Den enklaste lagändringen att göra vore att ta bort tvångsregeln som klubbades av S-MP. Det finns nog möjlighet till det efter 2018 eftersom "mainstream" inom hur "flyktingkrisen" ska hanteras har skiftat sen dess. "Alla kommuner ska ta emot" var på "Refugees Welcome"-tiden. Känns lika längesen som Jura-perioden.


Det finns nån dröm om att "integraschhhoooonen" ska fungera bättre om man bygger modulhusghetton i fungerande områden med självförsörjande barnfamiljer. Det enda som kommer att hända är att det kommer delas ut armband där också, och tryggheten kommer att försvinna, sen kommer "White flight" att hända där också.

Och nåt modulboende blev det inte på Gärdet, nej.

Det förstod väl alla utom Lena Karlsson som ivrigt väntat på besked från Kungliga Djurgårdsförvaltningen?

http://www.stockholmdirekt.se/nyhete...hWnGNeGHmrKgg/

Enligt Staffan Larsson är Slottsförvaltningen villig att erbjuda staden en markplätt på Storängsbotten på Kungliga Djurgården.
– Vi håller på och tittar på andra områden som ligger på Djurgården och det vi hittills har kommit fram till är att Storängsbotten är en mer lämplig PLATS. Men vi vet inte exakt var ännu, säger Staffan Larsson.4

Ja, det sista som dör är hoppet.

Det gick smärtfritt för för övre medelklassen att slippa flyktingbarnen.

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6474541

Jag tror här att vi ser Migrationsverket som ger upp tanken på modulhus också, givet kostnadsbilden och möjligtvis domen i Göteborg. "Andra myndigheter har bättre kompetens att bygga" känns mer som ett nödursäkt.

Nu har vi sett panikinbromsning på modulhusidiotin i Stockholm, och nu sker det även på riksplanet.

Alla innovativa idéer från Migrationsverket skrotas.
Tältprojektet i Revinge, Lyxkryssarna Ocean Gala och Delphin. Och nu modulhusen.
Att tänka efter före osv..
Dyrt blir det för oss med experimenterandet också.

Hehe. Jo, men nu har du för höga krav på våra politiker. Detta är ju uttryck för ren panik och inte alls rationellt. När det gäller Stockholm ska dom hysa 3000 i år, och 11000 nästa år. Stockholm skulle behöva bygga ett nytt Husby (https://sv.wikipedia.org/wiki/Husby,_Stockholm) för att tillgodose detta behov. Nu famlas det med omöjliga lösningar som modulhus, tält och lyxkryssare.

Vi har helt enkelt varken tid, råd eller yta att bygga ett nytt Husby om året. Så nu försökte politikerna sig på "Modulhusby", på tillfälligt bygglov. Vilka jävla kretiner.

Neeeeeeej! Fan jag vill inte ha några äckliga flyktingar i mitt område!

Alla kommer ha dem förutom de rika och politiker som vill ha hit dem.