Nu verkar det som om Stockholmspolitikernas stora modulhusbluff med temporra bygglov anses olaglig; detta enligt en ny dom i Mark- och Miljverdomstolen:
http://www.svd.se/miljardaffarer-med...er-maste-rivas
Citat:
Ett nytt rttsfall skakar om kommunernas jttesatsningar p modulhus fr att lsa den akuta bostadsbristen. Samtidigt som Boverket berknat att 440 000 nya bostder mste fram inom fem r, visar en ny dom i Mark- och Miljverdomstolen att den snabbaste tgrden att ge tillflliga bygglov fr moduler r juridiskt riskabel. Det r i Gteborg som i all hast uppfrda studentbostder av allt att dma mste rivas sedan det temporra bygglovet underknts av tv rttsinstanser i rad.
http://www.svd.se/modulhus-for-flykt...bostadsbristen
Citat:
Det var strax fre midsommar som Stockholms stadsbyggnadsnmnd gav bygglov fr tre modulkvarter i Stra, rby och ven Bromma. Bara tv veckor senare, kom den nu vgledande domen om ett fall i Gteborg dr hovrtten lyfter fram att tillflligt bygglov inte ska ges fr "en komplicerad byggnad p mark som krver en omfattande och dyr grundlggning, till exempel plning" samt att "det r helt enkelt inte rimligt att riva en sdan byggnad efter ngra f r".
Enligt lagen ska kommuner allts detaljplanera p vanligt vis nr man bygger dyra, varaktiga bostder, och inte anvnda genvgen via tillflligt bygglov.
Som SvD berttade i fredags, r det flera hundra studentlgenheter i Gteborg som trots plning och omfattande grundlggning, byggts p tillflligt bygglov, ngot som enligt hovrtten var olagligt och sannolikt innebr rivning.
Det ska i praktiken finnas en plan fr avveckling, s att det r rimligt att behoven verkligen r tillflliga nr man ger ett tillflligt bygglov. Det var p den biten som det stupade i Gteborg, frklarar hovrttsrdet Per Sundberg som deltog i Mark- och miljverdomstolens beslut.
Han lgger till att "nr det r s stora grundlggningstgrder, s r det inte skert att det fungerar med tillflligt bygglov", men han betonar ocks att en prvning frutstter att kringboende verklagar kommunens bygglov "annars kan sdana hr bygglov st sig".
Domen i Gteborg har nu ftt politikerna att lugna sig en smula, och "avvaktar" med att g vidare med den psttt temporra bebyggelsen i Bromma.
Citat:
Enligt Lena Karlsson som allts samordnar satsningarna p modulkvarter i Stockholms stad, avvaktar kommunen nu med att g vidare i Bromma, tills man vet om ven Hgsta domstolen tar upp fallet frn Gteborg.
Vi har ju tid p oss eftersom s mnga verklagar i Bromma, sger hon.
Jag har svrt att se ven om HD inte tar upp fallet, och Miljverdomstolens dom vinner laga kraft, skulle gra ngon skillnad d den ju gr kommunen emot; det spelar det ju ingen roll med en lagakraftvunnen dom om att man inte fr trixa med tillflliga bygglov fr att kringg PBL, som ju gller lika i hela Sverige.
S "avvaktandet" kan komma att bli permanent, precis som att hovet "permanentavvaktar" med modulhus p Grdet. S kan det bli nr man i panik och desperation frsker sig p en snabbvg fr att hysa bidragsturister.
Lokalblaskan skriver ocks, men hnvisar till SvD:
https://mitti.se/bromma-avvaktar-til...ar/?tag=bromma
Skms politikerjvlar, era falska jvla as!
