Medias hantering av Brexit

Här är en direktlänk till krönikan. Jag fann den genom att Googla "Åsa Linderborgs eu krönika"

"Elitens tragedi
Åsa Linderborg om Brexit och den hysteriska gruppgalenskapen"
http://www.aftonbladet.se/kultur/article23075886.ab

Några citat från denna välformulerade artikel:

Det är möjligt att britterna begått ett misstag, men det är inte mediernas uppgift att diktera oss känslor av ilska och förtvivlan.

När valresultatet kom drabbades gruppgalenskapen av kollektiv hyperventilering:
DET HÄR ÄR EN KATASTROF!

Så påbörjades ett sorgearbete där medierna formerade sig till körer i tragiskt drama. Timme efter timme har de växelsjungit fram en berättelse om att allt går åt helvete.

Okej, det kanske är den krönikan som det syftar på. Ljuger hon? Ingen aning. Det dräller ju av uppgifter i krönikan. Någon kanske inte är sann. Men som helhet. Hon för fram den kritik mot borgarpressen som vänstern stått för i alla år. Det är en rimlig åsikt. Den svenska vänstern var emot och tveksam till EU och stoppade anslutningen till EMU.

Svensk vänster har en stark tradition av att värna de små nationernas självständighet. Tydligast var väl solidaritetsrörelsen med det vietnamesiska folkets kamp mot USA-imperialismen.

Högern har alltid slutit upp för de rikas rättigheter. Vänstern för mänskliga rättigheter.

Svenska ledarskribenter än nästan alltid höger och på de rikas sida. Ägarna är nästan alltid höger och tillsätter chefer som inte går emot deras intressen.

Intressant är om de som prompt vill bojkotta Aftonbladet för att den är vänster nu börjar läsa ledar- och kultursidorna och bidrar till Aftonbladets överlevnad.

Grovt offtopic, men var/är det här verkligen vänsterns självbild? Missade de helt att Vietnamkriget var ett stort lands (Nordvietnam) försök att erövra och annektera ett mindre land (Sydvietnam)? Det mindre landets självständighet upphörde alltså tack vare kriget och den svenska vänstern stödde den erövrande sidan. Jag kan köpa att man kan få det till folkkamp och anti-kapitalism, men att säga att man gjorde det för att värna de små nationerna är så uppenbart falskt att till och med kommunister borde stanna upp och tänka till vad de egentligen pratar om.

Nu har även antidemokraten Göran Rosenberg lagt sig i Brexit.

"Det finns de som påstår att folkomröstningar är den högsta formen av demokrati. Tro dem inte. Folkomröstningar är ett slag i magen på demokratin"

”Ett annat alternativ är att låta folket rösta tills det röstat rätt, vilket var vad danskarna och irländarna fick göra när de hade röstat nej istället för ja till ett EU-fördrag, och det finns de som nu tror och hoppas att folket får en chans att rösta rätt också i Storbritannien …”

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=438&artikel=6464157

Så har han en massa nonsens om ”ansvarsutkrävande”, folket kan inte utkräva ansvar av sig själva eller hur han nu försöker få ihop det.

Och vem kan kräva ut ansvar av Göran Rosenberg? Jag vill rösta bort honom!

Som jag skrev i en annan tråd:


Förtjänar i mitt tycke att skrivas här också så tråden får en liten bump så fler människor kan se vilket sjukt samhälle vi lever i.

Snacka om att ducka. Skäms du inte?
Så nu är svt och sr borgerliga helt plötsligt? Jag frågar igen. Skäms du inte?

Denna tråden har diskuterat om medias grovt partiska brexit rapportering. Det har då påståtts från fb's samlade mediaärofelbara-förespråkare att det är en lögn. SVT/SR mm har varit opartiska och sakliga i sina program påstår ni/du.

Då visar det sig att Åsa Linderborg håller med de sk dödsknarkarna på FB. Enligt henne har medias rapportering varit allt annat än oberoende. osv

Orkar inte skriva mer.....bla bla bla

Svensk press sett till nyhetsvärdering är vänstervriden rakt igenom utan undantag.
På ledarplats är det mörkvänster, vänster, vänsterliberalt med enstaka nyliberala inslag ( SvD ), några riktiga högertidningar existerar inte längre.

Lindeborg är en tok-kommunist, men så pass ideologiskt trogen att hon inte kan svansa med i EU kören utan kör sin linje, vilket gör att hon hamnar på samma sida som SD i det här fallet.

Jag tror att Brexitångesten kokar ned till en kulturfråga som är obehaglig (är det till och med en släng av skamfylld rasistkänsla kanske) för svenska politiker och journalister. Nu lämnar en av våra nordliga kultursfärsfränder i unionen - Tyskland är kvar, gudbevars! - som förstår oss och som vi kan kommunicera sakligt med och vi ska nu istället enas med och faktiskt styras av Frankrike, sydeuropeerna och det gamla östblocket. 'De rackarna är ju inte riktigt som vi. Hur ska det här gå för oss som högaktar regelefterlevnad och grupplojalitet, till vilket pris som helst? Och vad ska vi våga tycka om det här nu, offentligt?

Ett EU-fientligt land lämnar EU. För unionskramarna borde det vara rena julafton. I stället bittra krigsrubriker. Ge mig en tänkande journalist så ska jag lyfta jordklotet.

Lite spännande detta, EU sägs ju vara ett fredsprojekt, och nu när Storbritannien begärt utträde, så spekulerar tidningarna och Löfven om hur de ska straffas för detta! Kanske nåt i stil med Första världskrigets krigsskadestånd som retade upp tyskland och som i sin tur ledde till andra världskriget kanske? Det är väl mest bara retorik, men de borde faktiskt tänka sig för både en och två gånger innan de talar...

Och vad en tullfri inre marknad egentligen har att göra med att man ska ta emot ett oräkneligt antal fripassagerare, förstår jag inte alls.