Allt om Calcio! 2015/2016

Min italienska är inte jättebra, men jag kan i alla fall utläsa i media och på instagram att italienarna är rasande på Pellè. För italienarna är tydligen respekt för motståndarna A och O. Kan förstå det, man ska såklart vara ödmjuk och det ser inte så snyggt ut när Pellè som är en anfallare i Southampton står och försöker psyka världens bästa målvakt. Det är lite så han är tyvärr. Han är lite av en diva och har alltid haft attitydproblem. Jag fattar dock inte helt varför han gör så, när det syns av så många. Han vet att det kommer ge konsekvenser och man borde definitivt aldrig göra så om risken är stor att man missar. Han har tidigare varit superkass på straffar dessutom, vilket gör hans beteende ännu konstigare. Troligtvis så är hans självförtroende och ego så stort som det kan bli efter de senaste veckorna.

Tycker däremot att det är patetiskt när folk skriver att han ska lämna landslaget och aldrig komma tillbaka. Mycket skrivs i affekt såklart, men jag ser ingen anledning för honom att kickas. Han gjorde ett bra EM och kommer hålla i ca 4 år framöver i alla fall. Italien har ju inte överflöd med alternativ heller så det vore bara korkat att göra sig av med honom.

Ja, det tog väl lite tid, dessutom har jag faktiskt läst ut en bok till om il Calcio. Calcio's Greatest Forwards skriven av George Rinaldi.

Men Juventus taktik under Conte... Det är Coaching the Juventus 3-5-2 - Tactical Analysis and Sessions av Athanasios Terzis som jag snackar om, för alla som inte läser alla inlägg i tråden.

http://www.soccertutor.com/newsletters/download/Juventus-Synchronised-Double-Marking-and-Blocking-Passes-to-Centre.pdf

http://www.soccertutor.com/newsletters/download/Juventus-Playing-Through-the-Lines-and-Playing-the-Final-Pass.pdf

Ingen historia, inga berättelser, inga faktiska matcher. Bara diagram och rörelsemönster. Jag fick det jag förväntade mig, och mer därtill. Var det i svt's studio dom sa att om man vill lära sig försvarspel så ska man studera Italien? Dom här böckerna är en väldigt bra startpunkt.

Conte är en fantastisk tränare, kolla bara hur Italiens försvar såg ut. Så genomtänkt och vackert att se samspelet mellan försvarare och mittfältarna.

Möjligen började det där efter VM 2002. Jag bodde i Italien under den turneringen & minns att det diskuterades att ingen i det italienska landslaget sjöng. Att alla andra landslag sjöng men verkligen i stort sett ingen i Italien. Det ifrågasattes om dom överhuvudtaget kunde texten. Buffon var ju med då, så det är kanske det han sedan gjort en grej av, att visa vägen & vara någon sorts ledargestalt.

Minns ett inlägg från Brille, angående att de tre stora klubbarna i Italien Milan, Inter och Juventus när alla tre var stora samtidigt antingen ute i europa eller i ligan. Och nu snackar jag om innan calciopoli alltså innan Juventus rasade.

Där Inter och Milan hade mer sportsliga intressen och inte lika vinstdrivande som Juventus som mer sköttes som ett företag. Och att Juventus var mer anspassade för att vinna ligan medans Milan mer anpassade för att vinna i europa, en del av förklaringen är att Milan hade bättre offensiv och mer spets, bredare trupp enligt mig och offensivt vinner man CL enklare än med ett defensivt lag det är bara att kolla vinnarna av CL vilka som oftast vinner. Och med facit i hand vann Milan flera gånger CL.

Juventus däremot mer taktiskt lag och benhård defensiv och det funkar bättre i ligan. Visserligen 3-4 CL finaler på 90-talet där Juve endast lyckades vinna en av dem.

Om vi nämner de spelarna jag tänker på som var offensiva för Juventus på den tiden:

Nedved (ytter)
Camoranesi (ytter)
Del Piero
Trezeguet
Zambrotta (väldigt offensiv vänsterback)

Sedan kom ju Zlatan och Zidane men då försvann ju även samtidigt andra offensiva spelare.

Dessa skulle göra allt det offensiva då Juve spelade 4-4-2 och på mittfältet var det betongklossar iform av Emerson och Vieira som spelade bredvid varandra som skulle täcka upp. Visst gjorde de det bra men spelet var nog väldigt lättläst vilka som skulle göra jobbet offensivt. Oftast vinster med 2-1 eller 1-0 och såklart en del oavgjorda resultat också som 0-0 och 1-1. "Tråkfotboll", sätta en boll och sedan stänga igen.

Ett helt nytt, fräscht och återfött Juventus vi ser sedan Conte tog över 2010. Det gick nog inte att leva i det förgångna längre och spela på detta sättet. Spelare har utvecklats och nuförtiden är det tvåvägsspelare man spelar inte 4-4-2 och har benkapare på mitten endast som inte kan göra mer än att städa allt blir för lättläst.

Känns som Milan även om jag inte kan minnas exakt spelare, att de hade fler spelare med offensivt register även då spelare som hade defensiven som prio.

Och det räcker för mig att tänka på Juventus bänk på den tiden så fanns där inte någon spelare på bänken som kunde hoppa in och hålla samma kvalité som övriga offensiva spelare. Defensivt så fanns där gott om spelare som gjorde nästan eller till och med lika bra jobb som förstaelvan.

Jag kan hålla med, samtidigt är Pellè och Zaza tacksamma mål för en besvikelse. Defensiven var briljant, mittfältet hade giltiga ursäkter men anfallet var svagt från början, och när de dessutom beter sig när de ska lägga avgörande straffar och misslyckas så är de uppenbara måltavlor.

Jag tror att Ventura satsar på större talanger.

Absolut är det så. Samtidigt är det ingen lätt uppgift för Zaza att komma in i 120:e minuten för att endast slå en straff. Inte smart heller att låta Pellè gå fram som tidigare bränt ungefär hälften av sina straffar. Det var nog den enda plumpen i Contes coachning som annars var het enastående och felfri.
...

...
Jag förstår att man hittar måltavlor, men när det här har fått sjunka in kan man nog se tillbaka på en klart lyckad turnering av Italien, där man fälls av ytterst små marginaler. En dålig straffläggning är det enda dåliga man tar med sig. Räknar inte med matchen mot Sverige eftersom den spelades i ett läge där Italien kunde spela på resultatet och matchen mot Irland kan vi också glömma eftersom den var betydelselös för Italien.

Jag håller med om försvar och inställning, men anfallet var inte tillräckligt kreativt och kontant. Och just nu kan det möjligen finnas några kreativa sperlare (om än inte i världsklass som Mancini, Baggio, Zola, Del Piero, Totti osv...), men det finns ingen riktig målskytt! Tänk Luca Toni, Pippo eller Gilardino.

Med en offensiv i närheten av namnen ovan så hade detta lag varit omöjligt at besegra. Gliu Azzurri ska byggas på en fantastisk defensiv, men man ska ha briljans framåt.

Jag håller med. Från 2002:

https://www.youtube.com/watch?v=8WQIz4guMvQ

Varför var inte Rossi uttagen? Han är väl en av få inklusive Giovinco som är tekniska och har driv. Giovinco funkar dock inte i ett 3-5-2 med ryggen mot mål, det kunde vi se när conte träna juve, han behöver ytor och den enda uppställning gio funkar i är 4-3-3 som winger där han gjorde det bra i Parma.

Däremot Rossi hade funkat fint i ett 3-5-2 och spela bredvid t.e.x Pellé.

Eder gjorde en bra sak och det var målet mot Sverige, däremot kan jag inte se att han är med i nästa VM.