Kvinnlig chef på flyktingboende tvingade pojkar till sex

Förundersökningen har kommit fram till att de inte är under femton år -- utan byxmyndiga - och att de befann sig i någon beroendeställning ..

"Barn" i sexuella sammanhang innebär under femton år - inte under arton år som när det gäller allt annat ....
Vilket Flashbackare borde veta.

Hade detta varit tjejer hade drevet gått om lösaktiga slampor och stackars karl....

Man är barn när man e 15 sedan att man lagligen får knulla e en annan sak.

det är ju dessutom barnprnografi ebladet sprider

När man talar om "barn" när det gäller sexualbrott så är det under 15 som gäller - undantag är om det finns en beroendeställning.

Jag vet inte vad "ebladet" är för något ...

eskilstunabladet har iom publiceringen av bilder fran samlaget publicerat barnporr

Jag förstår inte hur man kan vara två HELT privata människor, när man är i en sån ställning att man har makten & pengarna.

Tycker synd om de två ungdomar, det här känns diskriminerande. Hade de varit av kvinnligt kön och chefen en man, så hade det varit nåt helt annat från rättssystemet, ingen hade kunnat släppa det.

Tyvärr är de unga män (penis mellan benen) och på toppen av det nya i samhället, och då ses man som att man har bara sig själv att skylla för att man blir utnyttjad.

Hon hade inte längre den makten när den sexuella relationen inleddes.

Nej, det hade inte varit någon skillnad eftersom de är över femton år.

Bestäm dig för om du skall gråta över att de är på botten och inget värda eller på toppen och faktiskt de som sätter reglerna/värderas högt ...

källa?

Åklagaren som lägger ner utredningen av just det skälet.

Väldigt konstigt att det läggd ner. Undra hur det blir när en man sätter på en 15 årig syrisk flykting. " Det blev attraktion" räcker alltså http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23098393.ab

Tror fan ingen 15-åring vill knulla en i mormorålder. Men dessa 15-åringar var kanske 25....

ja men han utgar fran bevis när de började knulla vet vi ej

Troligen närmare 25 eller 35 givet att de inte ens ålderstestats ....


Kvinnan driver ett företag som placerar barn i olika hem. Pojkarna bodde i ett hem som inte hade rätt tillstånd och som därför stängdes ner tidigare i år. Det var efter det – när pojkarna flyttat till en annan kommun – som händelserna som blev föremål för en utredning inleddes.

Men i veckan lade åklagaren ned förundersökningen. Vid det laget hade rubriceringen ändrats till sexuellt utnyttjande av person i beroendeställning.

– Pojkarna hördes i veckan och efter det har jag konstaterat att det inte föreligger något brott. Som jag ser det har de inte varit i beroendeställning och det har gått frivilligt till, säger åklagare Anna Asklöf.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23098393.ab

Äckliga slyna, läggs bara ner pga att det är en kvinna.