Vad är ateism? [Sammanfogad tråd /Mod]

Deltar? Då är det du som tävlar mot en rättrådig meningsutbytare.
Du chansar hejvilt och missar vartenda försök till träff. Det fanns varken ett motsatsförhållande i min mening eller motsäger dina egna vilda försök till att "såsa" mitt medvetande med dina "lösa skott".

Mera semantik.

Är det det du skapar... språklära?

Jag användar bl.a. OCKSÅ ... men inte exklusivt ... dom semantiska principerna från "General Semantics" i min kritik av pådyvlande tro/religion/teism.

Jaha, men skapar du en språklära?

Nej.

Då kommenterar du som Peppe Eng snart då, för motargument har du snart inga kvar.

Vad svamlar du nu om?

Jag har följt din förmåga att säga emot, den fallerar (eller fallar, som du skriver det) allt eftersom...

Nu är du tillbaka på ruta étt om bevisbörda-fördelningen.

Så ta din egen bevisbörda.

Jag förklarar bara din kommentar: "Mera semantik"

Du försöker vara före och kommentera mig i det jag gör, men du har så fel varje gång.

Genom att ... med hjälp av semantisk akrobatik ... röra till det omkring bevisbörda-fördelningen; vilket inte är en "förklaring".