Hemmafruar lyckligare än övriga kvinnor!

Haha! Nej för fan det är för gött att knulla fitta för det.
Det är ju det de har dem till.
Att de sen diskar och torkar är bara ett plus.

Tror du Gudrun blev misshandlad för att mannen älskade och respekterade henne? Varför tror du han blev tillsammans med henne från början?
Kan tänka mig att det var för att hon inbillade sig det som hon stannade.

Hetromän är biologiskt programmerade till att vara beroende av fitta.
Giftermål är för dem endast en affärsuppgörelse mellan kuken och fittan. Hur många såna inlägg ska folk behöva läsa innan de förstår det.

Under andra världskriget sjönk andelen kvinnliga självmord med en tredjedel när kvinnor började arbeta utanför hemmet.

Källa på det? I så fall borde de ha ökat igen under 50-talet när nästan alla var hemmafruar. Källa på det också?

Det där med självmorden kan stämma men bör ha gällt även män, men det beror i så fall på att beredskapsåren var speciella. Min pappa och andra släktingar som var unga då berättade mycket om detta. Det fanns en känsla av gemenskap i hela landet, av att vara ETT folk. Man samarbetade på ett annat sätt än i vanliga fall och glömde gammalt groll och själviska småsaker, när man hade en yttre fiende att vara rädd för och ett gemensamt mål att kämpa för. Det var nog snarare detta som fick folk att må bättre själsligt... Dessutom mådde de bättre fysiskt p.g.a. att det var ransoneringskort på socker och smör = ingen blev fet som inte hade kontakter på svarta börsen.

En annan fördel var att det blev lättare att hitta en partner, då männen som låg i beredskap i olika städer kom till dansbanorna om lördagskvällarna. Många kvinnor gifte sig med en man som kom från en annan del av landet, och flyttade till hans stad - det blev en större rörlighet på alla sätt, både geografiskt och socialt.

Inte om hon är gift och blir försörjd av en man. Då är hon prostituerad.

Det blir nästan en chock för männen att betala för sina fruar. Men då har de ju gjort mer än hälften om kvinnan tar hand om hemmet.

Ingen källa annat än programmet "1940´s house." Och det var alltså i Storbritannien det gällde vilket jag glömde skriva.

Har f.ö. själv varit hemma länge men min psykiska hälsa är lika dålig för det. Jag märker att jag mår bättre när jag är på en dagverksamhet för psykiskt sjuka. Tror att den ena undersökningen kan säga det ena och den andra det andra faktiskt.

Här trodde jag på dig, så skickar du mig till Illustrerad vetenskap från 2003, där det står att dofter gör mannen gravid?
Blöt i skallen och faderskärlek i knäna lät lockande, men ...
Nä.
Been there, done that.

Jag har två och kvinnan brukar göra sig omöjlig i samband med förlossningarna ändå. Kolla vad vanligaste orsakerna till skilsmässa är får du se. Den är högt upp i topp...

Den här artikeln är från 2013:

http://www.nbcnews.com/science/science-news/your-brain-fatherhood-dads-experience-hormonal-changes-too-research-shows-f6C10333109

Så du kan fortsätta tro på Merapi.

Du menar den stora biologiska drivkraften att jobba gratis? i beroendeställning till en man?
Instängt i hus?
och/ eller skaffa sig usel pension/ svårigheter att skilja sig eller få jobb och försörja sig?

ja visst hörredu den drivkraften är ju enormt stor hos just kvinnor.

Jag kan absolut tänka mig att det kan finnas viss generell skillnad mellan kvinnors intressen och mäns som är biologiskt betingat eller format genom årtusenden och som också går att se i våra hjärnors små olikheter. ex. kvinnor mer intresserade av kommunikation, män mer intresserade av fysisk aktivitet etc. men!

Dessa skillnader ska fan inte belönas olika i samhället. Alla pengar/ social status ska liksom inte gå till fysisk aktivitet och inte ett skit till kommunikation, eftersom båda är precis lika avgörande viktiga för samhällets överlevnad.

Och! dessa stora områden som jag tog som exempel går också finna i princip alla yrken.
Du har gott om fysisk aktivitet på dagis och gott om kommunikation inom politiska maktkorridorer ex.

Så istället för att fokusera på modernt utmejslade yrkesroller ( ex hemmafru) som specifikt kvinnliga och därför bundna till kvinnor basta! och höga löner bundna till män. basta!
så går det alltså forma om lite men ändå få sina "biologiska drivkrafter" tillfredställda OCH få mat på bordet.

Klura på den du.




-200 år av fred?
-Utbildade och självständiga kvinnor som nyper er i ändan?
-Sexuellt villiga och fria kvinnor
-Bättre samhälle för små män, äldre män och sjuka män
-Trivsammare samhällen som bättre drar nytta av hela befolkningens potential.
-Mindre av hårda krav och istället lite mer av mjuka krav. Tror de flesta män nog tycker det är roligare att putsa på sina biceps för att se snygg ut på stranden och jobba med något projekt som man kan se leder någonstans och ha chansen få vara nära sin barn att än att klaffsa runt i någon lervälling nånstans i Europa för att ägna sig åt att slakta folk ex.


Det heter föräldraledighet.



Aha…och den "mer än en heltidstjänst" tycker du alltså att 1 kvinna helst ska sköta? i de fall det inte finns pengar till hemtjänst eller finns någon att anställa.
Varför behöver medelklasshem plötsligt mer arbete än ett arbetarhem? Tror du arbetarbarn kräver mindre omsorg?



Nej du tänker på hur män ska få det bäst. Och hur man bäst ska lura i kvinnor skit ni inte vill ta i själva. Varför inte bara erkänna?




Nej det där är ingen fågel, det är julafton kl 15.



Nej vi hade självmord, strumpstickor, fosfor som ofta tog kål på kvinnan också, änglamakerskor, utsättningar i skogen eller svältdöd istället.
Klart mycket bättre!

Men snälla lupac, den bekräftar vad jag sa, men i stället för sex månader börjar mannen hitta hormonerna efter fyra.

Jag är säker på att om du läser den undersökning som ligger till grund för den så kommer den bekräfta det jag säger ännu mer, men att den riktiga sanningen inte är lika häftig som nyhet för nbc.

Kul att den enda operativa faktorn de nämnde var hormoner som oxytocin.
Tror du på dem, lupac?

Feminister brukar inte tro så mycket på biologi...

I Storbritannien - som deltog i själva kriget - var det ju i ännu högre grad så som jag beskrev: en känsla av gemenskap, och att man nu hade en yttre fiende (Herr Hitler) och ett högre mål att kämpa för tillsammans o.s.v.. Även människor som varit lite udda och svårplacerade kunde få en uppgift, eftersom varje par händer behövdes medan de vapenföra männen var ute i kriget. Man kunde till och med få någon uppgift som fick en att känna sig lite viktig - t.ex. att gå runt och övervaka att alla höll på mörkläggningen om nätterna. Flickor som inte annars varit populära kunde plötsligt bli gifta med en stilig militär, då många kände en brådska att gifta sig då de inte visste om de skulle överleva nästa vända till fronten... Till och med de extra permissionsdagarna man fick i samband med vigseln var lockande för att komma bort från helvetet vid fronten, och då kunde även den tidigare föraktade fula och tafatta flickan duga... och då hann hon kanske få ett barn att leva för, som hon aldrig skulle ha fått annars, innan mannen stupade eller kom hem efter freden och ville skiljas.

Jag antar att du inte fick en psykisk sjukdom av att vara hemma? Man kan inte diskutera vad hela befolkningens kvinnor bör göra med hänsyn till den lilla grupp som är psykiskt sjuka. (Menar inte att det är något fel eller konstigt att vara det.) Jag tror för övrigt också att dagverksamheter är bra, om det är BRA dagverksamheter med meningsfullt innehåll, och ledare som är både starka och varma och kan ta itu med ev. konflikter i gruppen omedelbart. Sådana saker. En dagverksamhet är ju inte heller att jämföra med en arbetsplats, där man måste prestera något, vara rädd att göra fel, hamna i konflikter p.g.a. att någon är avundsjuk för en löneförhöjning eller befordran...