2016-06-26, 21:34
  #445
Medlem
Literals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sasanian
Jag noterade bara att översättningen inte riktigt motsvarar vad som står i texten. Enligt mig!


Det är inte ett protestbrev. Frågor ställs om processen då MEK satt inne i olika städer.



Processen byggde alltså på brevet?
Jo, Montazeris brev skickades i protest mot Khomeinis.Vadå process?
Citera
2016-06-26, 22:22
  #446
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sasanian
Jag noterade bara att översättningen inte riktigt motsvarar vad som står i texten. Enligt mig!


Det är inte ett protestbrev. Frågor ställs om processen då MEK satt inne i olika städer.



Processen byggde alltså på brevet?

Nej, nu blev det fel..
Brevet som dokumentären visar är inte Montazeris (jag rättar). Montazeris brev var ett protestbrev.
Men det som är felöversatt är förklaringen som Ahmad Khomeyni begär av Khomeyni (Rahmat).
Men det är något mer här som saknas... Allt stod inte i breven på den tiden.. Ahmad Khomeyni skriver till Montazeri ber att han skickar någon för ytterligare förklaring..

Mersad var inte sista planerade slaget, "morse" som Honey B Blue säger nämnas någonstans, är relevant, det fanns plan C. Genom Mersad avslöjades en annan plan.
Citera
2016-06-27, 00:01
  #447
Medlem
Bahrams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Nej, nu blev det fel..
Brevet som dokumentären visar är inte Montazeris (jag rättar). Montazeris brev var ett protestbrev.
Men det som är felöversatt är förklaringen som Ahmad Khomeyni begär av Khomeyni (Rahmat).
Men det är något mer här som saknas... Allt stod inte i breven på den tiden.. Ahmad Khomeyni skriver till Montazeri ber att han skickar någon för ytterligare förklaring..

Mersad var inte sista planerade slaget, "morse" som Honey B Blue säger nämnas någonstans, är relevant, det fanns plan C. Genom Mersad avslöjades en annan plan.

Kolla, avrättade man alla MEK? Asså MEK från 80-81 hade inte nåt med mersad att göra. Min farsa säger att det fanns olika MEK.
Citera
2016-06-27, 07:28
  #448
Medlem
bddts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sasanian
Det är inte ett protestbrev. Frågor ställs om processen då MEK satt inne i olika städer.
Det utges för att vara en kritik mot ayatolla Khomeini. De överlevande offren till Khomeinis massakrer brukar referera till ayatolla Montazeri som en ende bland makthavarna som opponerade sig mot ayatolla Khomeini. Han degraderades och sattes i husarrest.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hussein-Ali_Montazeri#Dispute_with_Khomeini_and_demotion
Citera
2016-06-27, 09:01
  #449
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Diskussionen verkar domineras av den vanliga semantiska jihads oförmåga till att hålla sig till saken och istället flumma ut i slingre-retorik och omfokuseringer.

Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Förfalskningar är brott, även så i FBs regelverk.

Goddag ... yxskaft.

JAG talar om en tråd som kommer längre och längre bort från sitt ämne.

DU fortsätter med dina omfokuseringer.

*

Är det verkligen så svårt för muselmaner att tänke rakt och ha en röd tråd?
Citera
2016-06-27, 12:13
  #450
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bddt
Det utges för att vara en kritik mot ayatolla Khomeini. De överlevande offren till Khomeinis massakrer brukar referera till ayatolla Montazeri som en ende bland makthavarna som opponerade sig mot ayatolla Khomeini. Han degraderades och sattes i husarrest.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hussein-Ali_Montazeri#Dispute_with_Khomeini_and_demotion

Det var för att hans invändning var ganska irrelevant..
I Khomeynis (rahmat) brev står det tydligt att " om människan fortfarande står fast vid sina illdåd " alltså om han/hon inte ångrar allt som gjorts..
Vad finns det för anledning till att ifrågasätta detta genom relatera sakfrågan till fängelsestraff och annat? Dessutom, hur kommer det sig att BBC får tag på brevet några dagar därefter?

Citat:
Ursprungligen postat av Bahram
Kolla, avrättade man alla MEK? Asså MEK från 80-81 hade inte nåt med mersad att göra. Min farsa säger att det fanns olika MEK.
Nej, en stor del släpptes trots allvarliga brott.. Många bor i Sverige och äger tobaksaffär, fråga varför dessa aldrig framträder i media..
Ja, den delen som arresterades pga psyops i Iran för (khone teami) släpptes..
Den delen som var länken mellan terrorattentaten skonades om dessa bara erkände sina fel..
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Goddag ... yxskaft.

JAG talar om en tråd som kommer längre och längre bort från sitt ämne.

DU fortsätter med dina omfokuseringer.

*

Är det verkligen så svårt för muselmaner att tänke rakt och ha en röd tråd?

Du kan inte ens tänka lite utanför vad du indoktrinerats i medan jag ser goda skäl till att åberopa denna parallell till MKO i debatten om den "muslimska kvinnans föreställningar om män".

Om inte du vet och om dina mediala kanaler är delaktiga i denna historiska propaganda så är det nog inte mitt fel. Men låt mig berätta för dig varför detta är så väsentligt!

1980-1990
10år av propaganda som producerad via MKO med hjälp av den irakiska propaganda maskinen utgör källor som varje västerlänning internaliserat om Iran. I den andra fasen tar den amerikanska propagandamaskinen över, du minns säkert historien om Betty Mahmudi (inte utan min dotter) där judiska skådesspelare spelar i en film i Israel för att smutskasta Islam. Projektet började alltså genom MKO, USA och Israel.

Vad vi försöker få reda på är "varför" hon gör som hon gör.. Och för att veta det måste vi veta sanningshalten i saker som åberopas som skäl..
MKO har tom själva iscensatt saker för att medverka i propagandan, inte bara i Iran men även så utanför.. Detta är den största utav alla som arbetar som rådgivare i alla europeiska länder vid sidan av media.. I Sverige har ni också dessa i SVT, DN, Debatterna men svenska folket vet inte om det.. Även kvinnan ni tog fram i TVrutan för att avslöja moskeerna har anknytningar till MKO.. Vidare folket som demonstrerar anordnar demonstrationer mot Iran har samma anknytning..

Frågan är om du verkligen vill veta sanningen och vad som hänt utifrån en vidare perspektiv eller om du vill fortsätta situera Islam och muslimerna i ett vakuum av fördomar och propaganda..
För utsikterna för vad ni håller på med ser inte bra ut med tanke på att politiken förändras och att offra mänskliga relationer pga politik kommer inte att vara lönsamt för den som bryr sig om människorna..
Citera
2016-06-27, 13:30
  #451
Medlem
Bahrams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bddt
Det utges för att vara en kritik mot ayatolla Khomeini. De överlevande offren till Khomeinis massakrer brukar referera till ayatolla Montazeri som en ende bland makthavarna som opponerade sig mot ayatolla Khomeini. Han degraderades och sattes i husarrest.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hussein-Ali_Montazeri#Dispute_with_Khomeini_and_demotion
De fick ju amnesty! Vad vill man liksom? Va fan tror du? hade man gjort såna saker i vilket land som helst under krig skulle man varit knullad på direkten.
Det e asså bara en myt för att sprida dåliga rykten om Iran. Fatta, MEK e dumma i huvudet o säljer sina fruar för att skapa rykten.
Citera
2016-06-27, 13:36
  #452
Medlem
Bahrams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5

Nej, en stor del släpptes trots allvarliga brott.. Många bor i Sverige och äger tobaksaffär, fråga varför dessa aldrig framträder i media..
Ja, den delen som arresterades pga psyops i Iran för (khone teami) släpptes..
Den delen som var länken mellan terrorattentaten skonades om dessa bara erkände sina fel..


Du kan inte ens tänka lite utanför vad du indoktrinerats i medan jag ser goda skäl till att åberopa denna parallell till MKO i debatten om den "muslimska kvinnans föreställningar om män".

Om inte du vet och om dina mediala kanaler är delaktiga i denna historiska propaganda så är det nog inte mitt fel. Men låt mig berätta för dig varför detta är så väsentligt!

1980-1990
10år av propaganda som producerad via MKO med hjälp av den irakiska propaganda maskinen utgör källor som varje västerlänning internaliserat om Iran. I den andra fasen tar den amerikanska propagandamaskinen över, du minns säkert historien om Betty Mahmudi (inte utan min dotter) där judiska skådesspelare spelar i en film i Israel för att smutskasta Islam. Projektet började alltså genom MKO, USA och Israel.

Vad vi försöker få reda på är "varför" hon gör som hon gör.. Och för att veta det måste vi veta sanningshalten i saker som åberopas som skäl..
MKO har tom själva iscensatt saker för att medverka i propagandan, inte bara i Iran men även så utanför.. Detta är den största utav alla som arbetar som rådgivare i alla europeiska länder vid sidan av media.. I Sverige har ni också dessa i SVT, DN, Debatterna men svenska folket vet inte om det.. Även kvinnan ni tog fram i TVrutan för att avslöja moskeerna har anknytningar till MKO.. Vidare folket som demonstrerar anordnar demonstrationer mot Iran har samma anknytning..

Frågan är om du verkligen vill veta sanningen och vad som hänt utifrån en vidare perspektiv eller om du vill fortsätta situera Islam och muslimerna i ett vakuum av fördomar och propaganda..
För utsikterna för vad ni håller på med ser inte bra ut med tanke på att politiken förändras och att offra mänskliga relationer pga politik kommer inte att vara lönsamt för den som bryr sig om människorna..
Kolla det e inte lätt o peka ut nån o säga att det e MEK. Varför gör inte Iran nåt åt det här? Det klart det fortsätter bara. Asså jag tror inte brudarna tror på deras propaganda men man använder såna propaganda för man får lite status.
Citera
2016-06-27, 13:38
  #453
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Goddag ... yxskaft.

JAG talar om en tråd som kommer längre och längre bort från sitt ämne.

DU fortsätter med dina omfokuseringer.

*

Är det verkligen så svårt för muselmaner att tänke rakt och ha en röd tråd?

Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Du kan inte ens tänka lite utanför vad du indoktrinerats i

Visst. Om du vill kalla mina debattverktyg "logik" och "ämnes-relation" för indoktrinering är det din sak.

Citat:
medan jag ser goda skäl till att åberopa denna parallell till MKO i debatten om den "muslimska kvinnans föreställningar om män".

Istället för att fokusera direkt på koranens särbehandlings-principer och varför dessa kan vara motbjudande för icke-zombifierade kvinnor som har möjligheter för att göra egna val utanför särbehandlingens tyranni.

Citat:
Om inte du vet och om dina mediala kanaler är delaktiga i denna historiska propaganda så är det nog inte mitt fel. Men låt mig berätta för dig varför detta är så väsentligt!

1980-1990
10år av propaganda som producerad via MKO med hjälp av den irakiska propaganda maskinen utgör källor som varje västerlänning internaliserat om Iran. I den andra fasen tar den amerikanska propagandamaskinen över, du minns säkert historien om Betty Mahmudi (inte utan min dotter) där judiska skådesspelare spelar i en film i Israel för att smutskasta Islam. Projektet började alltså genom MKO, USA och Israel.

Vad vi försöker få reda på är "varför" hon gör som hon gör.. Och för att veta det måste vi veta sanningshalten i saker som åberopas som skäl..
MKO har tom själva iscensatt saker för att medverka i propagandan, inte bara i Iran men även så utanför.. Detta är den största utav alla som arbetar som rådgivare i alla europeiska länder vid sidan av media.. I Sverige har ni också dessa i SVT, DN, Debatterna men svenska folket vet inte om det.. Även kvinnan ni tog fram i TVrutan för att avslöja moskeerna har anknytningar till MKO.. Vidare folket som demonstrerar anordnar demonstrationer mot Iran har samma anknytning..

Frågan är om du verkligen vill veta sanningen och vad som hänt utifrån en vidare perspektiv eller om du vill fortsätta situera Islam och muslimerna i ett vakuum av fördomar och propaganda..
För utsikterna för vad ni håller på med ser inte bra ut med tanke på att politiken förändras och att offra mänskliga relationer pga politik kommer inte att vara lönsamt för den som bryr sig om människorna..

Jag behöver ingen historicitet för att kunne läsa och tolka koranen med dom verklighets-sökande och -beskrivande verktyg som jag användar.

Det är ännu en av din rökridån.

*

Så som jag skrev: "Är det verkligen så svårt för muselmaner att tänke rakt och ha en röd tråd?"
Citera
2016-06-27, 13:40
  #454
Medlem
bddts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Det var för att hans invändning var ganska irrelevant..
I Khomeynis (rahmat) brev står det tydligt att " om människan fortfarande står fast vid sina illdåd " alltså om han/hon inte ångrar allt som gjorts..
Vad finns det för anledning till att ifrågasätta detta genom relatera sakfrågan till fängelsestraff och annat? Dessutom, hur kommer det sig att BBC får tag på brevet några dagar därefter?
Du, dödskommissionen nöjde sig med 5 minuters förhör för att skicka folk till 8-10 års isolering och tortyr. Som du uttrycker det kan man förledas att tro att de gick fria. Så var det inte. Om någon efter 8 år i fångenskap inte svarade tillfredställande blev de mördade. Det är angeläget att du får detta rätt. Eftersom dödskommissionen blev väldigt besviken om någon svarade "rätt".

Citat:
Nej, en stor del släpptes trots allvarliga brott.. Många bor i Sverige och äger tobaksaffär, fråga varför dessa aldrig framträder i media..
Ja, den delen som arresterades pga psyops i Iran för (khone teami) släpptes..
Den delen som var länken mellan terrorattentaten skonades om dessa bara erkände sina fel..
Detta är struntprat. Det stämmer helt enkelt inte. Se dokumentären! Det måste vara svårt för en fanatiker att hela tiden lappa med nya lögner för att förklara en verklighet som inte vill vara som man själv inbillar sig.
Citera
2016-06-27, 13:42
  #455
Medlem
bddts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bahram
De fick ju amnesty! Vad vill man liksom? Va fan tror du? hade man gjort såna saker i vilket land som helst under krig skulle man varit knullad på direkten.
Det e asså bara en myt för att sprida dåliga rykten om Iran. Fatta, MEK e dumma i huvudet o säljer sina fruar för att skapa rykten.
Du är verkligen vulgär. Ha ett bra liv.
Citera
2016-06-27, 13:58
  #456
Medlem
Literals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Visst. Om du vill kalla mina debattverktyg "logik" och "ämnes-relation" för indoktrinering är det din sak.



Istället för att fokusera direkt på koranens särbehandlings-principer och varför dessa kan vara motbjudande för icke-zombifierade kvinnor som har möjligheter för att göra egna val utanför särbehandlingens tyranni.



Jag behöver ingen historicitet för att kunne läsa och tolka koranen med dom verklighets-sökande och -beskrivande verktyg som jag användar.

Det är ännu en av din rökridån.

*

Så som jag skrev: "Är det verkligen så svårt för muselmaner att tänke rakt och ha en röd tråd?"
Nä,alla muhammedaner är ju inga koranister eller koranläsare människa!Begriper du inte att ju mer man analyserar saken så blir motivkomplexen tydligare.Muhammedanska fruntimmer bryr sig inte om koranen och inte männen heller.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in