Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Jag menar det jag skrev. Skulle du kunna svara?

Vilka ni? Ateister? Är det i så fall ett gudsbevis?
Är inte makroevolution lika som microevolution, fast under en längre tid ......

Nej, finns inga bevis för makro evolution

Makroevolution
Om man ska godta läran om makroevolution måsta man tro att agnostisk och ateistiska vetenskapsmän aldrig låter sin personliga livsåskådning påverka tolkningen av vetenskapliga fynd.
Man miste tro att mutationer och naturligt urval har frambringat alla komplexa livsformer, trots att mutationer under hundra år av forskning aldrig har omvandlat en enda väldefinierad art till något helt nytt.

Man måste tro att alla organismer gradvis utvecklades frän en gemensam förfader, trots att de fossila lämningarna tydligt indikerar att de större växt- och djurgrupperna uppträdde plötsligt och inte utvecklades till andra livsformer, inte ens under mycket lång tid.
Tycker du att en sådan uppfattning verkar vara grundad på fakta eller myter?
Om man ska acceptera evolutionen krävs det verkligen "tro".

Jag går inte in och ur någon realistisk värld - jag har MER än dig som är otrogen/felvänd (alternativt omedveten) när det kommer till det gudomliga, i den realistiska världen.

/Djävulsutdrivar'n

Nylonätande bakterier.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC345072/
http://www.talkorigins.org/origins/postmonth/apr04.html

Finns mycket bevis för makroevolution. Men det spelar mindre roll. Det är Gud som ska bevisas, inte evolution som ska motbevisas.

Japp, du vet alltid böst. (ironi)
Dina svar går alltid ut på att du sitter på sanningen, och alla andra är vilseledda av Satan själv. Men det kommer aldrig belägg.

Pseudo-vetenskapliga klåpare som du försöker ändå.

Men nu var det iövrigt inte ett vetenskapligt argument det rör sig om, men ett filosofisk. Förstår du inte ens skillnaden.

1a/ Är det följande du relaterar till som "realism" (quote): "Contemporary philosophical realism is the belief that some aspects of reality are ontologically independent of our conceptual schemes, perceptions, linguistic practices, beliefs, etc." ?

1b/ Varför "ryker" filosofisk realism?

För "det bara är så" ... din favorit?

1c/ Vad hände med filosofisk relativism? "Glömde" du den?


Se 1c.

Strawman.

Läser du högt från missionsmanualen utan att förstå vad den säger? Eller du kanske rent av ljuger medvetet?

Men nu varken beviser eller motbeviser evolutionsteorin något abstrakt guds-koncept.