Citat:
Ursprungligen postat av
Oformad
Oavsett diverse manipulation så lär det ändå vara ett antal hundratusen som skrivit under det hela.
Grundproblemet är att media väljer att fokusera på en i sammanhanget helt meningslös petition, …
Oavsett hur många hundratusen som skrivit under uppropet, så är det helt meningslöst, vilket seriös media borde ha insett och skrivit om.
Uppropet handlar alltså om att i den omröstning
som nu genomförts, införa ett tillägg som säger att om mindre än 75% deltar och den vinnande sidan får mindre än 60% av rösterna, röstningen ska göras om. Men omröstningen har ju redan genomförts och den begränsningen kan av uppenbara juridiska skäl inte införas i efterhand.
I torsdags, när omröstningen hölls, hade bara något hundratal skrivit under uppropet, men så snart det blev meningslöst att skriva under (ännu mer meningslöst än från början, eftersom uppropet startades för sent, nämligen i maj) så började underskrifterna strömma in i tiotusental. Retroaktiv lagstiftning är uteslutet, och om parlamentet nu skulle tas upp till diskussion, skulle man ändå bara kunna konstatera att det är för sent att införa en sådan begränsning.
Det är alltså mer än bisarrt att medier som borde vara seriösa skriver om det här uppropet, utan att nämna att den är meningslös och underskrifterna bara missnöjesyttringar, inte politik.
Det finns väl bara tre möjliga förklaringar till att sådana medier som statstelevisionen alls rapporterar om upproret.
1. De är helt inkompetenta på redaktionen och begriper inte det uppenbara.
2. De driver en medveten agenda om att skrämma svenskarna från att kräva en swexit och för att strö smolk i SD:s glädjebägare, och inser men tiger om att uppropet är trams och kör på p g a propagandavärdet.
3. All of the above.