Medias hantering av Brexit

Fick du hjärnsläpp? Du gillar inte att media tar ställning, men sen propagerar du för att man ska ta ställning för det du gillar. Dummerjöns.

Ja, media är inte neutrala. Vi vet inte vad det innebär att lämna EU. Varför? Kan vara svårt att beskriva detta, eftersom EU kanske en gång startade just för att det skulle vara svårt att lämna vid kriser och konflikter (fredsprojekt, aldrig mer krig och massdöd i Europa osv).

Detta glöms bort i debatten. Tyvärr rämnar alltid stora kolosser, och EU var hela tiden på väg mot detta. Inget konstigt alls.

Rasister vill ha brexit, så klart. Det får kosta både jobb, fred och framtid. ¨

Vem har hört att samarbete är dåligt? Den enfaldige.

Vad är samarbete? Det kräver iq och eq. Nånstans gick allt förlorat. EU kan inte prata med folk. De är ena viktigpettrar. Maktkoncentrat.

Britterna kan väl bjuda in en nöjd Putin o Trump nu då?

Frihet är inte alltid just frihet. Det kan vara en boja också. En introvert glasbubbla. EU är handelsvägar, men när våra välfärdssystem inte skyddas från rofferi och röveri går det så här. Vi erbjöd för mycket, lovade för mycket. Europa blev lyckans land för att EU ville att det skulle verka så. Det är inte så, för alla, inte ens för de egna ländernas befolkningar, men allt är relativt… fattigdom i rika länder är tungt och vidrigt. Konservativa ledningar får ofta människor emot sig och nu drogs EU in. Massan vill ha lika villkor, trygghet, mat på bordet. De kände sig hotade. Konservativa förstår mycket sällan sånt. Där fick alla borgerliga "frihetsälskande" EU-vänner på nosen. Fattiga är ofria, rädda är ofria.

Detta är i själva verket en debatt och händelse som bygger på känslor. För det är journalisterna och rasisterna och alla andra dumskallar skyldiga. Massan i Storbritannien gjorde ett rationellt val utifrån sina kunskaper, som de fått av känslosstyrda medier, det säljer att gå på känslor, mer än rationella argument. Sen sätter som sagt konservativa alltid fattiga på reservbänken, lämnade åt sitt öde. Den fegheten kostade. Social oro syns och väcker känslor.

Det är verkligen domedagssöndag i alla stora svenska tidningar idag. Pundet kommer rasa, börsen kommer störtdyka, nu måste vi äta kattmat osv.

Ärligt talat, det kommer inte bli några störra svängningar pga brexit. England kommer klara sig bra utan EU.

Gammelmedia förmedlar inga nyheter längre utan bara känsolor.

När vi röstade om EU (EG)medlemskap så var vänsterpartiet mot detta, alltså de sa nej. Nu har de ändrat sig och vill vara med på denna kapitalistiska marknad. Journalister är vänster. Varför har de ändrat sig och varför måste alla tycka som dom?

Med anledning av PK Medias ideliga snyft reportage om Svenskar snorungar som inte känner sig välkomna i England skrev jag en av krönikörerna nedan mejl :

" Från: xxxxxx
Skickat: den 26 juni 2016
Till: mats.larsson@expressen.se
Ämne: Ovälkomna

Jag var med på den tiden för inte alltför länge sedan när EU inte fanns , Svenskar var alltid mer än välkomna till England och med detta Brexit beslut kommer att stärka denna broderlighet om all skit försvinner. Svenskar har knappast varit ett bekymmer för Britterna tvärtom SKRIV DET OCKSÅ jävla EU idioter ! "

Nej.
http://eu.vansterpartiet.se/vad-tycker-vi-2/vansterpartiet-ett-eu-kritiskt-parti/

De försöker skrämma svensken till att inte följa britternas goda exempel. Medier hade lika gärna kunnat förmedlat utfallet på ett positivt sätt som lyfter fram de vanliga människornas seger mot makteliten och ett folks strävan efter frihet och självbestämmande. Vår media verkar endast värna om börsen och finanseliten. Det faktum att britterna nu har en rimlig chans att överhuvudtaget överleva som folk är inget svensk media anser vara viktigt. Att överleva som folk är ju som vi alla vet nazism.

För tidigt att sammanfatta svenska journalisters inställning till Englands utträde ur EU,
men än så länge kan det sammanfattas som ett kollektivt tjut av skräck och förvirring.

Det återspeglas i alla bisarra artiklar som omväxlande handlar om hur England
nu skall "straffas" och vilken "katastrof" som väntar världsekonomin.
T.o.m. hoppas man nu att England skall bli utslagna ur fotbolls-EM!

DN idag: "I Skottland är ilskan stor ... "
Men vad kan det tyda på att mer än 40% i Glasgow inte röstade? Är de också arga idag?
Wolodarski skriver uppjagat att "rädda så mycket ... som möjligt".
Hur röstade man i olika åldrar, i olika samhällsgrupper, hur stor procent röstade? Är de mer kloka och altruistiska på Gibraltar och i City of London? Hur stor procent av de unga röstade?
"Varför svika deras framtidshopp" skriver Wolodarski. Men i Sverige då? Hur svikna känner sig unga i Sverige, eller unga vänsterpartister ?
Och läget innan Sverige gick med i EU, var det väldigt krångligt för svenskar att bo, resa, studera i länder som England, Danmark, Tyskland?
Kände de sig som andra klassens medborgare, utsatta och ovälkomna? Vilket de tydligen gör idag enligt en annan artikel i DN.
Jonas Sjöstedt säger dock några kloka, konkreta saker om EU. Birgitta Ohlsson gör det inte.
Ja, man kan undra hur
många överbetalda tjänstemän som behövs i EU? Vilka som sitter där med meningslösa uppgifter och låtsas tillhöra eliten.

Du citerar vad vänsterpartiet tycker nu när vi är med i EU. Men de sa nej till att gå med i EG på den tiden, jag var med och röstade (nej) då!

Vänsterpartiet (3) - Dokument & lagar - Riksdagen
www.riksdagen.se › Dokument-Lagar
(v) Europa, EES och EG Nej till svenskt medlemskap i EG/EU Vänsterpartiet är ett internationalistiskt parti. Vårt nej till ...

Läs, Vänsterpartiet sa nej! Nu har de och journalisterna ändrat sig!

Så, låt oss skapa ett nytt nära samarbete, med den lämpliga förkortningen NEU (NordEuropeiska Unionen), innefattande Norden och de övriga länderna i vår del av Europa...

Svensk mediebevakning av Brexit har varit direkt otäck att följa, om man betänker vad omröstningen i grunden handlade om: ökat självstyre och demokrati. Att medierna över huvud taget inte visar den sidan av saken är bedrövlig. Att de inte gör det beror på att de redan nu vill skapa ett narrativ som de kommer att driva hårt när svenska röster för utträde gör sig gällande. Sedan är vi tillbaka i den gamla vanliga smutskastningen och uthängningen av meningsmotståndare, som vi numera blivit vana vid att se från media och den politiska eliten. Äckligt.

Den mediepolititiska eliten har aldrig missat ett enda tillfälle att kalla det egna folket för nazister, neofascister, rasister osv, osv. Politisk korrekthet slår söder EU och Europas länder. Vi kan jämföra med aztekerna och inkafolken som besegrades av 15 riddare och ett par hundra portugiser på bortaplan. Aztekerna hade enorma armeer men besegrades ändå. De var bakbundna av den dåvarande egna politiska korrektheten, dåtidens kulturmarxism. - Vi kan även jämföra med de nedknarkade analfabetsomalierna som höll världens handelsflotta i skräck i många år med sin piratverksamhet. EUs flotta fick inte göra någonting i princip. Piraterna skulle "tas om hand och ställas inför rättegång"´(Annars skulle DN-kultur och Bonniers bli arga) Somalierna skrattade åt oss år ut och år in. - Inte förrän den riktige mannen Putins soldater kom in i bilden och helt enkelt sänkte piraterna på plats så upphörde terrorn utanför Somalias kust. - USA och EU fick inte göra så, då blev alla EU-journalister så jättearga och terrorn fortsatte. EU och USAs arme var helt enkelt bakbundna av kulturmarxism och medieoligarkernas vilja och europas kärringar till politiker låg på knä inför detta.

Under en sådan politik är EU dömt att rasa. EUs ledare beteer sig som skendräktiga kärringar så fort en ID-lös arab knackar på dörren. Europa och de Europeiska länderna behöver en MAN som ledare - År 1900 föddes det en muslim i Europas muslimska grannländer samtidigt som det föddes en Europee i Europa. Idag föds det 20 bebisar i Europas muslimska grannländer när det föds ett barn i Europa. Europa kan ta emot 10 miljoner araber varje år till absolut ingen nytta. Då muslimernas befolkningstillväxt är så absurt stor.

Brexit är ingenting att förvånas över när Bryssel tom hotar med böter om de inte tar emot ännu mer araber och samtidigt via media oavbrutet insinuerar att de är nazister.