Medias hantering av Brexit

Hej,

Var sannolikt länge sedan Den Tredje Statsmakten - framförallt den brittiska - så tydligt påverkade ett för hela Europa viktigt beslut Villigt lyfta fram direkt felaktiga argument - framförallt från Lämna sidan - och lägga allt kritiskt tänkande åt sidan. Att många av medias ägare dessutom har sina egna intressen i Brexit ska väl kanske inte heller glömmas bort...

Schulman ondgör sig i dagens Aftonbladet över svenska mediers skriverier om Brexit: "Det är inte medias roll att skrämmas eller överdriva eller vantolka..." heter det från mannen som gjort just dessa attribut till Sina och glatt vantolkat allt & alla som kommit i hans väg på ett tämligen överdrivet sätt. Men om en samlad ekonomisk expertis talar om långtgående påverkan från en Brexit och svensk media rapporterar om detta, är detta då upplysning eller skrämselpropaganda?

Över alla under:
Kritik av medias hantering av Brexit inklusive Aftonbladets egna hantering i Aftonbladet

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/alexschulman/article23068998.ab

Så han skall tydligen byta arbetsgivare i närtid?

Aftonbladet har sina prioriteringar i ordning:

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/article23069324.ab


När man inte kan vända sig till folks hjärnor får man vända sig till deras hjärtan. Tack och lov! Britternas hemska åsikter påverkar inte fredagsmys med Netflix och GOT

Aftonbladet är sannerligen ett intressant studium.

Jamen, det där skrev ju FriaTider om redan för 1 vecka sedan innan omröstningen. Tydligen måste man läsa FriaTider. DN med sina ekologiska cementfötter med inblandad kodynga och sisal ligger hopplöst efter.

Folkomröstning tycker media såklart ska hållas om och om igen, tills resultatet blir rätt.

Men nyval det ska inte diskuteras eller uppmuntras, oavsett det parlamentariska läget.

Nivån på våra journalister och tidningar är uselt låg.

Jag tittade lite på midsommarafton, det fick räcka för min del. Värre folkförakt har jag aldrig sett maken till.
Antar att Radiotjänst i Kiruna har haft fullt upp de senaste dagarna.

Nu har Jan Guillou, en gång i tiden framstående undersökande journalist, numera
etablissemangets röst i 99 fall av 100 uttalat sig om Brexit.

Han tycker att Skottland skyndsamt skall lämna Storbritannien och sedan söka
medlemskap i EU igen. Vidare vill han att England skall åka ur EM i fotboll.

Inte förvånande då Guillou alltid haft en lågande avsky för England och allt Engelskt.

Överhuvudtaget har våra svenska journalister en apokalyptisk syn på Englands framtid,
och tycks önska det landet allt ont som går att tänka sig. "Upplösning" "finanschock"
och "kaos" är det som väntar de uppstudsiga engelsmännen.

Så har folkomröstningar om fördrag inom EU behandlas förut, när irländarna röstade mot Lissabonfördraget hade Sveriges nuvarande utrikesminister, och dåvarande Europeiska vice president i EU Kommissionen, följande att säga:
https://www.youtube.com/watch?v=qQkNTs15mZ4
Notera hur programledaren pressar Margot om att ett stort problem med att folk ogillar EU är för att de i Bryssel egentligen inte bryr sig om vad folk tycker. Troligen vill svensk media helst av allt att Brexit ska behandlas på liknande vis.

Har alla lagt märke till att alla i TV-rapporter är klädda i svarta begravningskläder.Reportrarna i svart kostym och vit skjorta och de kvinnliga helt i svart.De är löjligare än barnungar!

Då blir det hålla på England i fotbolls-EM. Inte så mycket på grund av att jag gillar deras lag, men med tanke på hur mycket skit de får pga folkomröstningen så får de mitt stöd. Jag är redan inställd på hur mycket PK-sportjournalisterna kommer skämta om termen Brexit ifall de skulle åka ur tidigt.

Jag trodde vänsterjournalisterna avskydde EU och allt vad det innebär, jag jobbade hela midsommarafton och lyssnade på radion från tidiga morgonen till sena eftermiddagen och det var ju rena begravningsstämningen på SR, 99% av alla som fick uttala sig var negativa till Brexit, Ann Linde och Cecilia Malmström fick stort utrymme, och förvåningen var ju inte stor när dessa uttryckte sin totala avsky mot britterna och deras sätt att rösta emot deras fantastiska Europabygge.

Men måttstocken att gå efter i dagens samhälle är ju att om medierna kör på med krigsrubriker och visar sin avsky mot något är det förmodligen väldigt bra så även i detta fallet gällande brexit.

De konservativa journalisterna som fanns förr är endast ett minne blott, nu skall vi fostras och piskas till att tycka riktigt och rätt, så skulle frågan om Swexit komma på tapeten här i Sverige kan vi nog vänta oss en samlad journalistkår som skulle göra allt i sin makt för att slå ner på meningsmotståndarna, precis som det är idag vill säga.

Finsk media ær iallfall såpass ærliga att påpeka att det ær lætt att førfalska underskrifter till "kravet" om ny omrøstning.

Dvs att icke Britter kan skriva under..

http://yle.fi/uutiset/britanniaan_uutta_eu-kansanaanestysta_vaativa_vetoomus_paisuu__allekirj oitus_helppo_vaarentaa/8984425