Medias hantering av Brexit

Vad jag förstår så är foliehattarna som ser konspirationer i allt missnöjda över att media inte lagt fokus på intervjuer med vanligt folk på lämna-sidan. Media har egentligen ägnat väldigt lite tid åt att intervjua vanliga väljare, både på lämna- och stanna-sidan och mer fokuserat på att samla experter, politiker och politiska kommentatorer för att i möjlig mån analysera vad det här betyder för Storbritannien och EU, hur man går vidare och hur EU-samarbetet påverkas samt också hur splittringen inom Storbritannien kommer att påverka befolkningen och länderna. Det verkar dock inte särskilt intressant för foliehattarna som önskar att media istället skulle ge sig ut på landsbygden och intervjua brexit-röstare om varför de valt att rösta för att lämna EU.

Vad jag förstår så är foliehattarna som ser konspirationer i allt missnöjda över att media inte lagt fokus på intervjuer med vanligt folk på lämna-sidan. Media har egentligen ägnat väldigt lite tid åt att intervjua vanliga väljare, både på lämna- och stanna-sidan och mer fokuserat på att samla experter, politiker och politiska kommentatorer för att i möjlig mån analysera vad det här betyder för Storbritannien och EU, hur man går vidare och hur EU-samarbetet påverkas samt också hur splittringen inom Storbritannien kommer att påverka befolkningen och länderna. Det verkar dock inte särskilt intressant för foliehattarna som önskar att media istället skulle ge sig ut på landsbygden och intervjua brexit-röstare om varför de valt att rösta för att lämna EU.

Hade varit minst lika intressant att få höra VARFÖR folk röstade för Brexit.

Jag kan hjälpa dig med det.

- GB är världens femte största ekonomi och klarar sig bra att stå utanför EU

- GB får tillbaka den politiska kontrollen över lagstiftningen och sina gränser

- GB får kontroll över invandringen från EU och kan själv bestämma vilka som ska komma in

- GB skulle slippa betala avgiften till EU

Det främsta argumentet är att man vill att Storbritannien ska vara helt självbestämmande och att parlamentet har full kontroll över lagstiftningen istället för att delar av den lämnas över till EU.

Är svenska medier ansvariga för valresultatet i Storbritannien?

Du tror inte att media borde kunnat bistå med den nyanseringen?

Du menar att medias uppgift inte är, inte ens SVTs och SRs, att rapportera objektivt och neutralt från olika perspektiv? EU är ett postulat vars existens, grundvalar och form inte får diskuteras eller ifrågasättas?
Flamsarna från SvT hade inte ens behövt lämna sina positioner mittemot parlamentet för att hitta en massa intervjuoffer som hade kunnat förklara varför de röstade för Brexit.

Jo, jag hittade argumenten i media faktiskt

Media ska skildra verkligheten och att bjuda in en massa människor som försöker reda ut läget om vad ett brexit egentligen innebär är väl i sin ordning? Har SR rapporterat helt felaktiga saker som inte stämmer menar du?

Jo, jag hittade argumenten i media faktiskt

Media ska skildra verkligheten och att bjuda in en massa människor som försöker reda ut läget om vad ett brexit egentligen innebär är väl i sin ordning? Har SR rapporterat helt felaktiga saker som inte stämmer menar du?

Ja. SVT2 körde 4 timmar non-stop socialdemokratisk Remain propaganda i morse. Inga andra åsikter kom fram.