Storbritannien: Brexit ett faktum, vilka är konsekvenserna? (2016-06-24)

Du låter precis som de veka svenskar som böjde sig för Hitlers bisarra nycker; dessa "odugliga" brittiska landsortsbor har stått för frihet och demokrati i snart tusen år och ser EU för vad det är. Självständiga med en strikt känsla för rätt och fel har du mycket att tacka de engelska odalbönderna och deras ättlingar för, och det finns inget som tyder på att de har fel denna gång heller.

Du menar förstås annan etnisk härkosmt än anglo-saxerna i England?

Nja, att EU gynnar de rika, byråkraterna och politikerna är det ingen tvekan om. Men jag skulle inte kalla det för kapitalism då EU går ut på att reglera marknaden till den grad att småföretag dör ut och att stora företag växer. EU bygger alltså inte på frivillighet och konkurrens mellan företag, i verkligheten är det tvärtom. Att de sedan importerar invandrare för att säkerställa sina positioner och krossa den västerländska civilisation skulle jag heller inte nödvändigtvis kalla för kapitalism.

Hur som helst kan vi vara överens om att det måste bli en Swexit för att Sverige ska överleva.

Både och (jag kunde ha varit tydligare), skottar är inte engelsmän vare sig på en etnisk som kulturell nivå men bägge parter är medborgare i Storbritannien och därmed britter.

Det är därmed 100% korkat att jämföra skillnad mellan skottar och engelsmän med skillnaden mellan de olika svenska dialekterna.

Det som är viktigare än något annat i Storbritannien är överbefolkningen.

De är tvungna att gå ut ur EU för att hålla tillbaka befolkningstillväxten.

Vad de skulle behöva göra mer är att betala personer med 1 eller fler barn för att sterilisera sig.

Målet borde vara i ett första steg komma ner till 50 miljoner invånare

Jag har redan tidigare skrivit att UK är en viktig ekonomi och ingen man springer och slår på fingrarna.

Man skall ha klart för sig att lika många dörrar öppnar sig för UK som det stängs för EU.

Den som tror annat är naiv.

UK. Nya Kina. Hahahaha

Världen går så fort att jag hänger inte med. När var det Schweiz blev medlem i EU nu igen?




Jo så sa de i UK i veckan också, men samtidigt sa Cameron att man kommer respektera resultatet i omröstningen. Om inte Brexit genomförs så riskerar man nog att tappa kontrollen inom landet. Det vore ett maktsvek man skulle ha svårt att svälja.

Tänk om vi skulle ha folkomröstning om ökad eller minskad invandring och minskad vann. Om makten då säger "ähh,vi ökar istället" vilka instrument till förändring återstår då som kritiker?




Du säger att det kommer gå åt helvete med UK och flera europeiska stater gläds åt det? Du och de borde ju applådera Brexit i så fall? Idioterna som gick ur blir fattigare och äntligen kan ni götta er åt det. Vad är då problemet?

Men är du verkligen sanningsenlig nu? Hur kan UK bli fattigare av att slippa vara en av de största nettogivarna till EU? Det EU som utlovades och förespeglades med "smoke and mirrors" är inte det korrupta nationsförstörande massinvandringsvurmande penningslukande monster som existerar idag.

UK har i princip samma fruktsamhetstal som Sverige. 2013 var befolkningstillväxten i UK 0,6%, i Sverige var den 0,8% Men sant är att UK är betydligt mer tättbefolkat än Sverige.

I Sverige sitter det en gubbe som lyckats traggla sig igenom en svetskurs som största merit på högsta position.
Oppositionen består av politiska broilers som aldrig haft ett vanligt jobb...detta har resulterat i många bra beslut.
Ett exempel är Nuon...

Du har nog rätt här, Löven tror ju att det inte är bra för GB och han har ju erkänt att han är naiv.

Konsekvenser för UK och EU.

UK blir fattigare, (man är redan ca 10% fattigare än innan folkomröstningen p.g.a. Pundets försvagning)

EU blir fattigare p.g.a. sämre frihandel med UK

Skottland och Nordirland, (eller nästan hela Nordirland), bryter sig ut ur UK

Flera länder riskerar att bryta sig ut ifrån EU

Putler, IS och Trump jublar, liksom vänster och högerextremister.

Man kan väl säga så här. Att tycka motsatsen mot Löfven brukar vara framgångsrikt.