Storbritannien: Brexit ett faktum, vilka är konsekvenserna? (2016-06-24)

Ja, det är absolut pest eller kolera. UK måste straffas offentligt. Vad som sen händer i maktkorridorerna är en annan sak.

Håller med dig, det är uteslutande dom unga i UK som röstade för att stanna i EU, dom har ingen erfarenhet av det som en gång var och tror man inte kan vara utan EU, det var förnuftet som segrade för att gå ur i UK.

Media gör allt för att proppa ner propaganda på vanligt folk att det är undergången, vi andra som varit med innan EU vet att det är bara massa skrämselpropaganda från EU och många kommer tappa sina välbetalda jobb nere i Bryssel om EU kollapsar, det är pengarnas makt som styr bakom det hela, inte folkets välmående.

Som Aftonbladet skrev idag att detta var en stor seger för höger populism och det är bara början.

I höst kommer Donald Trump vinna och han kommer påverka Europas utveckling något enormt och att vi äntligen har börjat resan för att ta oss ur vänsterstyret och den globala liberalisternas galna utveckling som varit.

Vi får nu även hoppas att Boris blir den nya Premiärministern efter Cameron.

Vad brukar man säga? Det går bra nu

Vad ni yrar, antar att ni går på ångorna från igår, så det
är förlåtligt.

Frankrike är i en jävulsk nedåtgående trend på alla grafer,
det sista dom behöver är nån form av handelsbojkott av en stormakt
som England. Allt kommer ordna sig. Det
bästa av allt, är att england kommer tjäna på det.

För att det finns ett tydligt samband mellan städer och områden med högutbildade har röstat för att stanna och områden med lågutbildade har röstat för de ska lämna.

Titta på Den här tomten som har ångrar sig nu!
http://omni.se/valjare-angrar-brexit-nu-har-vara-ogon-oppnats/a/K8pLE?source=aftonbladet#xtor=AD-500-%5Bomni%5D-%5Btf_utrikesbox_1404%5D-%5Bintegration%5D-%5Baftonb ladet%5D-%5Bstartsidan%5D-%5B26002%5D

Det flesta ekonomer är överens att UKs ekonomi kommer gå åt helvete frågan är hur illa det kommer bli.

http://www.bbc.com/news/uk-politics-eu-referendum-36626201

Moody's said the referendum result would have "negative implications for the country's medium-term growth outlook", and it lowered the UK's long-term issuer and debt ratings to "negative" from "stable.

För att det finns ett tydligt samband mellan städer och områden med högutbildade har röstat för att stanna och områden med lågutbildade har röstat för de ska lämna.

På SR säger de att det inte alls är säkert att Brexit är ett faktum. Omröstningen är inte bindande, utan bara en slags fingervisning för att visa vad befolkningen tycker.

Jävligt bra artikel i expressen som faktiskt lyfter fram det största problemet av alla gällande brexit.

Hotet mot EU är den maktelit som inte vill bli störd
http://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/hotet-mot-eu-ar-den-maktelit-som-inte-vill-bli-stord/



När etablerade medier och politiker så aggressivt kritiserar det faktum att folk fått möjligheten att utnyttja sina mest grundläggande demokrtiska rättigheter så är det ett levande bevis på att något har gått riktigt jävla snett i vårt samhälle.

Birgitta Ohlsson (L) beskriver Camerons beslut att hålla en folkomröstning som att han "öppnade Pandoras ask när han gav beskedet att en folkomröstning skulle hållas".
Snacka om maktfullkomlighet och total avsaknad av respekt för grundläggande demokratiska principer när man jämför rösträtten med pandoras ask... Ändå är dessa EU-elitister alldeles för skruvade för att inse hur jävla farliga de är för det fria samhället när de inte vill att "den lilla människan" ska få någon möjlighet att vara med och besluta om sin egen framtid.

Detta är hela problemet med EU; makten centreras till Bryssel och en liten elit visar öppet sitt förakt mot demokratin i kampen för att kunna driva den egna agendan framåt. Brexit har blivit ett rejält uppvaknande för EU-etablissemanget och förhoppningsvis har det gett människor lite insikt om vilken rutten och antidemokratisk organisation EU i själva verket är (såväl som insikt om hur både etablerade medier och politiker i allt för hög utsträckning anser att demokratin bör underkasta sig deras egna agendor i de fall som dessa inte är förenliga med varandra.

Hakelius sammanfattar det hela på ett väldigt bra sätt, och detta bör man komma ihåg innan man fortsätter att låta sig bli matad med EU-dyrkarnas smutsiga propaganda.

Aah, det hade jag glömt: Den svenska EU-omröstningen var bara rådgivande den också. Det är inte alls säkert att den tvingar Sverige att vara kvar.

Problemet är att det inte är rationellt att hänga fast vid en "Stor idé" som EU, och avfärda andra perspektiv som irrationella.

Förmågan att förutse framtiden har samband med utbildning och intelligens, men oförmåga att ta in andra perspektiv har ett ännu större samband med misslyckande att förutse framtiden. I det här fallet har städer och områden med högutbildade haft huvudsakligen fördelar av gränslösheten så långt. Men den egna framgången är ingen garanti för skicklighet utan kan också bero en hel del på tur.

Igelkotten vet En Stor Sak: EU är bra - jag ser det i plånboken. Imorgon är lika med idag - ren induktionsbevisning. Räven vet många olika saker, inte minst gör historiska jämförelser, och väger för och emot. Det konstiga är att igelkotten tycker att räven är dum som inte förstår och inte tvärtom.