Brexit ett faktum, vilka är konsekvenserna?

Så du respekterar inte det resultat som nåddes i ett redan demokratiskt val??

Tänk om ingen någonsins skulle behöva ta ställning till något någonsin, bara att rösta annorlunda nästa gång och nästa gång osv..

Men i tidigare inlägg hävdar du ju att det är odemokratiskt att inte ha en andra omröstning....hur skall du ha det?

På vilket sätt skall transfereringar av pengar stoppas menar du? Eller kan inte finansföretag handla i dollar, euro, kronor, pund eller i Hong Kong dollar från London efter ett utträde?

Den expertis inom bank och försäkring i London flyttas inte i en handvändning, marknaden är redan global inte nationell.

Var det inte en av anledningar till, att Dansk Folkeparti är så stor nu? Och var inte en av anledningar till folkomröstningen i GB att bland annat "dämpa" UKIP?

Så vart skulle hända, om GB hanterade fråga på samma sätt som Danmark? Med GB:s valsystem skulle UKIP kunna rent av får en majoritet, om de hade tur, Einstein
Är du full? Vad är det för dagisnivå?

Du formulerade dig på ett sätt som är tydligt ifrågasättande (inte enbart undrande). Utifrån detta drar du sedan en rad slutsatser (märk väl att du inte avslutar de tre sista meningarna med frågetecken, utan med punkt) där du kommer med en rad påståenden om vad han tyckervilket tydligt visar på att du redan innan du ställde frågorna ansåg dig veta vad hans svar på dem faktiskt var. Detta är i sig ett tydligt bevis på att dina frågor inte alls var undrande, utan enbart ifrågasättande då du som sagt redan innan du skrev dem ansåg dig ha ett tydligt svar på dem. Med andra ord frågade du inte detta eftersom att du faktiskt ville få reda på vad han tycker, utan för att du helt enkelt ville göra en poäng.
Alltså är det inte konstigt att man uppfattar det du skriver som att det är en tydlig attack mot dem som inte är för en andra omröstning.
EDIT nej, har för övrigt inte läst alla dina inlägg i tråden, men om du nu inte är för en andra omröstning så vet jag iaf det nu.

Låt oss vara ärliga. Varken du eller jag är tillräckligt insatta i EU och dess fördelar för att vid ett val fatta rationellt beslut vilket krävs vid ett så avgörande val. Applicera detta på sk Brexit så inser man att de politiker som tidigare stött lämnandet ni börjat få kalla fötter. Dagen efter skulle dessa lakejer lämna in ansökan att få lämna, men nu vill de dröja. Frågan att ställa är vad?

När populismens lakejer ges ansvar kollapsar de under trycket. Insikten om vad som kommer att ske när man tvingas inse det är skrämmande. Låt oss avvakta med att lämna...allvarligt..inget mer än högerns försök att senare korrigera sina misstag i hopp om att de glöms bort. Drar mig till minnes ett citat av Palme; "Högerns ondska har många förmågor, ansvar är icke en av dem. Tvärtom, likt råttor försvinner de under stenarna när verkligheten nalkas, för att sedan uppstå som fågel Fenix när glömskan segrat. Kamrater, låt oss inte glömma eller förvillas. Låt oss minnas sanningen och vid var tid påtala den då sanningen är vapnet i kampen mot de förljugna".

Det råder redan frihandel över hela västvärlden och stora delar av u-länderna.


Tror du på allvar att USA, Kanada, UK, Australien och Japan skulle acceptera EUs hot? Och tror du EU skulle ge upp 5 miljoner industrijobb för att jävlas med UK?

Inte ett skit hände efter Brexit mer en att GBP/USD kursen sjunk, något som varit "JÄTTE-BRA" senaste årtiondet där alla länder försöker försvaga sin valuta.

Börserna i över hela Europa är närapå all-time high, och GBP/EUR är normal.
Paniken som rådde direkt efter skapades av media som publicerade falska mätningar som visade på ett starkt JA till EU. Alla tog därför positioner därefter och panik utbröt när man förstod att tidningarna bluffat i förhoppning om att påverka opinionen.


Nu kommer givetvis allt som sker närmsta åren skyllas på Brexit, men inte ens en konservburk är så korkad att man tror att frihandel skulle vara dåligt för UK.

EU är ett dödsdömt projekt eftersom majoriteten av medborgarna i EU ser negativt på Unionen. Det kommer inte gå att skrämma medborgarna hur länge som helst.

Suck... Jag anser alltså att en folkomröstning oavsett utgång ska respekteras på demokratisk grund. Enklare uttryckt: Storbritannien röstade för att lämna EU. Då ska det bli så också.
Nej, det gjorde jag inte, du tolkar det så. I övrigt, se ovan.
Du vet tydligen bättre än jag själv vad jag skriver, men som sagt, se ovan eller tidigare inlägg.

Vad ska hända? Ska Merkel atombomba UK eller vad fan babblar du om? 300 miljoner europeer stödjer UK i frågan och viktigast av allt, en massiv majoritet av UKs befolkning stödjer utträdet.

52-48 kanske låter som en jämn kamp, men 10 miljoner EU skeptiker röstade aldrig, mkt pga av skräckpropagandan från media.

Om du nu är så god demokrat, varför stödjer du då inte folket? Istället jämför du medel och arbetarklass med onskefulla råttor och bara du och storfinansen vet bäst.


Även Frankrike och Holland har röstade nej till EU 2005, men det blev ändå inget urträde, förstår du vilken sjuk regim du stödjer?

Hur får du 51,8 % till en "massiv majoritet"?

En snabb fråga till dig då? Den dag som EU inte längre kommer klara av att betala ut fler stödpket till krisande EU-länder och det blir upp till EUs skattebetalare att baila ut dem ur skuldkrisen, kommer du då lika övertygat stå och påtala fördelarna med EU-samarbetet trots att det är du och alla andra vanliga medborgare som kommer få betala notan för detta vettlösa experiment? Bara undrar...
För om du tror att EU kommer kunna fortsätta att dela ut fler stödpaket och mer krediter i all evighet så tror jag du kommer bli djupt besviken.

Jag vet inte om detta har varit uppe tidigare och om det han säger är rätt men ändå mycket intressant och jag låter talet tala för sig själv

https://www.youtube.com/watch?v=rJcuKfcxo9w