Medias hantering av Brexit

Stämmer bra det, visserligen fanns dessa domedagsprofetior redan innan folkomröstningen, men nu intensifieras de rejält. Blir det en till folkomröstning tror jag tyvärr att slutresultatet är Bremain, eftersom makthavarna kommer på ett eller annat sätt att se till att det blir så.
Förhoppningsvis är Brexit-britterna lite handlingskraftiga och kräver utgång så snabbt som möjligt, för ju längre tid det tar, desto större risk att de stannar kvar.

Miljöpartistiska SVT´s reporter fanny´s reportageturne i London, blir ju inte det minsta skev.
Eftersom de valt att rapportera från Bremain-sidans starkaste fäste.

En berättar att han brutit med Brexit-ahängande vänner. Eftersom de är så dumma att de lyssnar på och gillar en Brexit-ledare.

Luktar som ännu en åsiktskollaps av Svensk statsmedia går av stapeln.

Det är bara Sverigedemokraterna som för närvarande kan tänka sig en folkomröstning om utträde ur EU, så det är väl en helt korrekt bedömning?

Förvisso, och kanske vänsterpartister. Men det går inte förbise att ett en stor del av folket troligen är EU-skeptiska. I Brexit-underlaget fanns en majoritet Labourväljare utanför London. En chock för medier och vänsterpolitiker. Varför skulle det vara annorlunda här?

Jag borde inte vara förvånad med tanke på att det trots allt är SVT, men ibland kan jag faktiskt inte tro mina ögon. Har Fanny (eller någon annan reporter) intervjuat någon Brexit-anhängare idag hittills?
Har inte sett på detta hela morgonen så jag vet inte, men den senaste timmen har jag inte sett en enda Brexit-anhängare uttrycka sin åsikt.

.
Svensk media fortsätter även idag att kalla Brexit för en "chock efter beskedet".

Hur kan det vara en chock när de flesta röstade för en Brexit?

Man skäms över den låga nivån...varför skulle man inte kunna resa? EU behöver reformeras på allvar och nu ges en sista chans annars är det goodbye om några år. EU måste börja inse att huvudlös invandring måste stoppas och företag måste stanna och skapa tillväxt i Europa och givetvis förhandla med övriga världen. Märk väl att invandring behövs men under kontrollerade former och det är inte rasism vilket många gör misstaget att tro. Trump vill ha invandring men hur många fattar det???

Nu handlar tråden om medias hantering av Brexit. Var det alltså fel av Margit Silberstein att säga att hon inte tror på en svensk EU-omröstning på överskådlig tid? Det är en helt korrekt bedömning av henne.

Edit:
SVT kör repriser på intervjun med de tre grabbarna så att det är svårt att hålla koll på om det är direktsändning eller ej. Dags att hitta en Brexit-anhängare, de är trots allt i majoritet, så att man får se en ny och fräsch intervju.

Med tanke på att den vanligaste frågan på Google de senaste dygnen har varit "Vad är EU?" så är det inte så konstigt. Men det vore ju konstigt om SVT inte visar reaktionerna från folk.

Någon som såg TV4 igår? Där satt en oerhört sliten och trött blond programledare som intervjuade en ung blond svensk tjej boendes i London som nu inte kände sig välkommen i staden längreHon hade ju fått höra att stanna-sidan ledde i opinionsundersökningarna och att det skulle bli en säker seger men nu var hon jättechockad över att britterna röstat som de gjort. Vi satt här hemma och baxna när vi hörde dravlet, efter bimbons överreaktion var den oprofessionella programledaren i TV4-studion också tvungen till att nämna att hon ju minsann också fått ett sms från sin man på morgonen som hade skrivit "Det här är inte sant.." efter valresultatet för att visa på den allmänna chocken bland folk (som inte alls speglas på just hennes mans patetiska reaktion.)

Som att hennes mans sms-reaktion på något sätt är betydelsefull för TV4s alla tittare efter den viktiga valutgången. TV4 är nog snäppet värre än SVT.

Enl TV4s expertpanel i morse, bestående av två dokusåpadeltagare och en nakenbadare, så kommer pundet kollapsa och England kommer att be på sina bara knän om att få gå med i EU om två år.

Anders Pihlblad var programledaren, han verkade imponerad av deltagarnas kunskaper.