Storbritannien: Brexit ett faktum, vilka är konsekvenserna? (2016-06-24)

Ett mardrömsscenario för federalisterna vore väl att UK återhämtar sig alldeles utmärkt, pundet rusar i höjden och landet blomstrar som aldrig förr. Men det handlar inte om ekonomi, det handlar om att man vill att England ska få vara England. Och så länge politikerna fortsätter att spotta på nationalstaten så kommer missnöjet inte att försvinna.

Så är det faktiskt inte, i London t ex skriks det efter arbetskraft och det råder inga tvivel om att det kommer bli enkelt för svenskar att komma hit för att jobba och studera, både för de enkla jobben och de som kräver kvalifikation. I princip blir det 15 blanketter att fylla i istället för 14, för att ge dig en idé. Sådana avtal kommer att sättas upp, svenska regeringen har inget val då det avbelastar arbetslösheten i Sverige.

För just Svenskar är detta inget problem, det är värre för östeuropa. Vi reser nästan helt fritt som det är idag utanför EU och UK kommer inte bli något undatag. Du kommer få visa upp passet som vanligt när du reser hit, bågot visum eller liknande komemr inte behövas, eller i värsta fall, du betalar en hundring när du anländer i passkontrollen och får det på plats.

Det där stämmer inte, UK är inte emot att ta in arbetskraft från Europa, på något sätt. Det är tvärt om, man skriker efter arbetskraft här. Kapitalet efterfrågar den och kapitalet styr, så det kommer fortsätta, för både polacker och svenskar.

Skärpning,tror du verkligen att UK får samma förmåner som nu?
De andra tjugosju länderna har nog motsatt åsikt. Då kan man lika gärna
upplösa unionen direkt.

UK har att välja på ett EES-avtal som Norge och Schweiz har eller ett annat.
Men om de väljer ett EES-avtal så har de röstat förgäves.
Men själv är jag glad att slippa dem.

Många framtida investeringar kommer att hamna här och på kontinenten.

England kommer att få en bakfylla som de sent kommer att glömma.
Skriver England för skottarna vill annat.

Nog med prat om börser och valutor. De styrs av finkänsliga mekanismer som i grunden ogillar förändring och kommer därför i det korta perspektivet gå ned. Men det blir just kort. Brexit öppnar upp för ett bättre Europa. EU är impopulärt i alla medlemsländer med hyfsat bra ekonomi. Varför?
Därför ingen av dessa länder har röstat för den EU-modell som har växt fram de senaste decennierna. Ett centraliserat byråkratparadis som strävar efter ett Europas Förenta Stater där icke folkvalda representanter ges allt större politisk makt. Vem fan har röstat in Juncker och vem bryr sig om den feta pampens agenda? Ingen.
EU är ett misslyckat projekt. Euron är en feltänkt valuta. EUs viktigaste grundpelare - den fria rörligheten - har havererat, pga att EU inte förmår skydda sina yttre gränser samt att de fattiga östländerna som Rumänien och Bulgarien invaderat resten av europa med sina Hej hej tiggare.
Den klåfingriga federalistiska maktkartellen har fått en käftsmäll de aldrig reser sig ifrån.
Och det är bra.

För att nu detta var själva anledningen till att britterna nu röstade nej. Sedan återstår väl då att se om nu man får till egna avtal så en svensk ung en kan åka över och jobba på typ restaurang i London medans en ung polack säg inte får det. Dock sitter ju alla nu i samma båt då och om man börjar göra undantag så går man liksom mot folkets vilja då en ung svensk lika mycket nu tar ett jobb från en brittisk en som en polsk gör.

Den saken återstår då att se. Tror dock det kommer handla om just principen som sådan om man nu ska respektera folkets röst. Att nu det kommer bli oerhört svårare även då för svenskar. Även om nu dessa inte setts som den stora anledningen att begränsa rörligheten.

En sak är säker, och det är att Sverige kommer var sist med att lämna EU. Vi kommer väl, utan omröstning, få euron samtidigt som Sydeuropa brinner, av "solidariska skäl".

Att England kan stänga sina gränser för lyxflyktingar och börja reparera skadan som EU orsakat. Det var det som var tanken från början.