Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Handen på hjärtat; Förstörelsen har väl egentligen mest med just folkutbytet att göra, även om vissa områden (Försvaret ex.) försummats. Om vi jämför historiska synder mellan S om M som möjliga kungamakare för SD så är det väl dött lopp eller?
Som gammal M-väljare skiter jag högaktningsfullt i om det blir S eller M som ställer sig i SDs skugga vid en regeringsförklaring.

Girighet, egoism, kapitalism, materialism, makt, inflytande, och framförallt att man inte tänker på folkets bästa i första hand, utan utifrån sitt eget bästa/sin närmaste grupps bästa som politiker skulle jag vilja säga är den största orsaken till förfallet och otryggheten.

Där är i alla fall de röda klart bättre även om alla har sina brister så klart. Att antalet muslimer och allt som det innebär pga de onda värderingar/erfarenheter de fått lära sig/varit med om fullkomligt exploderat i landet när M styrt lär aldrig inträffat i samma stora fart annars, men kanske det är bra med då brytpunkten kanske är nödvändig att behöva nås för att det ska till en ordentlig förändring. Den som lever får se.

Sifo ringer fortfarande bara till folk som har fasta abonnemang och SCB skickar hem tjocka kompendier till folk. Jag tror att endast de som vill vara goda samhällsmedborgare (det vill säga "nöjda skattebetalare" ) ställer upp på sådant. Vi som känner oss rebelliska och ser det som en medborgerlig plikt att undvika att betala skatt. Vi ger inte gärna en timme av vår tid till OI som vi ändå inte tror på.

Skillnaden mellan lägsta och högsta värdet för SD har varit nästan 10 procentenheter i snart ett år.

YouGov - juni månad www.metro.se


M 24,4% (22,1)

SD 23,3% (22,9)

S 22,7% (22,6)


Ras i övriga, särskilt för L!

Jag är lite skeptiskt till yougov för att jag har för mig att de har lite väl slängiga siffror för de mindre partierna. Jag kan heller inte se någon anledning till att "L" skulle falla så kraftigt plötsligt. Hade undersökningen kommit senare kunde man förklara det med att väljarna straffar dem för att de inte röstade för flyktingförslaget nyligen. Kanske tycker folk bara genuint illa om deras penislogga och nya namn? Sett till utvecklingen för M så är det förstås dit rösterna gått, så kanske det handlar om flyktingfrågan ändå. Det kanske har det varit något uttalande om hur de inte tänker stödja förslaget som jag missat bara?

Men det är verkligen intressant att undersökningen har tre skvalppartier som guppar på och under 4%. Både "L" och MP är ju faktiskt på nivå med feministerna!

Sen är det för mig alltid obegripligt att C kan ligga så högt. Är det för att de blivit borgarnas invandringspositiva parti, eller för att MP förtroendekraschat fullständigt och C profilerar sig som gröna? Jag skulle gissa på att det kan ha en del att göra med partiets tydlighet. KD och "L" är ju rätt slätstrukna och ointressanta vid det här laget. "L" har blivit så fullständigt meningslösa att de satsar på saker som att uppdatera sin logga och byta namn istället för att föra fram sin politik, vad det nu är. KD kunde ju ha surfat en del på den konservativa vågen, men det blir alltid lite för lite och för sent. Hägglund drev ju på utslätningen för att anpassa sig efter alliansen och PK-ideologin, vilket medfört att SD kunnat knycka de flesta konservativa utan större problem, kvar är de flyktingömkande godhetskristna och skulle de gå för hårt fram på en konservativ linje nu skulle de tappa dessa väljare också. Intressant dynamik det där med tajming.

Lite förvånande att SD inte ökade mer med tanke på Sentios undersökning, men vändningen verkar ha kommit nu åtminstone.

Just det ja, den där bunten som SCB (om det nu var SCB jag fick den från, är det någon mer som skickar såna?) skickar ut är ju helt bisarr. Obegripligt att någon människa alls orkar fylla i den där. Jag har sett siffror på att de har bortfall på 40-50%, men det måste ju handla om bortfallet när de ringer upp folk, inte kan mer än 50% orka fylla i den där luntan och sedan gå och posta den till SCB. Helt omöjligt. Jag skulle kunna tänka mig högst 10% varav samtliga är arbetslösa och utan vänner och intressen. Det bör ju ge en lite intressant bias.

Kommer helt klart att bli färre partier i riksdagen.
inte så säkert faktiskt.Tyvärr.

Osannolikt att löfven vågar sätta ner foten.fjäsket mot MP verkar totalt överskugga att lyssna på väljarna.
visst och det gör dom nog. Men lyssnar partiledningen på facket?

Det har man nog knappast insikt om ,förutom att man ständigt höjer skatterna.
Vore ju det logiska då fackföreningsrörelsen,pensionärerna tex vill precis samma sak som SD. Men då måste Löfven bort,och en helt ny partistyrelse fram.S verkar tyvärr bara ha stollar att tillgå nu för tiden.
jo åtminstone ända fram till valet. efter katastrofvalet när SD är största partiet avgår Löfven och sedan har efterträdaren huggsexa med Batras efterträdare om vem som ska få samregera med SD. Paniken hos Löfven efter talet hos LO tyder på att SD har extremhöga siffror nu.

Svarade igår på en mer ingående undersökning om vilket parti jag skulle rösta på i yougov,ska bli intressant när den presenteras då vi får ett bättre underlag om hur mycket kärnväljare partierna har etc.. Att MP går uppåt och att KD ännu inte fått minsta cred för sin kursändring tycker jag är mystiskt?,liberalerna ligger där dom bör ligga tycker jag,men skrämmande hur nära Fi verkar vara? ,men det är väl dit lejonparten av MP och S väljare försvunnit? .Att M är större än SD idag kan vi nog fetglömma trots allt.

Jag misstänker att man viktat ner SD ytterligare,men trenden är uppåt i varje fall . Centern har jag tyckt legat för högt väldigt länge?,men eljest har du rätt med småpartier och Yougov..

Enkelt kan man väl uttrycka det så att på papperet så stod M historiskt för en mer återhållsam linje medan S hade blödiga hjärtan och vurm för internationalismen (arv från Palme), men i praktisk politik har det varit tvärtom.

Ett naivt S öppnade dörrar på 80-talet som man tvingades panikstänga 1989 med Luciabeslutet. M hade rakt inga problem med det. Det finns TV-intervjuer från 1990 där SVT behandlar Bildt som Jimmie Åkesson och antyder att M är bruna antidemokrater för att många moderater var för en strikt asylpolitik. Men när det kom till kritan och Bildt hade möjlighet att bilda regering sålde han ut sig till Westerberg som fick ta full kontroll över flyktingpolitiken, och då rök Luciabeslutet all världens väg. Endast 5 månader senare brakade helvetet lös i Jugoslavien och då tog halva landet bussen hit. En kombination av usel tajming och att Bildt var så kåt på att regera att han gick med på vad som helst.

När S tog tillbaka makten gjorde Carlsson/Persson upphörde strömmen för att kriget i princip var slut. Efter att röken lagt sig passade S på att skärpa asylpolitiken i det tysta. Det höll relativt tätt fram till inbördeskriget i Irak i mitten av 00-talet då inflödet ökade våldsamt samtidigt som Persson just lagt om asylpolitiken (migrationsdomstolar osv) och dessutom tvingades av småpartierna till en tillfällig amnestilag, som bara M röstade emot. Sedan gick makten över till alliansen och Reinfeldt fick Irak- och amnesti-haveriet i knät, och eftersom han visade sig vara en jävla idiot så gjorde han först ingenting åt det och under andra mandatperioden blommade han ut i full sinnessjukdom och började bejaka eländet samt göra överenskommelser med MP.

Sen kom Löfven och lovade köra vidare på Reinfeldts vansinneslinje och hedra överenskommelsen, och han fortsatte galenskapen ända tills allting nådde kritisk massa och då stängde han till slut dörren i samma typ av panik som Carlsson stängde den 1989.

Så, vad partierna än har tyckt och stått för, vad som än stått i deras partiprogram, så är det i slutändan så att det är S som tagit ansvar och skärpt politiken 1989, 1995 och 2015-16, medan borgarna har öppnade dörrar på sitt samvete 1991 och 2006-2014. Det enda man kan lita på är alltså att S stänger dörrar under pistolhot. Alliansen har ingenting i sitt facit som man kan peka på som stöd för att man kan lita på dem. Jag känner mig inte det minsta trygg med att sliskiga Batra, Tobé och Per Nilsson plötsligt skulle vara någon klippa i frågan om invandringsbroms, och dessutom ska de samarbeta med L+C+KD som är ännu mindre pålitliga än M. Eftersom Löfven faktiskt fick med MP på skärpningarna är läget nu så bisarrt att MP, av alla partier, har visat mer ansvarstagande för att rädda Sverige än L+C+KD någonsin gjort.

Men: Eftersom M gör vad som helst för att få makten, som historien ovan visar, är det också så att M är den mest sannolika samarbetspartnern för SD. S skulle egentligen vara precis lika bra, men S har LO-problemet att hantera vilket gör att de aldrig kommer att vilja ta i SD med tång, för om SD är störst bland LO-män redan nu så lär det knappast bli bättre om S bjöd in SD till samarbete och därmed drog undan mattan för LO:s jobb med att skrämma bort medlemmarna från SD och tillbaka till S. Därför kommer Löfven att fortsätta med sin Arnstad-linje mot SD och gapa om nazism och neofascism.

Det positiva för SD i opinionen är:

1) M och S kan föreslå hur långtgående åtgärder de vill, inget raderar ut deras historia. SD har en konkurrensfördel i att vara det enda parti som står helt fritt från ansvar för invandringshaveriet. Så även om alla tre skulle ligga exakt lika i politik har SD ändå en extra guldstjärna.

2) M och S politikomläggning för att locka tillbaka väljare från SD har visat sig ha mycket kort halveringstid. Det höll c:a ett kvartal men nu vänder det uppåt igen för SD. Om det fortsätter måste M och S ge sig in i budgivningen igen. Efter 3-4 ytterligare vändor av budgivning innan valet 2018 kommer invandringskritiker att ha ett fulldukat smörgåsbord.

Dagens Yougov ligger väldigt nära detta scenario. Centern behöver göra bort sig lite till bara. Det räcker tydligen inte med att Maud slavar bort 40 miljarder och inte vill svara på frågor om hur det gick till. Hoppsan sa!

Fi 3,1
Mp 3,2
L 3,3
KD 4,0
Övriga 1,6

Det kan bli en massa bortkastade röster det. Bra! Det är rätt sorts röster att kasta bort.

Med fyra partier som balanserar på 4%-spärren kan vi få se en del desperata utspel fram till nästa val för att "profilera sig". Bara två år kvar.

Utförlig grafik för den som vill slippa gynna Metro med klick: https://pbs.twimg.com/media/CloYNE-WQAQNHWX.jpg