Stora tråden om Donald Trump [mod]

Ingerö "glömmer" givetvis orsaken varför Trump gjorde så :

I am no fan of President Obama, but to show you how dishonest the phony Washington Post is, they wrote, "Donald Trump suggests President Obama was involved with Orlando shooting" as their headline. Sad!

Far till Raqqa (med Salin) och sök asyl, Ingerö !

Svårt att veta, från intervjun:

Hewitt: Does this horror change in any way your resolve not to seek reelection, Senator?

Rubio: You know, I haven’t even given it thought in that perspective other than to say that I’ve been deeply impacted by it, and I think when it visits your home state, and it impacts a community you know well, it really gives you pause to think a little bit about, you know, your service to your country and where you can be most useful to your country. We live in a very dramatic moment in our history. I think we’re at a tipping point here moving into the next election. Irrespective of who the next president is, I think we’re going to face some real foreign policy challenges, given some of the things both of the candidates have outlined. So you know, obviously I haven’t thought about it from a political perspective, but it most certainly has impacted my thinking in general about a lot of things.

Det här borde seeeg321 lyssna på. Newt Gingrich har fattat en sak som han borde ha fattat innan han uttalade sig om den mexikanske domaren:

That's why, despite weaknesses, Trump shows resilience, because telling truth clumsily in end beats lying in sophisticated way.

Precis så är det. Folk som röstar på Trump har överseende med att han säger saker på ett klumpigt sätt och i ett tweet gratulerar sig själv till att han hade rätt om att det skulle komma mer terrorattacker, för de ser att bakom den här klumpigheten så finns det en djup sanning som de andra inte talar om.

Jag resonerade som seeeg321 ungefär för ett halvår sedan men jag har alltsedan dess kommit på hur det här fungerar.

Donald Trump's Full Speech on National Security
https://www.youtube.com/watch?v=FFIVXkJWzfA

Hoppas verkligen Trump vinner. Inte för att jag tror han är lösningen på några problem egentligen men om han rör om i grytan så kan kanske något fint resa sig ur askan.

Grattis!

Jag tittade på listan över de som dog i Pulsmassakern. Praktiskt taget samtliga var latinos.
Undrar om detta kan påverka Trumps popularitet inom denna grupp.

Tycker du att det är fred i världen idag?

Obama har inte lyckats särskilt bra med att skapa världsfred, snarare förvärrat freden. Donald är mannen som kan skapa världsfred eftersom han inte har något ekonomiskt att vinna på krig, till skillnad från Clinton som måste suga krigslobbyisternas små dolmar.

Varför vinner trump så mycket? Det är för att han vågar ta i den muslimska frågan, alla andra politiker är hjärntvättade sektmänniskor. Tyvärr så kör han den glada amatören på ALLA frågor, vilket är direkt olämpligt. Fast han kommer få mycket svårt att få igenom allt genom kongressen.

Måste säga att det kommer bli intressant med trump som president.

Muslimska samhällen klarar inte av så mycket frihet därför fungerar de inte i västvärlden.

Ja, det är fred på många ställen.

Det är inte upp till NÅN amerikansk president att skapa fred i alla länder. De står inte över nåt annat land. De ska hålla sig till sitt land och inte lägga sig i nånting de inte har nåt med att göra. Donald skulle defintivt förvärra alla relationer med omvärlden pga hans bufflighet och stora ego.

Det usa behöver är ett styre med högre IQ än vad en flock fiskmåsar har.

Men trump är absolut inte intellektuell, bara en pladdrare.

http://www.politico.com/blogs/on-media/2016/06/trumps-war-with-the-press-224285

Det här med Washington Post borde väl vara en varningssignal för alla normalt funtade människor kan man tycka. Ok att medierna har börjat ägna sig åt allt mer ohederlig och oprofessionell journalistik men att bara börja plocka bort alla de medier man inte gillar är ju faktiskt bananrepublikfasoner. Han kan ju trösta sig med att Fox News numer stöder honom till nästan 100 procent istället. Undrar om han reflekterat över om det gör någon skillnad med såna här fasoner om han fortsätter med detta efter att han blivit tillsatt?

Å andra sidan har Trump på sätt och vis rätt i sak när det gäller medierna, nivån har sjunkit rätt mkt. Det kanske blir en annan av de saker man kan lära sig av den här tiden om femtio år, hur medierna slutade med någorlunda hederlig och "objektiv" journalistik och bara ägnade sig åt tendentiösa partsinlagor. Det var t.ex. en rätt meriterad DN-journalist igår som valde att bara citera halva Trumps tweet om gratulationerna för att hans förutsägelser om islam.

Idag skriver en annan journalist på DN att han inte sagt något till stöd för LBGT-communityt efter attacken, cough cough
https://www.youtube.com/watch?v=9LNTVNcf9Aw

Om inte ens DN orkar göra sitt jobb längre vad finns det då kvar?

Jag tycker att det börjar märkas att den politiska diskussionen får allt svårare att hantera Trump. Hörde ni förresten AKB på lördagsintervjun i helgen? Det tog en minut innan hon gjorde bort sig första gången och hade kallat Trump och Sanders för extremister och populister och näsvist deklarerat att hon stöder Hillary. Grymt oproffsigt av en potentiell statsminister.

Att Omar hade noll koll på vilken organisation som stod för vad är skitsamma. Det var fortfarande ett islamistiskt terrordåd på amerikansk mark vilket gynnar Trump.


Hillary Clinton röstade för Irakkriget. Medan Trump kallar det kriget för en katastrof.

Trump har lovat, inga mer störtande av regimer eller nation building. Med Clinton blir det fortsatta regimstörtanden och nation building precis som under Bush och Obama.