Gammelmedias annalkande död

I nästa valrörelse kommer det inte vara relevant att annonsera i papperstidningar eller gammal-media överlag. Intresset kommer vara negligerbart. Internet-annonsering är en annan sak, Facebook kan säkert ta betalt för lite annonser för Sd samtidigt som deras algoritmer sorterar bort lika många normala inlägg till stöd för Sd

Stämningen mellan kommersiella medier och public service verkar bli alltmer fientlig.

VLT klagar på att SR refererar till deras artiklar utan att bifoga länk och de verkar vilja ha ändrade regler för statligt stöd.


Känns som att det kommer bli mer och mer inre stridigheter mellan medierna om de statliga bidragen när intäkterna sinar allt mer.

http://journalisten.se/nyheter/vlt-granskar-lokala-medier

När tror ni att SvD kommer med sina första avskedanden och/eller drar igång en rekonstruktion? Stampen fick ju bråttom att sätta fart på processen med att offentligt kursa* redan innan sommaren (precis som förutspått...), så frågan är nu när SvD skall komma ut ur olönsamhetsgarderoben.

Hinner det ta fart innan midsommar? Efter det drar ju semestrarna igång, och av gammal svensk hävd brukar makteliten gilla att dela ut presenter i form av neddragningar/avsked i samband med att dödligt folk ska ha lite ledigt. Ett slags grattis, liksom.

Jag tror själv att SvD kommer falla innan DN, tyvärr. Även om SvD blivit äckligt PK har tidningen ändå låtit en och annan krönika och ledare tala ett klarare, renare och mer oförblommerat språk än i princip någon annan publikation eller mediekanal. GP's uppvaknande kom senare, Teodorescu publicerades i SvD innan hon blev värvad att städa upp i sossehörnan på GP's redaktion.

*Rekonstruktion

SvD kommer inte att överleva länge till såvida de inte får en ny ägare som är villig att skjuta till pengar i fullständigt episk skala. De har gått på olika slags stödpengar/sponsring (stort presstöd, stöd från näringslivet etc) så länge någon kan minnas.

Sydsvenskan är förmodligen också dömda på några års sikt, deras ekonomi är skraltig och deras trovärdighet körd i botten.

SvD gjorde en vinst på 51 miljoner 2015.
http://www.svd.se/svd-redovisar-kraftigt-resultatlyft-for-2015

Sydsvenskan går visserligen med vinst men annonsintäkterna faller snabbt.
http://www.resume.se/nyheter/artiklar/2016/02/02/sa-mycket-vinst-gjorde-bonniers-tidningar-2015/

/T

Stampen gjorde en betydligt högre vinst än så och går ändå i konkurs.. Vinsten man gör ett enskilt år har i sammanhanget 0 betydelse

Stampen har inte gått i konkurs.

Nej dom har begärt rekonstruktion.
http://www.resume.se/nyheter/artiklar/2016/05/23/stampen-begar-rekonstruktion/

Vilket inte är konkurs, som Flukke påstod.

Därav mitt förtydligande. Rekonstruktion är inte så vanligt, så det är inte konstigt om man kan råka förväxla det med konkurs. Nu har stampen 12 månader på sig att försöka få sina miljardskulder efterskänkta.

12 månader? Ska rekonstruktionen pågå ett helt år? Jag trodde det handlade om max 3 månader.