Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Det är väl urtypen för kvinnomisshandlare. Få kvinnor skulle ju falla i fällan om killen började med att dänga upp henne första dejten...

Men i det här fallet syns det ju på honom att han är störd, farlig och våldsam. Han har ju samtliga yttre attribut! Kolla in blicken. Han är ju som en vandrande kliché av en våldsman.

Kvinnor är sämst på att välja partner och det vet vi sen länge.

Yttre attribut?
Vad är det - att han är tatuerad? (Slår tatuerade killar sina tjejer? är det en regel?)
Att han är tränad? (Magnus Samuelsson är jäkligt stor och vältränad - betyder det att han är kvinnomisshandlare? )

Så när män och kvinnor separerar så är det alltid männens fel - för män väljer ju alltid bra kvinnor, så deras fel kan det inte vara..

Ja, det är ju också ett synsätt.

Vi är överens om att det bästa vore ett fungerande samhälle som sköter detta. Om så inte är fallet måste man vara pragmatisk. Själv bjuder jag in till stort midsommarfirande i år. Jag hoppas att solen håller sig framme hela dagen, men om så inte är fallet är det min skyldighet att sätta upp regnskydd. Gästerna blir inte mindre blöta pga min goda vilja.

Detta är vad som gör feminismen och tillhörande ideologier så farliga. De bygger enbart på en naiv vision om hur saker borde vara, men man är inte beredd att bygga upp de förutsättningar som krävs för att så ska bli. Istället vill man hantera kriminella element med silkesvantar, driva på massinvandringen av okända män med tvivelaktig bakgrund till absurdum, och fördelar samhällets resurser på saker som inte gör tillvaron tryggare för någon.

Vi har ett rättsväsende som fullkomligen går på blodiga knäskålar pga av den feministiska kulturmarxistiska politik Sverige fört de senaste decennierna, men istället för att ta ansvar är det enda feministernas representanter kan säga "män är svin". Kvinnan i detta ärende är lika död alldeles oavsett om vi alla kommer överens om att GM är ett stort jävla svin.

Du resonerar nu som denna man - om kvinnor visste sin plats och inte trodde de kunde göra fria val så skulle hon ha fogat sig -- dvs då behövde inte män slå sina kvinnor..

Vad skiljer dig från denna man - förutom att han fysiskt gett sig på kvinnor? Ni tycks ju dela synsätt.

I liknande fall som dessa pratar jag om din dummer. Kvinnor står för övrigt för över 90 % av skilsmässorna.

Eftersom brottet är mindre än en vecka gammalt så lär det dröja åtminstone några månader innan fup finns tillgängligt.

Micro113:

Om jag får säga hur mina fördomar ser ut, så är det mycket troligare att en tatuerad steroidpumpad man i brottarlinne och stirrig blick är våldsam, än att han inte är det. Så en sådan kille skulle jag undvika från start. Magnus Samuelsson kan ju vara snäll ändå men jag skulle nog undvika honom med.

Du menar att de dåliga val kvinnor gör är att de väljer män som ofta är fysiskt starkare än dem själva - och därför kan bruka sådant våld ..

Okej - då förstår jag.

Kvinnor som gör smarta val blir tillsammans med jämnstarka kvinnor eller jämnstarka män - inte starkare män...

För du inser väl att det är just skillnaden på möjlighet att bruka fysiskt våld som leder till att kvinnor i högre grad råkar ut för våld - inte att män är bättre på att välja partners.

Andelens skilsmässor som kvinnor står för säger för övrigt ingenting om orsakerna till skilsmässa -- så det är ett konstigt mått du kommer dragande med.

Också i detta fall stod kvinnan för separationen -- men orsaken låg ju inte i att hon var ett dåligt val för honom, utan att han var det för henne.

Och om jag får säga det så har du ett rätt så skev bild av hur kvinnomisshandlare generellt ser ut. De allra flesta är inte muskelknippen med tatueringar - och tvärtom, de allra flesta med muskler och tatueringar spöar inte sina kvinnor.

(FB) Tjejer, är det inte attraktivt med killar som kan slåss?

Läs och håll käften.