Underskattade/Överskattade fotbollsspelare

Att han inte blev "proffs" saknar relevans. Man fick bara ha 3 utländska spelare på den tiden och IFK Göteborg var dessutom ett avsevärt bättre lag än Kaiserslautern som mestadels var ett mittenlag under Hellströms tid.

Väldigt få klubbar avvarade en av sina utländksa platser på en målvakt. Peter Schmeichel till exempel blev inte "proffs" förrän han var 27 år.

Bundesliga räknades som världens bästa liga då tom kevin keegan blev värvad dit. Om ravioli hade varit bra hade han blivit proffs vilket bara de riktigt bra målisarna blev på den tiden

Det var inte direkt så svenska spelare gick till skitklubbar i Turkiet på den tiden. Finns inga större växlat att dra av att han inte blev "proffs" då i stort sett endast de största klubbarna i Europa var ett uppköp ifrån IFK.

Han va ingen värdsmålvakt hellström tampades med sepp maier om att va ligans o världens bästa målvakt. Hade ravelli vart mer än en vanlig allsvensk målis hade han blivit proffs det hände dock aldrig av förklarig anledning
Dessutom blev ronnie hjälte i den klubb sveriges bästa anfallare efter zlatan i modern tid gick till. Idag minns ingen i kaiserslautern tobbe men alla minns ronnie

han var väl dock aldrig hypad i landslaget?

1: zlatan, har gjort landslaget sämre men dyrkas?

2: Henrik Larsson. Presterade bara i skottland. Under hans bästa tid så var han fortfarande sämre än Yksel, och nej det är inte bara jag som säger det utan de flesta fans tyckte det då också, att de nu inte vill erkänna det är en annan sak, folk ville ha in Yksel då för han presterade då han fick chansen och gjorde det bra i serie a, medens Henke var osynlig i landslaget och spelade i en medioker liga.

Men folk gillar att skriva om historien. Då han inte presterade i landslaget och så fort han lämnade trygga skottland och fick problem i barcelona så var han kritiserad. Men så kom CL-finalen, och han fick spela en avgörande roll, och efter det var som inget av det tidigare hade hänt och han var tydligen av våra bästa någonsin.

3: Anders Svensson, jätte bra i allsvenskan. Men värdelös i landslaget och då elfsborg spelade i europa. En albi spelare som sprang runt och gömde sig i landslaget.

4: Nästan alla ifrån 94-laget, folk går nu runt och tror att alla där var världsspelare.

han spelade i MLS efter VM, men floppade där

Michel Preud'homme som får anses vara den överlägset bäste målvakten under 80- och 90-talets början blev inte "proffs" förrän han var 35 år. Han spelade inte ens i någon av de två överlägset främsta belgiska klubbarna på den tiden(Anderlecht och Club Brugge).

Som sagt, att Ravelli inte blev "proffs" är inget att dra några växlar av.

Ravelli var ganska hårt kritiserad under sin tid. Sedan är det klart att han blev hyllad efter att ha räddat 2 straffar. Men att hylla någon är inte samma sak som att påstå att någon är bäst i världen.

i belgiska ligan va man proffs de vann ju cupvinnarcupen bla och torskade en final mot barca med 2 - 1

som sagt hellströms storhet e ju att han blev proffs

Ravelli skrevs ju upp som världens bäste typ och det var en KRAFTIG överdrift.

1994 va sverige ett bra lag med tur, och ett bra lag skall ha tur. Men tror endast en spelare hade platsat i valfri klubb och det var Jonas Thern från 1994 laget, Brolin var bra men bara i rätt omgivning han hade tur som fick den i Parma. Thern hade platsat i vilket av de stora lagen som helst på den tiden.

Nej, det blev han inte. Han blev med rätta hyllad för sin insats -94 men ingen med någorlunda koll påstod att han tillhörde världstoppen.

Du tror att Thern som då inte var given i Napolis elva skulle platsat i valfri klubb? Han fick dessutom lämna Napoli efter 94 då han inte ansågs tillräckligt bra för att ta en av de 3 utländska platserna.

Utan konkurrens Zlatan. Spelaren som gör landslaget sämre. Det ska bli skönt när Zlatan och Hamrén (som måste vara den mest överskattade tränare) lämna så att ett nytt lag kan byggas upp. Kommer Zlatan med till OS kommer det bara göra laget sämre. U21 är ett lag och spelar som ett lag ska göra!