17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Hon har sagt att svensk polis har betet sig illa mot henne och psykat henne!

Sen får hon en retuscherad bild där man kan klart tydligt se vem den misstänkte är!
Sen är det fel dag NB bil stod parkerad vid hemmet!

För ett sånt grovt brott med sexuell sadistiskt motiv så måste det finnas mer bakgrund!
Finns bara pyttelitet på datorn som är av humor slag.

Det är som han huff puff bestämt sig att han ska.
Ta en ung tös som han aldrig träffat lura in henne i ladan. Strypt henne bundit henne och och hängt upp henne + runkat klätt bilen i presenning ta kroppen slagit sönder mobilen spridit ut sakerna. Och gömt henne bredvid hanns hem! Toppen bra mord väldigt utstuderat. + han har slängt kroppen i någons arbetes kamrats skåp

Om han nu är into bondage så skulle han bet frugan hänga upp sig i ladan där han kan hålla på mer en 45min. Och kom inte å säg Lisa är så söt så han kunde inte hålla sig.
Frugan har år på nacken vad han gillar och inte gillar.

Lisa pratade svenska under fickringningen så ingen NB.

Den enda som har betett sig illa är ju lögnerskan Irina själv..
Hon ljuger till äcklet NB:s fördel trots att hon har sett en bild på vad svinet har gjort mot Lisa..
Hon borde sitta inspärrad i en cell hon också.
Vilken bild är retuscherad?
NB:s fula tryne känner hon väl igen utan retuschering.
I domstolen pekar hon ju ut honom direkt.

Ja högst troligt finns det mer i bagaget men, det behöver inte ha begåtts i området kring Kinnekulle.
Finns flera exempel på mördare och sadister vars omgivning inte märkt av något sådant på många år. Inte ens fruarna till sådana.

Lisas utseende är av underordnad betydelse, NB ville ha någon som i sin död realiserade en fantasi. Den var av sexuell natur men utan inslag av fysiskt sexuellt övergrepp medan LH var i livet.

Frun verkar inte ha varit tillräckligt bra i NBs ögon för att förverkliga sina sexuella fantasier på.

Vi vet ju inte säkert vem LH talade med under fickringningen. Dessutom är det väl inte otroligt om NB snappat upp några fraser på svenska under de år han varit i Sverige.

I förhör var hon osäker på det mesta, kanske, kanske, kanske. Sen efter några veckor helt säker, du känner typen, den som vill sola sig i stålkastarna och få en berättelse att berätta på fester. Ynkliga människor är lätt att genomskåda.

Inte troligt att hon berättar om en äcklig mördare som NB på en fest.
Där vill hon säkert ha trevligt och inte påminnas om hur nära döden hon kan ha varit.
Vad berättar du om själv på fester?
Hur du sitter på Fb och försvarar en vidrig kvinnomördare?
Det kallar jag ynkligt om något.
Adrianas trovärdigthet slår din med hästlängder.
Varför skulle en jurist på en välrenomerad firma säga något som inte stämmer?
Tveklöst är det svinet NB hon har träffat på lördagen.
Allt stämmer in perfekt tidsmässigt med hans besök hos handlaren.

Klockren beskrivning till det du svarar på:

Fel på allt.

NB har ingen krimminell bakgrund och ingen sexuell avikelse (om nu inte enskilt runk blivit det).

Det kan hända att fruar är ovetandes men efter att gärningsmannen gripits och blir känd så är det en del andra människor som kliver fram och berättar. I fallet NB, ingen.

Du har fortfarande ingen som helst aning om motivet. Det kan vara sexualsadism, det kan vara en misslyckad våldtäkt, det kan vara hämd, det kan vara iscensatt för att peka i fel riktning etc.

Varken frun eller NB har berättat om några sexuella avikelser eller böjelser. Jobbar man från kl 7:00 till kl 18:00 måndag till lördag så blir det nog inte mycket tid över till sex överhuvudtaget, därav runkhörnan i ladan kan man anta för att lätta på trycket ibland.

Hon talade svenska med någon annan som talade svenska och det är väl helt uppenbart. Blev Adriana också tilltalad på svenska? Det där är också en detalj som polisen valt att vifta bort som oviktigt tillsammans med Arnes frus vittnesmål, andra vittnesmål, frånvaro av spår i NB:s bil, Lisas tillhörigheter efter grusvägen, riktig undersökning av arbetsboden, Lisas skor, Gerds byggjobbare etc.

Usel utredning som är helt inriktad från första stund på att åtala någon av bröderna. Ja första stund, förhör två gånger innan gripandet, MP och militär snokandes omkring deras bostad, jakten på masken etc.

Därmed inte sagt att NB är oskyldig men med en sådan usel utredning är det svårt att veta. DNA i alla ära men det går att fuska med och det är det enda bevis som egentligen håller. Dåligt helt enkelt.

Nu är det så att Irina inte ville vara i strålkastaren eller hur. Att hon under förhör och häktning är rädd och förvirrad är svårt att sätta sig in i eller hur? Lättare att tycka om Adriana som är mer lik dig själv kanske.

Nja har redan från början använt återupplivning som det ofta används i svenskan. Att ge tillbaka personen möjligheterna att ta hand som sig själv. Kliniskt död eller medvetslös kan alltid vara svårt att avgöra utifrån bägge situationerna kan föranleda samma åtgärd;en noggrann kontroll. Nerijus kan det nog definitivt inte, har därför inte lagt samma vikt vid det ordet som du, då utfallet ändå är detsamma i hans katt råtta lek. där råttan bestämmer. Min mening förklarade jag ganska tidigt. Men för all del låt oss kalla det återupplivning av personens självständiga responsgrader av medvetenhet, eller eljest term med motsvarande grad av integral medvetenhetsetablering autonomt.

En förstagångs personlighet inom gebitet som blir för upphetsad och missar det viktigaste, tar livet av personen prematurt och kan då inte avgöra om personen lever eller inte, eller bara medvetslös. Vilket här skulle vara höggradigt aktuellt på Nerijus ifall offret dött i samband med aktivitet vid brunnen och den hundmarkering som också skett där. Hon kan då tas till

Varför hänga en redan död person?
Tja, det är en bra fråga och jag anser att svaret inte nödvändigt vis skiljer sig från frågan om varför man skulle vilja hänga en medvetslös person. Det finns en hel del som tyder på att personen som hängdes mycket väl kunde ha varit medvetslös.

Om LH dog vid brunnen, där strid uppstått och andra spår lämnats, har hon troligen ändå fått rep och tejp på sig just där. Ett rep som alltså sätts fast utmed halsen i en speciell och passande läge och sedan inte alls verkar ha ändrats så satt det ganska bra med en gång. Har det sedan dessutom tejpats. Så har det nog högst troligen inte ändrats så mycket positionellt sedan dess, alltså icke utsatts för oppositionella krafter vilket skulle vara höggradigt relevant för en person som är medveten, men inte för en omedveten eller död. Dvs i direkt behov att avgöra om denne är levande eller död. Finns det tecken på att rep ändrats?

Logik i tredje ögat
Logiken i Nerijus på högvarv på väg in mot slaktrummet öppnar tredje ögat har med en adrenalinmaximering att göra och den kan mycket väl komma ur att han då och där inser att han dödat henne vilket för honom är just förverkligandet av en gammal dröm. Det skulle kanske ha en stegrad sannolikhet just i anslutning till platsen där han blir väldigt lätt av att en gammal djup dröm går i uppfyllelse.

Osensitiv för andra
En sådan person i ett sådant tillstånd kan nog inte avgöra om någon annan är vid liv eller inte men däremot ägna sig åt att leka doktor liksom gud. oavsett om tillståndet är omedvetenhet eller död så tillägnar han sig nog en stund med återupplivningsförsök applicerade för att finna ut vad som är vad. Med sina egna hjärtslag bultande i trumhinnorna kan han nog inte höra någon annan röst än sin egen. Ha lock för örona och gäspa.

Den som hängs verkar inte vara medveten
Det finns flera saker som tyder på att den som hängdes inte var med medvetande, vilket betyder omedveten eller död. Och i sin tur leder tillbaka i händelsekedjan som en rikoschett, ganska troligen med försök att höja graden av medvetenhet på vägen. Men en person som fått rep och tejp anbringad i en position vilken sedan inte förefaller ha ändrats har sannolikt fått den anbringad i ett spänt läge. Det kan ha varit hängande på tå eller vad som helst men positionen har inte flyttats.

Livet är ett andetag djupt
Det faktum att Munnen, näsan på och delar av hela ansiktet varit fasttejpade med en bred silvertejp tycker jag också talar för att en åtminstonde medvetslös person, troligen död hängdes i slaktrummet. Varför skulle man hänga en medvetslös person förresten? Om inte så måste hon ha först dit omgående efter hängning där med tejpning, liksom att få ligga väntande utan att kunna andas då Nerijus blev lite kinkig & fick ta en bajspaus först innan han fick lust att dra vidare in i slaktrummet. Jag greppar inte den logiken riktigt. Gör du och vad är skillnaden på att hänga en medvetslös och död person? Är du verkligen helt säker på att anledningarna skiljer på något relevant sätt?

Perspektiv på fynden & fyndplatserna i tid och rum
Jag menar att det är fullt tänkbart scenario med någon typ av händelser vid brunnen liksom eventuellt en teleskoplastare + det finns en ganska tung densitet med spår just där. sedan finns en mellanpunkt med kontroll av medvetenhetsgrad, sedan avslutning i slaktrummet. Det är de punkter vi har att utgå från. De visar också en ganska hög grad av logik talande för den beskrivning jag gett. Ingen kan nog efteråt säga exakt vad som skett utan bara finna den förklaring som bäst överensstämmer med fynden. Med brett tejpad mun och näsa får objektet vänta länge från det uppallade bordet med Silvertejp i närheten av brunnen där hund också markerat, känns lite svårt att tro hon överlevde Nerujus bajspaus om han nu inte sket av självförverkligandets glädje av att ha förverkligat en gammal dröm. Just då han lätt oförhappandes upptäckte just det, under just ett försök till återupplivning. Vad annars?

Ska du byta plats på händelserna i tid och rum får du en massa fram och tillbaka sträckningar, den här beskrivningen är i princip kortaste vägen in rakt på. Stanna till lätt innanför lilla dörren till stora ladan för "återupplivning av personens självständiga responsgrader av medvetenhet, eller eljest term med motsvarande grad av integral medvetenhetsetablering autonomt." När han upptäcker att döden redan inträffat öppnar sig tredje ögat, innan det åter sluter sig moderlig och ömt. Varpå hänging följer, hänger du med?

Varför göra förloppet längre än kortaste vägen mellan fyndplatserna?

Kom in i matchen, pajas. Kärringens förvirring eller rädsla efter kort tids häktning har inte ett skit med saken att göra:
Väl hemma efter 3 månader så rockar hon loss med stöd av Rönnbäck för att koka ihop ett falskt albi.

Tycker inte ens en idiot som dig skulle missa att genomskåda detta, så genomskinligt som det är.

Du är den mest patetiska i denna tråd som försöker försköna NB sexuella övergrepp på Lisa. Utöver detta vet ingen ett skit om hans bakgrund så det säger inte ett dugg:
Hans mörka sidor bak i tiden är helt outforskade.

Har du sexuella dysfunktioner själv eftersom detta uppbringar sådana aggressioner hos dig och att med sån frenesi dementera svinets sexuella störningar?