Expo-David tar årets bild - eller är det fusk?

Sunda förnuftet säger att den är för bra för att vara sann, vilket sällan är något positivt.

Tess och David är tvivelslöst bekanta med varandra, och lägg därtill att de rör sig inom samma kretsar där samlandet av medlemskort i flest föreningar är en sport, så de har förmodligen legat med varann. Kanske uppkom iden under eller strax efter akten någon dag eller två innan.

Även ur ett tidsperspektiv förefaller den väl utstuderad, en bild om länge var och är "viktig" inom vänstern är tanten med handväskan som aktualliserades nyligen med förslag om att den skulle stå som motiv för en staty, vilket avslagits med motiverigen att den skulle vara våldsglorifierande och simsalabim dyker en icke-våldsbild fram, dock kommer den aldrig att nå samma status då Tess är alltför befläckad genom sina kopplingar till våldsvänstern.

Fräscht med nytt blod i tråden! Nu ett knullargument. Det ska bli spännande att se hur du kommer slingra dig när jag nu ber dig belägga detta med fakta.

Det är ett antagande och grunden för detta antagande är redan framfört, och att knullande är en viktig del av kampen är känt sedan RAF's dagar.

Helt innehållslöst således. Bara för att du inte får ligga behöver du inte tro att andra knullar för att bekämpa just dig. Aningens narcissistiskt va?

Jag har inga större sympatier för någon part i bilden i fråga, men det är ju lätt att se vilken sida man inte vill stå på, nämligen den som konstant ljuger, förnekar, förtränger, slingrar och beter sig allmänt ohederligt.

Hur googlar du? Eller ljuger du rakt av?
Jag googlade "bildens autenticitet". Ungefär 157 resultat (0,21 sekunder) ingen gällde någon av bilderna i Borlänge

googlar jag istället tess asplund fejk finns det 1860 träffar, en bråkdel av de cirka 3000 000 om man bara googlar tess asplund.

Och ser man vilka träffar det finns som diskuterar fejk är som väntat både du och nazisidan nordfront med i träfflistan
hittade också det här med en uppmaning att dela det vidare
https://www.facebook.com/malenaernman/photos/pb.72688240730.-2207520000.1463030687./10154048326265731/?type=3
2300 delningar 10000 gillamarkeringar

Sunda förnuftet borde alltså diskvalificera alla bilder i årets bild på grunden att de är för bra.

Är resten av ditt inlägg ett utslag av ny nordisk mytologi eller hittade du på det där rent själv?

Personliga påhopp är en judisk företeelse så att du skulle vara neutral i frågan är ett skämt, du står på samma sida som den yrkesgrupp som har det lägsta förtroendet från allmänheten, journalisterna.

Det är mycket "förmodligen" och "man kan tro" eller "det borde vara" i era resonemang.
Man borde ha på fötterna. Man kan tro att det vore bra.

Nej, årets bild är sällan bra, utan skildrar ett ögonblick, företeelse eller händelse som ligger utanför fotografens kontroll och inverkan.

Det är känt sedan 1937 -1945 som en del av Hitlers avelsprogram. Märkligt att du inte kan din historia.
http://www.gp.se/n%C3%B6je/kultur/ss-fruarna-fr%C3%A5n-g%C3%B6teborg-1.161592

Vi kan alltså anta att nazisterna i Borlänge knullat med varandra och att de åkt i samma minibuss.

Det är nästan så jag skäms över vilken nivå den här tråden hamnar i.

Nu resonerar du allt som en liten jude min gosse. Det finns ju grupper som står utanför yrkeslivet, som åtnjuter ännu mindre förtroende: arbetslösa nazister som går på socialbidrag och/eller försörjer sig på småbrottslighet.

Du borde förbättra ert anseende och kanske tillföra fakta, åsikter med substans och riktiga argument. Vad sägs om det?

Guilt by association, det blir bara bättre och bättre. Men det är kul hur oviktig bilden är, du som inte sympatiserar med varken den ena eller andra sidan.