Citat:
Åh, watch out baby. Nja, de mesta av hennes tvivelaktiga framfart hade ingen som helst betydelse för domslutet. Det hade hon kunnat avstått ifrån vilket brukar tillhöra god advokatsed. Det mest flagranta är väl alla utbrott/anklagelser mot brottsoffrets pappa och hans vänner tycker jag. Jag har då aldrig varit med om något liknande i en rättssal och hoppas jag aldrig får uppleva detta igen.
IR ingår i skaran som ska försvaras. Man försvarar NB indirekt isf.Här är det mer skitsnack om Blombergsborna - nåt hon tycks vara bra på dvs leverera stereotyper, generaliseringar och fula insinuationer. Allt för att framställa NB i finare dager och mindre suspekt!
11 januari:
Citat:
– Blomberg är en liten ort med ganska mycket människor. Det är lite speciellt. Det bor människor där som i vissa lägen kanske kan vara lite udda, påstår Inger Rönnbäck. nlt live
Citat:
Hahahaahaha - ja. Typ. Det verkar så.
Under inflytande av denna timer-drog utförde han det bestialiska mordet.
Stackars NB. Det måtte ha kliat mycket i röven men torkade sig efter att han sket gjorde han - icke att förglömma hur duktig 35-åringen faktiskt var!
Kan inte sluta att flina åt Rönnbäcks tappra försök att förklara bajsandet.
Under inflytande av denna timer-drog utförde han det bestialiska mordet.
Stackars NB. Det måtte ha kliat mycket i röven men torkade sig efter att han sket gjorde han - icke att förglömma hur duktig 35-åringen faktiskt var!
Kan inte sluta att flina åt Rönnbäcks tappra försök att förklara bajsandet.
Man kan lite stillsamt undra om inte första anhalten hemma var muggen efter nederlaget vid kopplingsstationen.
Citat:
Ja det kan man undra. En miljon drygt i ersättning...
Man talar inte om att han faktiskt torkade sig?!
Waow... stående ovationer, duktig 35-åring.
Alla bortförklaringar om honom är så sjuka - om det så är Rönnbäck eller hans försvarstrupp i tråden. Om det så är hans runk-, dusch- eller skitvanor.
Hon hade väl för fan bara kunnat sagt att han sket ner sig nästintill pga dålig mage och inte hann till toa. Over and out och förbannat mer trovärdigt.
Nej - då ska det berättas att folk på landet bajsar minsann rätt ner där de står likt en jävla ko.
Man talar inte om att han faktiskt torkade sig?!
Waow... stående ovationer, duktig 35-åring.
Alla bortförklaringar om honom är så sjuka - om det så är Rönnbäck eller hans försvarstrupp i tråden. Om det så är hans runk-, dusch- eller skitvanor.
Hon hade väl för fan bara kunnat sagt att han sket ner sig nästintill pga dålig mage och inte hann till toa. Over and out och förbannat mer trovärdigt.
Nej - då ska det berättas att folk på landet bajsar minsann rätt ner där de står likt en jävla ko.
Mer bortföklaringar: kökskniven i bilen blev en hantverkarkniv. Denna direkta lögn från Inger rättade åklagaren till. (Sagda kniv finns i set om tre att köpa på ÖoB. Liksom DoIt-handskarna som minnesgods läsare erinrar sig.)
__________________
Senast redigerad av develi 2016-05-21 kl. 15:56.
Senast redigerad av develi 2016-05-21 kl. 15:56.
__________________
Senast redigerad av develi 2016-05-21 kl. 16:28.
Senast redigerad av develi 2016-05-21 kl. 16:28.
Citat:
Ja, klar definition på ondska. Jag vill dock byta ordet människa mot varelse då det inkluderar djuren. Eller livet självt om man även inkluderar naturen. Lite förenklat 
kan man väl förklara ondska med en medveten handling som skadar en annan människa
Jag citerar i tråden:
– När psykopater fokuserar på möjligheten att få en belöning så kan de inte rikta sin uppmärksamhet åt något annat för än de fått det de är ute efter. Det här beteendet kan bero på den förhöjda dopaminutsöndringen, tror Joshua Buckholz, en av forskarna bakom studien, och forsätter:
– På grund av dopaminet blir längtan efter moroten mycket starkare än rädslan för piskan, kan man säga
Det vill säga: vad är man beredd att göra för att få det man vill ha och mår bra av?
T ex: är jag beredd att döda grannen för att få ärva hans bil som jag så gärna vill ha?
Eller: jag mår bra när min exfru mår dåligt. Jag dödar våra barn för då vet jag att hon är knäckt för resten av livet
Eller: jag mår bra när jag har makt över en kvinnas liv och till slut hennes död
kan man väl förklara ondska med en medveten handling som skadar en annan människaJag citerar i tråden:
– När psykopater fokuserar på möjligheten att få en belöning så kan de inte rikta sin uppmärksamhet åt något annat för än de fått det de är ute efter. Det här beteendet kan bero på den förhöjda dopaminutsöndringen, tror Joshua Buckholz, en av forskarna bakom studien, och forsätter:
– På grund av dopaminet blir längtan efter moroten mycket starkare än rädslan för piskan, kan man säga
Det vill säga: vad är man beredd att göra för att få det man vill ha och mår bra av?
T ex: är jag beredd att döda grannen för att få ärva hans bil som jag så gärna vill ha?
Eller: jag mår bra när min exfru mår dåligt. Jag dödar våra barn för då vet jag att hon är knäckt för resten av livet
Eller: jag mår bra när jag har makt över en kvinnas liv och till slut hennes död
Människan har fri vilja och gör medvetna val: Gott eller ont.
Altruism versus egoism.
.. eller iaf pliktkänsla och empati om man inte når upp dit.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera