Cyklister som cyklar på vägen trots cykelbana [Alla cykel i trafikfrågor]

Men enligt tingsrätten syftar undantagen på när det finns en dubbelriktad cykelbana på vänstra sidan och cyklisten planerar att efter en kortare sträcka svänga åt höger.

Bor på ett ställe där det är extremt populärt att cykla, och då pratar vi om folk som tror sig vara tävlingscyklister och kör tempolopp på bilvägarna, trots att komunen lagt milijontals kronor på att bygga cykelvägar.

I dag med det fina vädret trodde jag nästan att det var Tour de France jag hamnat i med bilen när jag åkte en sväng.

Om jag fattat rätt betyder skylten "påbjuden cykelbana" att man inte får cykla på bilvägen.

Stopp plikt, lämna företräde, högerregeln mm gäller väl cyklar oxå ??

Ponera att en klunga med 20 cyklister drar förbi en stopp plikt ut på en huvudled och jag kör över allihopa (höll på att hända förra sommaren) vem blir då vållande ?? Vem betalar skadorna på min bil som bara är trafikförsäkrad ??

Det var för f-n en 90-väg! Dom tog upp hela högra körfältet och flyttade sig inte! Till slut måste man tuta för att försöka få fånarna fatta att det ligger en bil bakom som inte kommer om dom inte flyttar sig mot vägrenen. Tycker du man i det läget skall anpassa sig till 35-40 km/h i några mil till vägen blir bred nog att köra förbi? Eller inser även du att cyklisterna var idioter i det sammanhanget?

Jag vet inte om du bara är dum eller allmänt okunnig....
Så här dömmer domstolen:
http://www.sydsvenskan.se/lund/pakord-cyklist-domdes---bilist-friad/

Lite av innehållet:
Huvudregeln är att cyklister ska använda cykelbana om det finns en sådan. Undantag kan dock göras om det bedöms vara mera säkert.

Men enligt tingsrätten syftar undantagen på när det finns en dubbelriktad cykelbana på vänstra sidan och cyklisten planerar att efter en kortare sträcka svänga åt höger.

Det är inte direkt jätteovanligt med bilar på cykelbana.
Däremot upplever jag det som vanligare att folk ställer sig på cykelbanan för att "inte vara i vägen" när väntar på någon, stannar för att kolla karta eller liknande snarare än parkerar på den. Kommer man på cykel och det står en bil över hela cykelbanan spelar det dock mindre roll om den är parkerad eller om någon sitter i den.

Det är extremt sällsynt att cyklister döms för detta så det krävs uppenbarligen mycket speciella omständigheter för att fällas.

Stopp plikt, lämna företräde, högerregeln mm gäller väl cyklar oxå ??

Ponera att en klunga med 20 cyklister drar förbi en stopp plikt ut på en huvudled och jag kör över allihopa (höll på att hända förra sommaren) vem blir då vållande ?? Vem betalar skadorna på min bil som bara är trafikförsäkrad ??

Alla "vanliga" trafikregler gäller även för cyklister. Cyklister som orsakar olyckor genom att inte respektera stopp-plikt blir vållande precis som bilister.

Eventuella skador ersätts av bilistens trafikförsäkring.

Alla "vanliga" trafikregler gäller även för cyklister. Cyklister som orsakar olyckor genom att inte respektera stopp-plikt blir vållande precis som bilister.

Eventuella skador ersätts av bilistens trafikförsäkring.

Är det nya regler som gäller? En kollega korckade med en cykel på övergångställe fär något år sedan. Han fick lackskador på bilen, eftersom cyklisten inte hade försäkring fick han hosta upp hela
summan ur egen ficka.

Självklart gäller trafikreglerna även cyklister men det ställs med rätta högre krav på bilister eftersom deras fel ofta leder till att andra människor utsätts för livsfara, det gör mycket sällan cyklisters fel.

Prio 1 är inte att en bilist inte ska bli irriterad över begränsad framkomlighet utan att människor inte skadas eller dör i trafiken.

Jag cyklar en hel del och jag kan faktiskt inte förstå mig på hur man aktivt väljer att cykla på en bilväg framför en cykelväg. På cykelväg slipper man obehagliga förbisusningar, smog och rödlysen. Nog för att det ibland kan bli någon kilometer extra här och där - men är man så lat förstår jag inte vad man ens har på en cykel att göra.