Det är förjävligt speciellt när man läser hur äckligt självgoda dom känner sig efter. Det här är inte ens första gången man sprayar med autovapen på Hisingen. Man måste sätta ett exempel och ändra rättspraxis vid särskilt grova brott annars kommer det här att fortsätta och fortsätta tills man kommer att bli tvungen att ändra om lagen.
Jag tror och hoppas dock på att Karma kommer att hitta dessa horungarna innan dom får smaka på frihet igen.
Citat:
Det är förjävligt speciellt när man läser hur äckligt självgoda dom känner sig efter. Det här är inte ens första gången man sprayar med autovapen på Hisingen. Man måste sätta ett exempel och ändra rättspraxis vid särskilt grova brott annars kommer det här att fortsätta och fortsätta tills man kommer att bli tvungen att ändra om lagen.
Jag tror och hoppas dock på att Karma kommer att hitta dessa horungarna innan dom får smaka på frihet igen.
Jag tror och hoppas dock på att Karma kommer att hitta dessa horungarna innan dom får smaka på frihet igen.
Man måste avkriminalisera all narkotika tror jag, gäng i usa och canada har tappat i intäkter drastiskt där gräs är lagligt.
Dubbla antal poliser med skatteintäkter på legaliserad cannabis, klart
Kan gärna höja straff för skjutvapen ännu mer också
__________________
Senast redigerad av shponglad 2016-05-17 kl. 22:14.
Senast redigerad av shponglad 2016-05-17 kl. 22:14.
Citat:
Det är förjävligt speciellt när man läser hur äckligt självgoda dom känner sig efter. Det här är inte ens första gången man sprayar med autovapen på Hisingen. Man måste sätta ett exempel och ändra rättspraxis vid särskilt grova brott annars kommer det här att fortsätta och fortsätta tills man kommer att bli tvungen att ändra om lagen.
Jag tror och hoppas dock på att Karma kommer att hitta dessa horungarna innan dom får smaka på frihet igen.
Jag tror och hoppas dock på att Karma kommer att hitta dessa horungarna innan dom får smaka på frihet igen.
Tro mig karma kommer till dem som VÅGAR sig hem till Friskis sen efter straffet...har dock väääääldigt svårt att se onur våga sig Tillbaks (jag underskattar han lite då han beter sig som en idiot i förhören) men edib kommer hämnas sin farsa med råge!
De andra tror jag nog har bollar nog att ta sig hem igen...
Men vi får samtidigt ha i åtanke att X antal år på kåken ändrar MÅÅÅÅÅÅNGA människor...så med lite flax kanske de tar beslutet och lämnar stan... Betyder ju dock inte att de för all framtid måste kolla sig om ryggen
Citat:
Jag förstår vad du menar men man måste arbeta från båda håll, USA är ett bra exempel på löjligt hårda straff och dom dömer barn till livstid typ 13-åringar.
Men det funkar sisådär för dom
Jo givetvis finns det många andra brott man kan syssla med men inget med så mycket pengar involverat.
Det är inte troligt att man börja råna som första brott tex.
Tycker man kan reglera prostitution också.
Jag tänker som när dom städa up N.Y. på 90-talet. 3000 extra poliser och smartare användning av dom.
Genom att rikta in sig på vapen och langare och yrkeskriminella, medan man i stor grad ignorerade missbrukare så minskade man antal så kallade "sudden crime" med 80% på 8 år....
Men visst kommer våld alltid finnas. Men inte på det här sättet, det är löjligt.
http://www.salon.com/2011/11/19/what_really_cleaned_up_new_york/
Men det funkar sisådär för dom
Jo givetvis finns det många andra brott man kan syssla med men inget med så mycket pengar involverat.
Det är inte troligt att man börja råna som första brott tex.
Tycker man kan reglera prostitution också.
Jag tänker som när dom städa up N.Y. på 90-talet. 3000 extra poliser och smartare användning av dom.
Genom att rikta in sig på vapen och langare och yrkeskriminella, medan man i stor grad ignorerade missbrukare så minskade man antal så kallade "sudden crime" med 80% på 8 år....
Men visst kommer våld alltid finnas. Men inte på det här sättet, det är löjligt.
http://www.salon.com/2011/11/19/what_really_cleaned_up_new_york/
Du har som jag sa i förra inlägget helt rätt att droger bör avkriminaliseras och marknaden regleras då rättssystemet blir extremt överbelastat och sedermera ineffektivt när knarkare blir dömda för enbart knarkande. Det jag bara vill mena på är att även om droger blir lagliga så kommer kriminella ändå att hoppa på ett annat tåg och även där kommer en konkurrens råda vilket då betyder att våld kommer att fortsätta användas.
Kriminella skjuter inte just pga att det handlar om droger utan man gör det för att eliminera konkurrens/sätta sig i respekt/heder/blåsning/oförätter/brudar osv osv så det handlar helt enkelt om man måste se tiöl att våldet bör bara koncentreras på våld mellan kriminella och inte att det riskerar att drabba oskyldiga. Höjer du straffen ordentligt på sådana här incidenter medan du behåller samma straff som tidigare på våld mellan kriminella utan risk för att oskyldiga drabbas så kommer kriminella att göra allt för att undvika sådana här idiotavrättningar. Ingen vill sitta livstid.
Hårda straff har dock visat sig vara ineffektiva i många länder men det har tyvärr att göra med att man även höjt straffen på andra brott som narkotikabrott/rån/etc vilket gjort kriminella desperat benägna att fly vilket gjort att risken för dödligt våld ökat. Kontentan är att samhället inte ska försöka eliminera kriminalitet då detta är en total omöjlighet utan man ska se till att straffa kriminella som involverat oskyldiga människor så hårt det bara går så att kriminella bara mördar varandra.
Det låter jävligt logiskt i mitt huvud iaf.
Citat:
Du har som jag sa i förra inlägget helt rätt att droger bör avkriminaliseras och marknaden regleras då rättssystemet blir extremt överbelastat och sedermera ineffektivt när knarkare blir dömda för enbart knarkande. Det jag bara vill mena på är att även om droger blir lagliga så kommer kriminella ändå att hoppa på ett annat tåg och även där kommer en konkurrens råda vilket då betyder att våld kommer att fortsätta användas.
Kriminella skjuter inte just pga att det handlar om droger utan man gör det för att eliminera konkurrens/sätta sig i respekt/heder/blåsning/oförätter/brudar osv osv så det handlar helt enkelt om man måste se tiöl att våldet bör bara koncentreras på våld mellan kriminella och inte att det riskerar att drabba oskyldiga. Höjer du straffen ordentligt på sådana här incidenter medan du behåller samma straff som tidigare på våld mellan kriminella utan risk för att oskyldiga drabbas så kommer kriminella att göra allt för att undvika sådana här idiotavrättningar. Ingen vill sitta livstid.
Hårda straff har dock visat sig vara ineffektiva i många länder men det har tyvärr att göra med att man även höjt straffen på andra brott som narkotikabrott/rån/etc vilket gjort kriminella desperat benägna att fly vilket gjort att risken för dödligt våld ökat. Kontentan är att samhället inte ska försöka eliminera kriminalitet då detta är en total omöjlighet utan man ska se till att straffa kriminella som involverat oskyldiga människor så hårt det bara går så att kriminella bara mördar varandra.
Det låter jävligt logiskt i mitt huvud iaf.
Kriminella skjuter inte just pga att det handlar om droger utan man gör det för att eliminera konkurrens/sätta sig i respekt/heder/blåsning/oförätter/brudar osv osv så det handlar helt enkelt om man måste se tiöl att våldet bör bara koncentreras på våld mellan kriminella och inte att det riskerar att drabba oskyldiga. Höjer du straffen ordentligt på sådana här incidenter medan du behåller samma straff som tidigare på våld mellan kriminella utan risk för att oskyldiga drabbas så kommer kriminella att göra allt för att undvika sådana här idiotavrättningar. Ingen vill sitta livstid.
Hårda straff har dock visat sig vara ineffektiva i många länder men det har tyvärr att göra med att man även höjt straffen på andra brott som narkotikabrott/rån/etc vilket gjort kriminella desperat benägna att fly vilket gjort att risken för dödligt våld ökat. Kontentan är att samhället inte ska försöka eliminera kriminalitet då detta är en total omöjlighet utan man ska se till att straffa kriminella som involverat oskyldiga människor så hårt det bara går så att kriminella bara mördar varandra.
Det låter jävligt logiskt i mitt huvud iaf.
Jo det låter inte helt fel, jag säger bara att man kommer nå långt med bara det jag föreslår.
Men det där med oskyldiga ser jag problem med, vem är oskyldig liksom? det kommer bli någon skum bedömningsfråga och massa gråzoner, men det kanske går att lösa juridiskt vad vet jag.
Vi e rätt OT nu
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera