17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Men varför har inte det kommit fram att Niklas Lindström bjöd in Niklas Långström? Det skedde fyra dagar innan Lars Johanssons brev. Alla dessa snart 11000 sidor men ingen har skrivit det? (Däremot sexualsadistiska noveller som ingen orkar läsa längre.)

Kan du hänvisa till där IB "gapar"?
Åhörare och anhöriga får inte säga något rätt ut, utan anmodan, i svenska domstolar. Det sker, som jag skrev, när kriminella element är inblandade. De brukar smutskasta motståndarsidans jurister.Som skedde i denna rättsprocess.

Experter som Niklas Långström måste man boka in i god tid. Han kanske skulle delta i någon internationell forskningskonferens eller vara upptagen på annat håll?

Lyssna på förhören.

L
Mycket bra. Kanske kan man lägga till ett mer eller mindre konstant vaggande av kroppen till punkten ovan om rastlöshet. Lögnen har många "ansikten".

Det där kan man tolka att pappan har svårt att kontrollera sig sjäv och därför har den stark behov att konrtollera andra, och kontrollera även förundersökingens framfart och riktning. Av detta fick vi en klar bild redan i första veckan.

Efter dessa ord kom inte pappan tillabaka till rättsalen. För regler är sådana att om någon yttrar sig i rättsalen utan tillstånd åker han/hon ut. Efter dessa ord råkade vara lunchdags så efter lunchen var inte han kvar i rättsalen. Bara frun och dottern var kvar. I rättsal får man dock gråta om man inte låter så att det stör förhandlingarna.

Jag har fått grundutbildningen i Finland, tekniska högskolan i Helsingfors, fram till teknologie licensiat 1964, doktorerade i KTH Stockholm 1968, blev docent i socialpolitik i Helsingfors Universitet 1978. Arbetade sedan i Sovjets högskola för ekonomi ZEMI.

Min här relevanta kompetens, kommer från att jag har utnyttjat en bred vetenskapligt utbildning och mitt språkkunskap för att lösa samhällsfrågor, främst historiska och juridiska. Under pensionsåren har jag mest arbetat med att rädda människor som har blivit utförsäkrade.

Det går att genom min signatur gissa sig till en relevant redovisning om mig på Wikipedia. Namn brukar man inte namnge här.

Kan jag få liknande redovisning på vad signaturen Remark bygger sina underskattande inlägg?

Jag tycker inte att vi ska börja glorifiera folk. Folk ska vara som fok i allmänhet, även i rättsfall.

Räcker med att Lisa har redan fått en helgonstatus. Det säger jag utan att svärta ned Lisa. Låt henne vila i fred.

Jag har hittat dig på Wikipedia ( vilket du ju inte verkar ha något emot). Både ris och ros. Konspiratör nämndes. Men teknik verkar ha varit ditt huvudsakliga ämne, inte juridik. Nu behöver man ju inte vara utbildad i juridik för att debattera händelser som denna rättegång om Lisa Holms mord men man ska heller inte påskina att man är något man inte är.

Lisas pappa är inte psykopat så därför reagerar han med känslor när den spydiga och oförskämda Rönnbäck ljuger och förtalar honom inför rätten. Helt normal reaktion av honom att svara på det då han inte är anklagad för något - han är inte mer än människa. Han var där som far till offret som skändats grovt och mördats på det allra vidrigaste sätt. Det var inte Lisas far som fick rubriker i media pga dåligt uppförande i rätten, det var Rönnbäck som fick det. Hon passerade gränsen för vad som är ok, med råge, därav alla negativa skriverier om henne sen.
Om man reagerar på att pappan sa till Rönnbäck att sluta ljuga och sen bad om ursäkt och får det till att han "har svårt att kontrollera sig själv och därför har starkt behov av att kontrollera andra och även förundersökningens framfart" - då anser jag att man själv lider av empatistörningar.
Det är faktiskt riktigt illa, riktigt sjukt att få hans högst normala reaktion till något fult.
Fy fan alltså!
Stackars Lisas familj, vilka empatilösa dårar det finns.
Hoppas att de slipper såna i sin närhet.

Märkligt beteende, tillskriva Lisas pappas känsloutbrott - uppvisat under en för honom mycket känslosam rättegång- som att han inte kan kontrollera sig. Kan man inte sätta sig in i en annan människa situation.? Fy fan säger jag också!

I denna rättsprocess har smutskastningen skett från Nerijus sida.
Först via Rönnbäck som smutskastade offret, offrets far, polisen, åklagaren, NFC, LGWP, Missing People, Aivaras, all media osv, osv.
Sen fortsatte smutskastningen från Nerijus via Hurtig men nu fokuserat på sin egen familj, d.v.s sin fru Irina och sin bror Aivaras.
Nerijus hade hellre sett att han blev fri och att dessa två hamnade i finkan, åt honom.

Helyllegrabb du stöttar :-)