Citat:
Ursprungligen postat av
SmokeyNegroni
Hon borde välja nån känd imam för att säkra de muslimska rösterna. Ytterlighetsvänstern kommer också att älska ett sånt fantastiskt fördomsfritt beslut, speciellt om imamen stödjer jihadism och har en strikt syn på sharia. Då kan hon vinna över Sanders-folket.
Det är mkt lättare att se att sånt här prat inte har någon som helst verklighetsförankring på de amerikanska demokraterna än det är för de inkompetenta svenske politikerna som hela tiden visar sig oförmögna att lämna någon slags säkra besked kring sin strategi i migrationsfrågan. Egentligen är det helt sjukt att det är lättare att veta var man har Amerikanska demokrater än sin egen regering i de här frågorna.
Sanders har inte pratat om något som ens liknar det du fabulerar om utan är av uppfattningen att det som sker i mellanöstern är ett religionskrig inom Islam och att det i första hand är de länderna som ska lösa det där. Han är dessutom jude, dock inte troende men du kan ändå lägga ihop det där själv om du vill. Jag är helt övertygad om att varken han eller hans "fans" är inne på att släppa in en massa medeltidsmuslimer i amerika utan är fullt införstådda med att det enda som är acceptabelt är någon slags moderat och sekulariserad islam annars kan de dra. I Amerika har man mkt bättre möjligheter att sålla bland vilka man tar in och man släpper inte bara in folk urskillningslöst utan att kolla upp dem alls som man gör i dumsverige.
Bara för att Sanders och Clinton inte slänger ur sig en massa stereotypiskt republikansk commander in tuffkuksnack som de inte kan eller inte ens har för avsikt att genomföra i praktiken men som halva amerika inklusive en massa WT-puckon i Sverige verkar köpa helt okritiskt (nu snackar Trump om muslimstoppet som en idé bara, waterboardingen var bara snack som vi vet och deporteringen av 11 miljoner illegals kan du glömma) betyder inte att de är så jävla puckade som sossarna och miljöpartiet är i dessa avseenden.
.