Mona Sahlin skrev falskt intyg - avgår som nationell samordnare 2016-05-04

Det finns en enkel förklaring. (Om den sedan är den rätta har jag ingen uppfattning om).

* Mona Sahlin skulle bo i lägenheten. Hyra av livvakten.

* På så sätt är det lättare att dölja var hon bor. (Hon har ju retat upp folk, så det finns en hotbild).

* Mona har råd att betala månadsavgift och räntor. För Livvakten är detta ett klipp. En hävstång till att tjäna på "bostadsbubblan". Win-Win.

* Men först krånglar banken. Med sin lön får ju inte han låna till köp. Och när han kommer till Mona hulkande med svansen mellan benen ser hon ett sätt att lösa problemet. Med ett intyg.

* Men sedan kommer nästa problem när BRF får klart för sig vad som sak ske. Någon ogillar upplägget. Antingen att man inte vill se Mona där. Eller att man oroas av hotbilden. (Vi vet ju inte vad Livvikten sagt. Han kan ju ha skarvat en del får att rättfärdiga upplägget). Men tänker inte på att styrelsen kan bli oroliga för sprängattentat mm.
Och dom ser att sätt att stoppa detta genom att klaga på att han inte har råd. Och sedan skvallra för media. (Och peka på att Mona ägnar sig åt osant intygande).

* Eftersom det handlade om att Mona skulle bo där och det skulle vara konfidentiellt kan ingen förklara detta i media.

* Ser ut som BRF "vann".

Jackson känns inte trovärdig alls. Jag skummade igenom bloggen och han framstår som en konspiratorisk högerfanatiker som fantiserar. Vi kan med stor säkerhet bortse från honom.

Alltså folk uppmanades att skicka kärlekshälsningar till Mona via spöket.
Är det så man ska bete sig som anställd. Det är liksom over the top.

http://instagify.com/user/backa_henne/2931291006

Om livvakten har sålt sitt hus nyligen så är det inte konstigt om han har några miljoner i vinst att spendera på handpenningen av lägenheten och en ny bil.
Korkat att spendera delar av vinsten på en bil men det är inte ovanligt att folk som äger sitt hus eller lägenhet i Stockholm finansierar ett liv de egentligen inte har råd med genom att låna upp på bostaden i samma takt som den stiger i värde.

Vad tror vi om fågelkvittret hos Jackson? Att Mona ska ha både lägenheten och bilen till sig själv. Jag har dock ingen aning om hur trovärdig denna blogg är.
http://jajj.se/mona-sahlin-ager-lagenheten-inte-livvakten/

Som jag har uppfattat det är det enrumslägenheten som ligger vägg i vägg som hyrs ut via LetsBookHotel.com. Den var uppe tidigare i tråden. Adressen i annonsen är visserligen Dragarstigen 3 men utseendet, inklusive brygga och bastu, stämmer exakt med Dragarstigen 4.
http://www.letsbookhotel.com/sv/sweden/saltsjobaden/hotel/oaths-villa.aspx

Hur säkert är det att inte ha en aning om vem som för tillfället vistas i grannlägenheten?

En annan sak som jag inte riktigt begriper är hur det hela gått till är själva bildningen. Det har totalrenoverats en byggnad från 1968 samt uppförts den nya betongbunker som var klar 2012. Ägare till hela fastigheten var Nacka kommun. Brf har sedan förvärvat fastigheten från kommunen. https://www.svenskbrf.se/gladjenisaltsjobaden/laddaner/kalkyl/Ek+plan+2014

JJ som anges som både arkitekt och byggherre har sedan flyttat in där. Varför har Nacka kommun byggt denna typ av lyxfastighet och sedan sålt till en Brf där arkitekt/byggherre är drivande och boende?

Det är också intressant med bygglovsärendet. Sålde kommunen en "defekt vara" till Brf och kan de få skadeståndskrav för detta?

Edit: Samtidigt hittar jag nu också uppgifter om att BRF verkar ha förvärvat den ena byggnaden från familjen Jensen år 2012: http://arkiv.mitti.se:4711/2012/40/nacka/MINA-20121002-A-023-A.pdf

(@Mod: relevansen i förhållande till topic är om det finns någon lokalpolitisk korruption här och om man kanske, kanske skulle kunna hittat någon spännande koppling till "rikspolitiker")

Det är alltså frågan om lägenhet nr 2 som Hernando "köpt".
Den såldes tidigare år 2014 för 13 mkr till en kille med lika gråa inkomster, som sen körde ihjäl sig. Lägenheten såldes sen alltså år 2016-02-15 för 10 mkr, en förlust på 3 mkr för dödsboet. Eftersom det inte finns ett enda spår på nätet av denna försäljning vågar jag påstå att detta var en "sluten försäljning", och ser man på kontraktet så såldes även BR med "friskrivningsklausul".

Då är alltså chanserna mycket stora att det är därför som bröderna Jensen som byggde kåken samt svartbygget helt enkelt har blivit stämda av dödsboet pga förlusten/värdeminskningen pga påtvingad rivning av strandhuset som ingick i försäljningen, och därav hamnat i Lexbase, men då bör det redan finnas en dom i detta, som ev kan vara överklagad.

Sen har Nacka kommun nog klantat sig också och gett svartbyggar-bröderna ett alldeles för lågt vite, där kommunen då hänvisar till att dom inte vet exakt när strandhuset kom upp, men om dom kontaktat Digitalglobe istället för att använda Metria:s flygfoton, hade dom vetat på månaden när strandkåken kom upp. Och på Hitta:s flygfoton finns det en gul byggkran där man kan se att strandhuset och badkaren kom upp FÖRE nybyggnationen av "bunkerkåken" med lägenheterna 2 och 3.

Det är lägenhet nr 3 som nu annonseras ut som uthyrningsobjekt, 2:an med dödsboet verkar ligga i "träda". Och även här kan man se hur det dels annonseras falskt med adress men även med hur många kvadratmeter, dom har helt enkelt slagit ihop boytor med biytor. Hade det varit en försäljning hade dom tangerat 10% gränsen och rikserat stämning direkt.

Jag har nog löst mysteriet med kartläggningen av Hernando i februari, man kan klart se av dokumentationen att det är advokat Thomas Karlsson (Katho AB) som verkar ha grävt i Hernandos förflutna, sökningarna på Hernando sker den 27/2, advokatens brev till Hyresnämnden är den 28/2, advokaten blir också nekad att flytta datum för förhandlingen av handskriven not i dokumenten.

Hernando såg alltså en möjlighet i att hoppa in i denna brf pga värdesänkningen pga kommunen, men hamnade direkt i onåd hos de lika skumma bröderna. Bröderna har alltså bett mäklaren ta fram ett spekulantregister för området och sen haft sluten försäljning/budgivning.

Summa summarum så blir det skojare möter skojare.

Hernandos bakgrund med Chile och sin polisroll pekar mer på att han knäcker extra för en stor firma i Virginia, som betalar mycket bra och som också anses som polisiär, denna firma fick lite problem när deras senaste extraknäckare på Island blev röjd genom Panama dokumenten, jag tror att Hernando helt enkelt gör springshasjobb, han kanske t.om säljer känslig polisdata, knark och inkaguld som en del pekat på ligger längst ner på denna skala, jag tror han säljer info, och genom att flasha med en R8 och leva flott har han helt enkelt lagt upp en fasad för att kunna tjäna in dessa gråa stålar, men bröderna anade oråd och höll tyst och lät sen Hernando spela ut sina kort, därav förklaringen till att både han och Mona avgick med direkt verkan, inse skandalens bredd om det visar sig att Mona:s högra hand extraknäckt som tipsare/spion, det kan också förklara alla raderingar med Hernando, många i hans bekanskapskrets bör vara mycket nervösa nu....

Det är alltså frågan om lägenhet nr 2 som Hernando "köpt".
Den såldes tidigare år 2014 för 13 mkr till en kille med lika gråa inkomster, som sen körde ihjäl sig
...