Mona Sahlin skrev falskt intyg - avgår som nationell samordnare 2016-05-04

Dock har ju Sahlin sagt att hon varit på en egen visning......varför skulle hon varit det om hon inte var intresserad av bostaden?

Panelen verkade inte ha några teorier......förutom slarv eller personlighetsstörning. en alla tre dödförklarade Sahlin som politiker.

Det är alltså frågan om lägenhet nr 2 som Hernando "köpt".
Den såldes tidigare år 2014 för 13 mkr till en kille med lika gråa inkomster, som sen körde ihjäl sig. Lägenheten såldes sen alltså år 2016-02-15 för 10 mkr, en förlust på 3 mkr för dödsboet. Eftersom det inte finns ett enda spår på nätet av denna försäljning vågar jag påstå att detta var en "sluten försäljning", och ser man på kontraktet så såldes även BR med "friskrivningsklausul".

Då är alltså chanserna mycket stora att det är därför som bröderna Jensen som byggde kåken samt svartbygget helt enkelt har blivit stämda av dödsboet pga förlusten/värdeminskningen pga påtvingad rivning av strandhuset som ingick i försäljningen, och därav hamnat i Lexbase, men då bör det redan finnas en dom i detta, som ev kan vara överklagad.

Sen har Nacka kommun nog klantat sig också och gett svartbyggar-bröderna ett alldeles för lågt vite, där kommunen då hänvisar till att dom inte vet exakt när strandhuset kom upp, men om dom kontaktat Digitalglobe istället för att använda Metria:s flygfoton, hade dom vetat på månaden när strandkåken kom upp. Och på Hitta:s flygfoton finns det en gul byggkran där man kan se att strandhuset och badkaren kom upp FÖRE nybyggnationen av "bunkerkåken" med lägenheterna 2 och 3.

Det är lägenhet nr 3 som nu annonseras ut som uthyrningsobjekt, 2:an med dödsboet verkar ligga i "träda". Och även här kan man se hur det dels annonseras falskt med adress men även med hur många kvadratmeter, dom har helt enkelt slagit ihop boytor med biytor. Hade det varit en försäljning hade dom tangerat 10% gränsen och rikserat stämning direkt.

Jag har nog löst mysteriet med kartläggningen av Hernando i februari, man kan klart se av dokumentationen att det är advokat Thomas Karlsson (Katho AB) som verkar ha grävt i Hernandos förflutna, sökningarna på Hernando sker den 27/2, advokatens brev till Hyresnämnden är den 28/2, advokaten blir också nekad att flytta datum för förhandlingen av handskriven not i dokumenten.

Hernando såg alltså en möjlighet i att hoppa in i denna brf pga värdesänkningen pga kommunen, men hamnade direkt i onåd hos de lika skumma bröderna. Bröderna har alltså bett mäklaren ta fram ett spekulantregister för området och sen haft sluten försäljning/budgivning.

Summa summarum så blir det skojare möter skojare.

Hernandos bakgrund med Chile och sin polisroll pekar mer på att han knäcker extra för en stor firma i Virginia, som betalar mycket bra och som också anses som polisiär, denna firma fick lite problem när deras senaste extraknäckare på Island blev röjd genom Panama dokumenten, jag tror att Hernando helt enkelt gör springshasjobb, han kanske t.om säljer känslig polisdata, knark och inkaguld som en del pekat på ligger längst ner på denna skala, jag tror han säljer info, och genom att flasha med en R8 och leva flott har han helt enkelt lagt upp en fasad för att kunna tjäna in dessa gråa stålar, men bröderna anade oråd och höll tyst och lät sen Hernando spela ut sina kort, därav förklaringen till att både han och Mona avgick med direkt verkan, inse skandalens bredd om det visar sig att Mona:s högra hand extraknäckt som tipsare/spion, det kan också förklara alla raderingar med Hernando, många i hans bekanskapskrets bör vara mycket nervösa nu....

I dessa dagar av övervakningspromotande är det ändå intressant att se politikerna själva komma till korta på den sidan.

Det finns en enkel förklaring. (Om den sedan är den rätta har jag ingen uppfattning om).

* Mona Sahlin skulle bo i lägenheten. Hyra av livvakten.

* På så sätt är det lättare att dölja var hon bor. (Hon har ju retat upp folk, så det finns en hotbild).

* Mona har råd att betala månadsavgift och räntor. För Livvakten är detta ett klipp. En hävstång till att tjäna på "bostadsbubblan". Win-Win.

* Men först krånglar banken. Med sin lön får ju inte han låna till köp. Och när han kommer till Mona hulkande med svansen mellan benen ser hon ett sätt att lösa problemet. Med ett intyg.

* Men sedan kommer nästa problem när BRF får klart för sig vad som sak ske. Någon ogillar upplägget. Antingen att man inte vill se Mona där. Eller att man oroas av hotbilden. (Vi vet ju inte vad Livvikten sagt. Han kan ju ha skarvat en del får att rättfärdiga upplägget). Men tänker inte på att styrelsen kan bli oroliga för sprängattentat mm.
Och dom ser att sätt att stoppa detta genom att klaga på att han inte har råd. Och sedan skvallra för media. (Och peka på att Mona ägnar sig åt osant intygande).

* Eftersom det handlade om att Mona skulle bo där och det skulle vara konfidentiellt kan ingen förklara detta i media.

* Ser ut som BRF "vann".

Korrekt. Detta blir mer och mer intressant. Hon verkar ju ha varit lite paranoid för hon skall ju ha försökt få en livvakt från Riksidrottsförbundet trots att hon redan hade en från polisen.
Huset i fråga verkar ha varit närmast idealiskt ur säkerhetssynpunkt. På en klippa vid havet med möjlighet att fly både med båt och bil. Även den extrema sportbilen passar in i det här scenariot.

Hon lär ju knappast kunna bo där nu när det blivit sådant medialjus på det, så varför skulle man inte kunna gå ut med den förklaring nu när fasaden ändå fallit?

Jag håller med! Det är här kärnan till den här soppan finns.

En polis (fd?), livvakt, kroppbyggare med dyr sportbil, utländskt härkomst, diffus anställning, saknar fasta, kända arbetsuppgifter, okänt vad han gör på dagarna. Mycket högre utgifter än kända inkomster.

Om man inte krånglar till det, vilket man inte ska, talar allt detta starkt för att han sysslar med kriminell verksamhet. Jag skulle sagt värdetransportrån eller droghandel för 15 år sen. Nu säger jag droghandel.

Hur detta hänger ihop med Måna återstår att se.

Om livvakten har sålt sitt hus nyligen så är det inte konstigt om han har några miljoner i vinst att spendera på handpenningen av lägenheten och en ny bil.
Korkat att spendera delar av vinsten på en bil men det är inte ovanligt att folk som äger sitt hus eller lägenhet i Stockholm finansierar ett liv de egentligen inte har råd med genom att låna upp på bostaden i samma takt som den stiger i värde.

Det är inget hus som köps. Det är ett bostadsrättsavtal där köpare betalar 13 miljoner kronor i överlåtelse-summa för rätten att nyttja bostaden och utöver det betalar 18000 kr per månad i avgift. Värt att påminna om att de 18000kr motsvarar räntekostnad för ett bostadslån på 10.8 miljoner kronor om man räknar på 2% ränta. Så starka motiv att bo just där finns av någon anledning även med bortsprängd badanläggning.
I en rimlig värld skulle det kunna peka på att någon ej priskänslig finansiär finns i bakgrunden.
Vore det en statlig angelägenhet såg de väl till att hela fastigheten i praktiken exproprierades och eventuella redan boende får en snygg exit för att eliminera framtida insyn.

Som redan avhandlats i tråden visar Hyresnämndens kallelse till avgörandet om HLS medlemskap att det skall betalas 9 miljoner på tillträdesdagen utöver redan inbetalad 1 miljon.

Fast nu är det i vår värld och HLS behövde det där intyget till någonting.

En annan sak som jag inte riktigt begriper är hur det hela gått till är själva bildningen. Det har totalrenoverats en byggnad från 1968 samt uppförts den nya betongbunker som var klar 2012. Ägare till hela fastigheten var Nacka kommun. Brf har sedan förvärvat fastigheten från kommunen. https://www.svenskbrf.se/gladjenisaltsjobaden/laddaner/kalkyl/Ek+plan+2014

JJ som anges som både arkitekt och byggherre har sedan flyttat in där. Varför har Nacka kommun byggt denna typ av lyxfastighet och sedan sålt till en Brf där arkitekt/byggherre är drivande och boende?

Det är också intressant med bygglovsärendet. Sålde kommunen en "defekt vara" till Brf och kan de få skadeståndskrav för detta?

Edit: Samtidigt hittar jag nu också uppgifter om att BRF verkar ha förvärvat den ena byggnaden från familjen Jensen år 2012: http://arkiv.mitti.se:4711/2012/40/nacka/MINA-20121002-A-023-A.pdf

(@Mod: relevansen i förhållande till topic är om det finns någon lokalpolitisk korruption här och om man kanske, kanske skulle kunna hittat någon spännande koppling till "rikspolitiker")