Klubbarnas ekonomi

Nej, jag håller med. Det jag menar är att Expressen hjälteförklarar Lidström för att han skänker en sketen matchtröja. De vill ha det till att det är han som räddar klubben, då det i själva verket är många av småsponsorerna som stoppar in pengar eller avskriver skulder.

De tog över VIK Ungdoms plats i divison 2 och började inte om i lägsta serien, division 4, vilket de annars skulle ha gjort. Pinsam förening att fuska sig kvar på hyfsat hög nivå genom att överta ungdomslagets plats. Varför inte bara ta sitt straff i stället? Pajasförening.

Och som jag skrev tidigare - Västerås har ändå inga betydande supportrar och de som håller på klubben är mest inavel och såna som är lite eljest det vill säga de som är lite bakom och inte förstår bättre. Kromosomstörda.

Så var det ja,att dom inte alls började om längst ner om jag inte minns fel. Och tror inte att jag har fel när jag tror att Ytter och Lulin spelade i VIK ungdom.

Vilket lag i dagens SHL har mest kapital. Någon som vet? Inte tror nu.

Eftersom årets bokslut inte är presenterat än på många håll, så får man väl gå på förra året. Då ligger Färjestad på runt 70 miljoner och Skellefteå på ca 60. Färjestad kommer göra ett plusresultat, trots en medioker sportslig säsong. Skellefteå är snart ikapp och förbi. Där har du topp två iaf, om jag inte har åt helvete dålig koll på siffrorna.

"Jaha, ska vi sammanfatta de ekonomiska turerna inför kommande "säsong";
- Lägre hyra på ca 3,5MSEK
- NHL-pengar på ca 7MSEK
- Besparingar på kansliet på ca 2MSEK
- Vinst vi försäljning av konstgräsplan på ca 5 MSEK

Totala positiva förbättringar på 17,5MSEK

Därtill borde man kunna dra in mer på marknad/publik sidan. En rimlig målsättning borde vara 2,5MSEK = Totalt 20MSEK

Av detta lägger man ca 4-5MSEK på spelartruppen jämfört med tidigare år.

Återstår att se vad resultatet blir i år, Förhoppningsvis inte ett jättestort underskott. Med detta sagt borde vi kunna göra en rejäl vinst kommande säsong att lägga till det egna kapitalet."

Kopierat från whitelions forum(LHC). Ser äntligen ut som att ekonomin är på väg uppåt för LHC inför kommande säsong!

Ursäkta om jag inte hängt med.. Så jag får fråga då.
Inlägget rör LHC så långt är jag med. Besparingarna är också lätta att förstå, man har minskat på personal och andra kostnader. Men vad är dessa poster?
1. NHL-pengar. Har man fått pengar för någon spelare, eller vad? 7 milj. är mycket pengar.
2. Försäljning av konstgräsplan. 5 miljoner i vinst...? (Mycket bra vinst som tydligen ska gå oavkortat till nästa säsongs stjärnor.) Vem har köpt gräsplanen av hockeylaget?

1. NHL-pengarna är från spelare som har kritat på NHL kontrakt. Forsling, Dahlström, Carlsson samt året Hultström var i Cluben.
2. Linköpings Kommun har köpt konstgräsplanen.

Där har du det förklarat "J.R". Dessutom bolagisering som lär spara nån mille i materialkostnader.

Okej, tack. Bara odla ny gräsmatta och göra nya affärer nästa säsong. En riktig gräsplan borde kunna vara värd 10 miljoner om linjer och flaggor i hörnen ingår, i alla fall om man jämför med hur högt värderad eran plastgräsmatta var. Hur kan en bolagisering spara miljoner i materialkostnader -låter som en skön dröm..-? enda jag kan tänka mig är det är kompletta idioter som gjort materialinköpen fram till nu. Är väl förmodligen samma personer som ska hantera affärerna i framtiden..

Nu är det inte miljoner och endast materialkostnader utan:

'Vi har kalkylerat med att, lågt räknat, spara ungefär en miljon kronor när det gäller material, resor, kost och logi under en säsong.'

Hur mycket materialkostnader och resor tror du inte ett lag har på en säsong? Att då kunna bortse från momsen är miljonbelopp!

Jag har noll koll på företag/föreningsliv, men hur kommer det sig att inte alla klubbar blir bolag om det finns så mycket pengar att spara?