Mona Sahlin skrev falskt intyg - avgår som nationell samordnare 2016-05-04

Trevligt att hon avgår.

Men tyvärr verkar hon, som en katt, ha minst 9 liv. Varav hon nu har minst 5-6 liv kvar. Om två år, lagom till ett eventuellt val är hon nog tillbaka.

Jag har tänkt på det där alternativet. Men om någon på den nivån söker nytt boende och har skyddad identitet kommer det inte ut i Expressen. Det är jag rätt säker på. Kan vara anledning att Expressen dröjde med att publicera det. För säkra sig om att de inte klampar in på området "skyddad identiet".

Bara en teori.

Det stämmer inte. Jag har senaste veckorna fått muntlig begäran från tingsrätt om att komplettera med visst skriftligt material, men det är nog första gången jag råkat ut för det och domstolen hade själva kanske begått ett mindre fel. Och sen påverkar det om det är bråttom.

Men jg processar nästan aldrig så erfarenheten är ytterst begränsad.

Om Sahlin inte vill synas kanske hon inte skulle köpa boende på första parkett på solsidan. Den där terassen och badbryggan är rätt exponerad. Diskret är inte ordet som ligger närmast...

Du tycker att det verkar som om någon med sådana resurser skött detta?

Ja, det låter inte som det normala. Flesta jurister processar inte. Man förlikar för det mesta.

Skumt om Sahlin enligt egen utsago var på en egen visning..........han kan ju tänkas agera bulvan mot frikostig ersättning..? Mona har det nog svårt på bostadsmarknaden med tanke på skatteskulderna.

Jo, jag kan tänka mig att det faktiskt kommer ut i Expressen ändå, det är för smaskigt för att inte skriva om delar av det. Däremot kan det vara anledningen till att de så snabbt slutade skriva med början igår em.

Att det kom ut beror mer på att det var så klantigt hanterat, i varje steg. Och med falska handlingar. Att exempelvis även säkerhetspolisen kan vara sällsynt klantiga ibland (liksom vi alla är åtminstone någon gång i livet) gör inte saken bättre. Bara mer förståelig att det kom ut.

Någon skrev och frågade om jag tyckte det verkade som om någon med de resurserna varit inblandade i den här affären. Jag kan bara konstatera hur mycket korkat som kommit via SÄPO (som jag iofs inte tror varit direkt inblandade i det här, men kanske underhandsinformerade). Tänker främst på det totala debaclet under Ebbe Carlsson-affären med illegal smuggling, avlyssning mm. Med hjälp av en privatspanare som Ebbe Carlsson!

Nej, diskretion är väl inte det första man tänker på när det gäller Sahlin.

För mig är den stora frågan just varför hon skrev intyget och att anledningen skulle vara att hon bara ville vara lite snäll är en teori men jag har så himla svårt att rakt av tro på den. Om den stämmer så varför inte bara rakt av erkänna och säga som det är? Naturligtvis för att hon inte är dummare än att hon förstår konsekvenserna av ett sådant erkännande. Att hon inte erkänner kan bara betyda att hon förstår mycket väl vad hon gjort och hur fel det är. Vi vanliga svennar kanske sitter här framför varsin dator och lite i smyg kanske tänker att ett felaktigt intyg inte är så farligt men det är det och det visste MS om när hon skrev det.

Det finns gränser för vad man kan ställa upp med för att vara snäll. Inom gränsen ryms saker såsom att skicka saltet om någon ber om det. Insatsen är minimal. Inom gränsen ryms även att vattna blommorna åt en vän när denne är bortrest. En större insats men är man snäll så är man. Inom gränsen ryms inte en brottslig gärning och att detta var en brottslig gärning är jag övertygad om att MS förstod. Vidare förstod MS att det skulle skita sig rejält om hennes snällhet avslöjades och som vi sett så sket det sig rätt kladdigt.

Jag gissar att du har ett jobb. Fundera på om du skulle kunna gå till din chef och be denne att skriva ett falskt intyg likt det MS skrev till dig. Vad tror du att du skulle få för svar?

Om MS bara skrev intyget för att vara snäll så är hon så dum och korkad att tideräkningen stannar och även om varken pösmunken Persson eller jag tillmäter MS några större kvaliteter vad gäller tankeverksamhet så kan jag bara inte se att hon skulle vara så in åt hel*** jä*** korkad att hon bara gjorde detta för att vara snäll. Men visst... det är en bland många svårsmälta teorier.

Då hade nog BS köpt mer än 30 kvm.

Så Säpo eller polisen skulle alltså se till att hon kan köpa en vräkig lyxbostad för 10 miljoner med 18 000 kronor i avgift för att hon är hotad? Knappast troligt. Varför inte ett billigare hus? Man behöver inte köpa en bostad på Solsidan i Saltsjöbaden för att man är hotad. Men varför skulle i så fall enbart en person stå på kontraktet? Varför inte typ något företag eller liknande som köper huset och sedan hyr ut det? Det vore ju mer rimligt att en viss livvakt får stå för allt?