Mona Sahlin skrev falskt intyg - avgår som nationell samordnare 2016-05-04

Föreningens styrelse lär ju inte acceptera att en helt annan person än den som köpte lägenheten flyttar in.

Och om du menar att livvakten skulle bo där i flera år och betala 18 000 kronor i månaden tills dess MS försvunnit ur fogdens register, så framstår det som en dyr och opraktisk lösning.

Varför är det tydligt? Att politiker och journalister skyddar sina egna är ett normalt förfarande. Mehmet Kaplan gjorde ett alldeles utmärkt jobb som bostadsminister om man ska tro hans tidigare kollegor. Det betyder inte att han faktiskt gjorde det.


Att dra in psykologiska teorier i politiska affärer är totalt meningslöst. Mona Sahlin är inkompetent och klarar inte av att hantera ekonomiska spörsmål. Så enkelt är det.

Men varför köper livvakten bostaden själv och inte tillsammans med sin fru? Frun står inte som ägare på det huset. Däremot står båda som ägare på nuvarande huset i Huddinge.

Och du ser inget konstigt i att hon skriver ett intyg med falska uppgifter heller, där hon påstår att han har en inkomst på 120 000/mån, när den i själva verket är 43 000/mån? Och sen, när hon inser att Expressen har hansdeklarationsuppgifter/inkomster klara för sig, menar att hon personligen betalar honom 60 000/mån, i lön, är det inte konstigt för dig? Och om hon nu skulle ha börjat betala honom 60k/mån (sen när?), var finns då dessa uppgifter om detta, skatter, sociala avgifter, o.s.v.?

Just att hon var med på visningen tycker jag inte alls är konstigt i sig. Det är snarast ett svenskt folknöje att gå på visiningar av bostäder. Om någon bekant till mig skulle titta på den aktuella bostaden skulle jag mycket väl kunnat tänka mig att hänga med på visningen.

Möjligen kan dom också ha trott att det på något sätt skulle ge ett sken av seriosietet om en så respekterad (host, host) person som Mona Sahlin var med köparen. Folks självbild kan avvika rätt mycket från omvärldens ibland...

Nu vet jag inte exakt vilken typ av visning det var men jag kan tänka mig att man ordnar rätt många privata visningar av en bostad i denna prisklass. Om det skedde under arbetstid så var det väl ett sätt att få dagen att gå. Man har knappas så mycket att handlägga eller sysselsätta sig med i varadagen ändå på denna "myndighet".

Det fungerade för miljöpartiets Åsa Romson med kopparfärgen och grön diesel skandalerna trots att hon är doktorand i miljörätt samt Sveriges miljöminister och vars parti drivit igenom kopparkraven.
Hon släpper även ut sitt gråvatten.

Om Romson kunde skylla på att hon inte kände till det trots att hon är den som borde känna till de sakerna och kommer undan med det så har jag inte högre förväntningar angående om Mona kommer undan.

MS satt i riksdagen i tio år, så hon har varit med och stiftat åtskilliga lagar. Vad jag menade var att okunnighet om lagen aldrig är ett acceptabelt försvar. Att man ibland lägger ner förundersökningar på grund av brist på uppsåt är en annan sak. Vissa handlingar är brottsliga bara om det fanns ett uppsåt, andra inte.

De kanske ska separera. Han tycks ju onekligen ha haft någon form av relation med MS.

Tja, möjligen för att han agerade bulvan åt Sahlin, och att de använde stället som knullya, t.ex.

Nu har kanske du mer initierade källor än vad jag har som med bestämdhet kan hävda att det kommer att ta flera år innan eventuella markeringar hos fogden löper ut.

Ponera att det dröjer 6-12 månader så är det i sammanhanget kaffepengar för Mona om hon anser sig hittat rätt objekt.

Om jag förstod Expressen rätt har hon fortfarande idag skulder på 200 000 hos fogden. Och uppgiften om detta lär ju finnas kvar ett par år efter det att skulden reglerats.

Det tror jag också. Och detta sammanfaller i tid med att Mona säljer sitt hus i Nacka där hon bott i alla år.

Kan någon kolla upp om livvakten och frun ansökt om skilsmässa? De har ju i så fall minst 6 månaders "betänketid" pga små barn. Kanske bara därför som de fortfarande står som gifta.

Eller är frun helt ovetande om makens köp av en 10-miljoners lya?