Fuskare på högskoleprovet som blivit underkända

Högskoleprovet är ett skämt i dagens samhälle! Jag tror det är inte konstigt Sverige backat så långt efter andra länder vad gäller utbildningsresultat när man inför ett så korkat prov som HP.

Nej jag läser ej läkarprogrammet och har aldrig gjort.

En viss intelligens krävs väl för att komma genom läkarprogrammet?

HP är förvisso inget intelligenstest men troligtvis finns en korrelation. Utifrån de personer jag träffat som varit intelligenta har de i princip alltid haft bra på HP (såvida inte de har dyxlexi), och de som varit mindre intelligenta har haft sämre resultat.

Läkarlinjen kräver väl ändå att man kan ta till sig skriven text på svenska och engelska. Vilket HP mäter. Ordkunskap spelar mycket större roll än matte på HP (åtminstone när jag gjorde det).
En duktig läkare bör väl också kunna läsa sig in i olika sjukdomstillstånd och sen sätta den mest sannolika diagnosen. Det kräver förmåga att tänka strukturerat och analytiskt.

Men vad vet jag, en annan i tråden sa han hade 0.6 på HP och går ändå sista terminen på läkarlinjen. Kanske har jag för hög uppfattning om antingen HP eller Läkarlinjen.

Men denne person fick 20.0 på gymnasiet vilket tyder på att hen kanske har en större motivation till studier utifrån sin kapacitet. Vilket är en egenskap jag avundas.
Enligt vad jag läst är de som kommer in på HP mindre benägna att fullfölja studier.

Läser du själv programmet, eller vad har du för grund till dina påståenden?

HP och Läkarprogrammet har egentligen få likheter. Till skillnad från HP (som behandlar ämnena ma, sv och eng) så innebär Läkarprogrammet att man ska lära sig mycket fakta utantill, och inte att man ska kunna analysera texter eller kunna lösa (matematiska) formler och liknande.

Lära sig mycket fakta utantill kräver inte intelligens och kan ersättas av google. För att få någon form av kvalité på studenterna är det bra att det är hård konkurrens för att komma in på läkarlinjen. HP är mer på lika villkor än betyg från en alltmer fallande grund- och gymnasieskola.

Vidare så bör väl en vettig läkare kunna dra egna slutsatser och inte bara utantilläxa. Viss problemlösningsförmåga i stil med Dr House kan behövas, annars kan man ju googla själv.

Du får det att låta som att kan man rabbla Koranen utantill så har man bra förutsättningar för att bli läkare.

Man har ju minskat kvotgrupperna som kommer in på HP, för att gynna de med gymnasiebetyg. Det är väl snarare ett resultat av det i så fall. Gymnasiebetyg ger sämre studenter?

Tanken med högskoleprovet är att det ska vara en andra chans för begåvat folk som av olika anledningar inte kom ut ur gymnasiet med bästa betyg. Dessa bristande betyg kan bero på att man var omotiverad eller obegåvad, men det kan lika gärna bero på att man hade andra bekymmer, strul på hemmaplan, sjukdom, kom på kant med läraren, inte står ut med den fars som är svensk grundskole- & gymnasieutbildning, etc. Det svenska utbildningssystemet är som de flesta vet vid det här laget inte direkt optimalt (betygsinflation, PISA, tjejers dominans, etc.) utan gynnar vissa typer på bekostnad av andra. Svenska gymnasiebetyg är inte ett mycket objektivare sätt att mäta lämplighet än högskoleprovet, visst de har lite bättre prediktion men kommer med en helt annan uppsättning problem. Högbegåvade har t.ex. varit väldigt åsidosatta under lång tid i svensk skola och många sådana hamnar snett tidigt i sin skolgång. Jag personligen ser gärna att dessa får en andra chans att bidra till samhället på nivåer där vi alla kan ha glädje av deras begåvning snarare än att förpassa dem till ICA;s kassa. De som inte klarar av utbildningen slutför den ju inte så problemet är svårt att se?

Högskoleprovet är en andra chans som vi ska vara glada för existerar. Att det korrelerar bättre mot IQ än betyg är såklart butthurt för de med bra betyg men dåliga resultat på HP. Att du blir butthurt är för mig ett pris värt att betala för att ge folk en chans till både upprättelse och att åstadkomma större samhällsnytta. Varför du ska hata på dessa är svårt att förstå på något annat sätt än att du råkar inneha ett mindervärdeskomplex av rang. En blivande läkare med ett mindervärdeskomplex som ditt leder tankarna till Macchiarini... håll dig borta från min luftstrupe när du är klar.

Så ja, det finns till och med statistik som backar upp påståendet! Gymnasiebetyg ger ett bättre mått!

Så om färre kommer in på HP än gymnasiebetygen så är förklaringen till sämre resultat av studenter? Ingen kommer in enbart på HP, att man som jag fick högt resultat på ordförståelsen som då var 40 av 120 poäng, lite sämre på andra delar är ju också en fördel för att förstå vad man läser. Utan komvux (gymnasiet) hade jag inte kommit in ändå, trots 1,7 på HP.

Så ja, det finns till och med statistik som backar upp påståendet! Gymnasiebetyg ger ett bättre mått!

Efter att ha läst den här tråden så verkar det som att endast användaren "lighten-up" vet vad som krävs för att studera på läkarprogrammet (antagligen för att han/hon själv läser till det). Äntligen en som förstår!

Vissa andra användare här kan jag tyvärr inte ta på allvar. Så mycket BS att det känns nästan hopplöst.