Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja du Andersson.

Jag menar inte likt främst till utseendet, utan till den allmänna gärningsmannaprofilen. Jag vet inte hur CA såg ut 1986.

CA och CP är båda två just av den typen man kan förvänta sig vid denna typen av mord.

Dock kan man av detta foto se att CA och CP kan ha varit förväxlingsbara även till utseende:
http://palmemordet.eu/palmemordet/mordaren/

Kreti och pleti har redan dömt CP, därför kan CA fortfarande vara i skymundan trots starka indicider.

Vad finns det för bevis som avför CA? Du verkar veta detta?

Därför att det är en efterkonstruerad skröna som vi matas med där sakförhållanden inte riktigt stämmer med storyn.

CA hade förhörts låångt tidigare. Han sköt sig inte när han skulle förhöras! DET HÄNDE LÅÅÅNGT SENARE...

Förhör: 95 och 98 Självmord 2008. Polisen kom dit för att hans bror ringt dem.

Intervjun igen:
http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/9908/11/palmemordet.html

Det där visar ju ingenting.

Jag vet mycket väl att CA hördes (vad jag minns 3-5 gånger) på 90-talet, långt innan självmordet.

Du hade alltså inget bevis. Du avför en het kandidat helt i blindo.

CA hade den mest fantasilösa bortförklaringen till vart hans .357 Magnum hade tagit vägen.

Något i stil med att han hade sålt den till en "knarklangare", s.k. "sydlänning", i Kungsträdgården.

På den nivån ljög jag också, när jag var 14år gammal.

Konstigt att inte den s.k. sydlänningen hör av sig idag när CA ändå är död. Det kan ligga en bra slant i potten.

Nej, CAs historia stämmer inte.

Så lätt kommmer varken du eller Dansken undan. Ni skrönar om sambanden. CA hade inte hört av PU på 10 år när han tog sitt liv men ni försöker få det till att han sköt sig för att han skulle förhöras dvs underförstått att han var skyldig. Sådant kallas bedrägligt beteende.

Varför CA:s vapen ej eftersöktes mer är dolt i utredningen. Vi kan bara se att man inte någon gång under alla år vidtagit några kraftfulla åtgärder för att gå vidare. Två orsaker finns. Vapnets tekniska data och ammunitionen. Tillsammans med förhören har det gjort att PU avfört honom. T ex vet man ju ganska väl GM:s längd.

Några av er tror att man kan påstå någonting uppblandat med målande skrönor och sedan betrakta det som att omvänd bevisföring krävs för att fria denne.

Så är det inte. Bara det att man friserar och dramatiserar sanningen visar ju att spåret inte är sakligt grundat. Det är den som påstår som har bevisansvaret. I detta fallet är det obefintligt.

Du kan inte vända det till att man kan påstå saker och hävda att de är sanna tills någon med 100% säkerhet bevisat oskuld.

Du och dina likar är de som skall bevisa att CA:s vapen kan ha varit mordvapnet och att CA hade motiv, ammunition etc inte motsatsen.

Att en på felaktiga grunder gjord gärningsmannaprofil pekar på ensamma gärningsmän betyder absolut ingenting. CA och CP var inte dubbelgångare vare sig i sin profil eller utseendemässigt!

CA var ganska duktig klubbskytt. CP hade vad vi vet aldrig hållit i ett skjutvapen. CA var en börsklippare ofta snyggt klädd med lägenhet i city. CP en a-lagare med långt syndaregister som gick ständigt påtänd eller full i schaviga kläder.

Att de skulle vara "dubbelgångare" är bara trams.

Det enda gemensamma är att de påstådda motiven är mycket långsökta.

Donald Forsberg tycks ha känt till "Barbro" som en resurs inom totalförsvaret och det låter inte som desinformation från hans sida i varje fall. Som du skrev så tycks verksamheten ha startat ungefär vid tiden för giftermålet med Rune Sagnell 1963. År 1946 gifte hon sig första gången med Trond af Geijerstam *1925-05-07 som fyller 91 nästa vecka.

Jag tycker också att Barbrogruppen påminner om Stay Behind - eller kanske snarare om Stay Behind Light. Vad som slår mig är att de uppför sig som "barn i huset". Och hur mycket resurser de har: vapenlicenser ordnas, sambandscentral och radiobilar finns, reservofficerare och polismän tillhör kadern jämte folk i serviceyrken som kypare och taxichaufförer. Ett Stay Behind Light skulle kunna agera mer öppet och lätt kunna bortförklaras om de upptäcktes. Tydligen gick verksamheten så bra att de till och med sökte uppmärksamhet via Åke Ortmark.

Från ett privat initiativ, ungefär vid den tiden då "hökarna" inom SAF började diskutera Saltsjöbadsandans vara eller inte vara, växte verksamheten till att bli en del av totalförsvaret - efter en prövotid utan större problem. Och sannolikt ingick gruppen i planerna på attentatet mot Olof Palme.

Ni som hävdar att stora konspirationer inte kan hålla tätt: varför har ingen av de tusentals som lär ha varit engagerade i Barbro börjat läcka? Boken "Jag var Barbros agent" skulle nog kunna sälja.

Tänk om idén till projektet kom från en bekantskapskrets till hennes första man? Från släkten af Geijerstam kommer många militärer och säkert också underrättelsemän...

(Barbro hade inte fyllt 59 år ännu vid MOP. )

Man kanske inte ska fokusera så mycket på FRO eftersom gruppen huvudsakligen tycks ha bestått av personer utanför FRO. Undrar när Barbro började på FRO och om det var först där hon träffade Rune Sagnell? Kanske startades verksamheten inom FRO, en lämplig miljö med kompetent och säkerhetskollat folk?

Kom ihåg att Barbrogruppen var sanktionerad av underrättelsetjänsten och att deras folk kollades av Säpo! Ledtrådar man inte ville utreda i första taget.

Visserligen påminner Barbrogruppen om en samling amatörer som leker detektiver och spioner. Och enligt Ortmark verkade inte deras sociala kompetens varit av högsta klass. Men just sådana personer, med viss kompetens, kan avsiktligen ha valts ut för uppgiften.

Trots allt, några officerare utgör ingen armé - en armé består av "bonnläppar" som hetsas mot en fiende.

Hur gick den allmänna gärningsmannaprofilen till. I Sverige och i USA.

Var det inte just så att den utgick från att Palme inte hade någon hotbild emot sig.

Alltså motsatsen till verkligheten. En Statsminister som stod på 22 dödslistor vid den tiden enligt Ahlenius. Där samtidigt svenska marinofficerare anklagade honom för att gå fiendens ärenden. Där EAPare, moderater med minken Bildt i spetsen, Alf och Gio, företagsledare och massmedia ägnade sig åt hatkampanjer. Alltså en ohotad person.

Sanningen är att profilen beställdes av Ölvebro. För att bevisa att hans och PUs teori om en ensam gärningsman var korrekt. Alltså samma man som var villig att utreda alla spår enligt honom själv, utom polisspåret, och som i praktiken enbart utredde CP.

Vilken utredningsprofil ska vi då ställa på Ölvebro. En ensam man som hatade konspirationsteorier och Borgnäs frågor. Som gärna visade upp Holmers fabricerade kvitto från Borlänge i TV. Som inte gillade fakta och gärna styrde profilerare för att bevisa sin egen förträfflighet och sossepolitikernas önskemål om en Lisbet, som mindes allt om CP, men samtidigt hade glömt alla sina ursprungliga vittnesmål.

Alltså en i tiden uppgraderad mästerdetektiv i Holmer och Ebbes klass. Minus PKK.

Varför Ölvebro inte ville ta i Polisspåret och han's skämtsamma inställning till WT-iakttagelser, är en kärnfråga i utredningen av MOP.
Ölvebro's millitärtjänstgöring och eventuell RO-utbildning är möjligtvis av betydelse.

Den personen verkar ha varit så i obalans att han hade kunnat skjuta sig själv när som helst: ett sammanträffande bara, t.o.m. påpassligt av honom i ett desperat försök att komma i spotlight.