17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Ja Nerijus smutsighet den dagen är intressant. Först är det som om han har rullat runt i jorden. Sedan blir den mer och mer vit. Gissar att det var vitt under ett jordigt yttre. Vilket leder mig mot brunnen och något förestående gjutarbete eller något vitt pulver där. Mjölk och slaktrummet förvisso fyllt med dam och skit men vitt?

Jag hoppar än en gång in och adresserar ett inlägg du gjort då jag tycker det är intressant att ta del av dem då jag uppfattar dem som någon form av "damage control" mer än något annat.

Här i form av omvänd logik. Jag förmodar att du antar att Lisas skor inte kan visa något. Ett gott bevis på de förutfattade meningar och den långt ifrån förutsättningslösa inställningen. Varför undersöka något när man antar att det inte ger något? Varför läsa en bok om omslaget ser tråkigt ut?

Du lägger sedan över ansvaret på att identifiera bilar som skall undersökas. Om man antar att Lisa fraktats med bil till Martorp och man inte finner spår från att det skett i de bilar man undersökt, borde man då inte undersöka fler bilar? Eller är det så att man redan bestämt vilken bil man anser Lisa fraktats i och att man tycker det är "poänglöst" och bara "äter" av budgeten att leta på andra ställen?

Även i tredje frågan vänder du på argumenten. Man kan ju svara den på ett lika "goddag yxskaft" sätt. Spårsäkring skulle självfallet skett på ett sådan sätt att spår från den som "tryck in" Lisa i skåpet i byssjan säkrats. Vad det gäller NB så borde väl frekvensen av dennes DNA i byssjan slås fast. Även om det finns överrepresentation av annan persons DNA i byssjan borde ju vara intressant.

Har du läst slasken eller spekulerar du bara vad du tror/antar borde finnas där och vad BH läst och inte läst där?

Citat:
Ursprungligen postat av Sudharma
Det var Lisas pappa som hörde att L pratade med några, inte jag.

Det lutar åt en person:

Citat:
Ursprungligen postat av SH
S hör hur L pratar med någon, han hör inte om det är en mansröst eller kvinnoröst som tilltalar L. De han hör är att L säger att " nu är det klart".

Citat:
Ursprungligen postat av Sudharma
Men det finns omständigheterna som inte stämmer:
Vittnena "såg" honom köra t.o.fr Martorp samma tid som han skypade med sin mamma.

Nej, vittnena såg honom runt 19.30. - Skypesamtalet inleddes 19.35:04 (från IB:s konto på den gemensamma datorn). - Grannen T i ett tidigt förhör den 14 juni:

Citat:
Ursprungligen postat av s. 360
T stannar till då vi är ca 4-5 meter från grusvägen och berättar att klockan måste ha varit närmare 19.45 än vad han i förhöret som hölls kl 10.54 sade.
Grannen A i ett ännu tidigare förhör den 11 juni:
Citat:
Ursprungligen postat av s. 367
Enligt A hände detta på söndagkvällen mellan 19.30 och 20.00.

Ja, det är en identifierad Freelander som stått parkerad på kaféets södra parkering från runt 19.30. - Även AJ:s son HJ såg denna bil på tillbakavägen från sin kompis.

Det är inte uteslutet att NB kan ha sett bilen före turen till Källby, dvs om han efter Martorp tagit en extra sväng ned mot ladan för att kolla läget, och det kan ha varit därför han varit angelägen om att få med sig IB så att hon också skulle få se den "skumma" bilen. - Han kan naturligtvis också ha haft tur att bilen stod där när han och IB var på väg till Handlar´n; det gav ju honom ett tillfälle att rapportera om en misstänkt bil vid tiden för LH:s försvinnande.

Problem 1: J åker i väg 18.19: Ingen bil på norra parkeringen. - Därmed inte sagt att inte NB hunnit köra fram sin bil tills LH anlänt till platsen; det finns det tid till.

Problem 2: Pizzamannen ser en man komma ut från ladan. Vittnets kvitto 18:31:15 indikerar antaget körtiden 5 min och uthämtning, betalning 1 min - max 1 min 30 min, att mannen setts 18.25:21 - 18:25:51.

Fickringning: 18:26:41.

NB hann med god marginal att gå över gatan och fram till mopedplatsen. - Men han hann inte så mycket mer. "Nu är det klart" kan vara LH:s svar på en öppningsreplik från NB, t.ex. "Har du slutat nu?" - Det finns enormt många möjligheter för en sådan ordväxling som inkluderar LH:s kända svar.

Vidare vet vi att LH:s mobil var påslagen till åtminstone 18:39:39 (location update = kontakt med nätet). Förmodligen inte påslagen 19:59:04. Tiden däremellan går ej att säga något om. Mobilen har inte stängts av på normalt sätt, men hur och varför är en öppen fråga - låt vara att vi vet att den vid okänd tidpunkt slagits sönder - dock inte vid mopedplatsen.

Öppningen där maskinen stod ligger ungefär på mitten av ladan/byggnaden och vittnet beskriver att bakdelen stod utanför ladan och framdelen med gafflarna var inne i ladan. - Lastaren kan således ha förberetts inför brottet.

För att lägga ytterligare en ingrediens till teleskoplastarscenariot kan nämnas att NB sett joggerskan klättra upp i silon på baksidan av ladan; alldeles intill den plats där vittnet sett lastaren. Måhända NB:s fantasier då tillförts ytterligare bränsle.

"Två blånader med underhudsblödningar på baksidan av högra knäleden och högra underbenet.": Kan ha åsamkats LH vid mopedplatsen; likaså en smäll på hjälmen med åtföljande blodvite. - Detta har tagit ett fåtal sekunder; ingen har sett dem där bakom kaféet; NB har kunnat bakbinda och tejpa för munnen en första omgång. - Sedan kan han ha stoppat en omtöcknad LH i en medhavd säck och med den på ryggen skyndsamt lämnat platsen.

NB har många ansikten och identiteter - och flera angreppssätt är möjliga. - Han hade dessutom bråttom och det fanns ingen tid att försitta.

L pappa hörde andra rösterna förutom Lisas:
Ur förhör med SH 2015-06-10 FUP s. 69

"Klockan 18.26 fick han ett samtal från Lisa där hon "ringer från fickan" sa Stefan.
Han sa att han kom ihåg att Lisa sa "Det är klart" samtidigt som någon svarade något som han inte hörde. Stefan ropade samtidigt "hallå" för att Lisa skulle höra honom. Han var då inte helt fokuserad på de andra rösterna. Han var osäker på om det var han som tryckte av samtalet men han trodde att det bara slutade eller att Lisa stängde av det.
Han hade också hört ett "metalliskt ljud" under samtalet. Det kunde ha låtit från det att Lisa skulle kicka igång mopeden eller från en dörregel som stängdes.
Han hörde också andra röster än Lisas. En av rösterna kunde vara en ljusare mansröst men Stefan var inte säker på detta. Han sa att det kunde ha varit två röster förutom Lisas."

Det var Lisas pappa som hörde att L pratade med några, inte jag.
Som jag förstår har du inte läst FUP. Verkar att du är helt säkert att det var NB som mördade L.
Men det finns omständigheterna som inte stämmer:
Vittnena "såg" honom köra t.o.fr Martorp samma tid som han skypade med sin mamma.
IB och AB har sagt att NB bad att säga till/tala om/ bekräfta att han var hemma men fl tolkade det som - att han bad om falskt alibi. NB behövde inte falskt alibi - han var hemma kl 18.Det finns vittnen.

Du verkar väldigt trög. Stefan sa att det kunde ha varit två stycken röster, lägg märke till ordvalet kunde han kan inte avgöra helt enkelt eftersom samtalet pågick under så kort tid. Har du själv lyssnat på samtalet?



Som du ser så hinner Stefan inte ens höra om det är en mansröst eller kvinnoröst. Men hur du har bildat din uppfattning är ju solklart. Så att det ska passa in med två osynliga gärningsmän som inte lämnar några spår, och som norpar färskt blod från Nerijus. Jävla trams, vad har du mer för "bevis" än det som redan finns mot Nerijus? Kan vara kul att jämföra mot dom bevis som faktiskt finns.

Du verkar väldigt trög. Stefan sa att det kunde ha varit två stycken röster, lägg märke till ordvalet kunde han kan inte avgöra helt enkelt eftersom samtalet pågick under så kort tid. Har du själv lyssnat på samtalet?

Som du ser så hinner Stefan inte ens höra om det är en mansröst eller kvinnoröst. Men hur du har bildat din uppfattning är ju solklart. Så att det ska passa in med två osynliga gärningsmän som inte lämnar några spår, och som norpar färskt blod från Nerijus. Jävla trams, vad har du mer för "bevis" än det som redan finns mot Nerijus? Kan vara kul att jämföra mot dom bevis som faktiskt finns.

Möjligheten att någon kunde dyka upp kan snarare ha triggat NB än avhållit honom från att iscensätta det han föresatt sig. - Även inne i mjölkrummet kunde hans bil locka till sig nyfikna som passerade. - Samma sak gäller f.ö. den gamla nedlagda telestationen, även om risken där kanske kan bedömas som lägre.

Stopp lite nu..

SH uttalar ganska genomgående att det handlar om röster (plural)

Att SH säger att det kunde vara två röster förutom Lisas, innebär inte per automatik att man utesluter en röst. Det kan likväl läggas till en röst, om jag ska vara lite obekväm.
Av allt att döma, hörde SH ett sorl. Ett sorl han försökt sortera ut så gott det går.

Vidare kan ju jag berätta att när det gäller: "Förhöret inspelat på ljudfil och skrivs ut som en sammanfattning." så finns det extremt liten chans att nedtecknaren skriver fel form (plural/singular) i den omfattning som gjorts from sid.68-69

Jag håller det högst troligt att det var kollegorna som var intill när fickringningen skett, trots det upplevt framskjutna tidsangivelsen.
Det är nämligen inte vederlagt att kollegorna skildes åt tidigare än kl 18.26, även om många skribenter här uppfattat det som vederlagt.