Citat:
Mittmedia ska starta upp en helt ny avdelning med 12 journalister som ska producera sponsrad journalistik.
Jag fattar inte. Ska företag betala för att journalisterna ska skriva om dem, men rapporteringen kommer vara opartisk? Så man betalar för att inte bli ignorerad av medierna? Och företagen ska inte ta initiative, utan det är medierna som väljer ett tema på saker de ska skriva om och sedan kontaktar de företag och tigger pengar av dem?
Är det bara jag som missuppfattat alltihop eller är detta en jätteoklar affärsidé?
http://journalisten.se/nyheter/mittmedia-satsar-pa-sponsrad-journalistik
Jag fattar inte. Ska företag betala för att journalisterna ska skriva om dem, men rapporteringen kommer vara opartisk? Så man betalar för att inte bli ignorerad av medierna? Och företagen ska inte ta initiative, utan det är medierna som väljer ett tema på saker de ska skriva om och sedan kontaktar de företag och tigger pengar av dem?
Är det bara jag som missuppfattat alltihop eller är detta en jätteoklar affärsidé?
http://journalisten.se/nyheter/mittmedia-satsar-pa-sponsrad-journalistik
Nästa steg blir väl att de erbjuder (givetvis inte gratis) företagen en positiv artikel, om företaget inte är intresserade av tjänsten så publiceras en negativ artikel, som mot en avgift kan refuseras.
Eller att företag ges möjligheten att köpa bort gamla negativa artiklar, t ex Volkswagen erbjuds att köpa en tjänst som diskret tar bort (eller gör artiklarna väldigt svåra att hitta) alla gamla artiklar om manipulerad miljödata från dieselbilar.
Ungefär så här:
Citat:
Det är inte ofta vi skriver om våra konkurrenter, men idag kommer vi med all säkerhet att ge en av dem flera nya leads.
I måndags skrev jag om hur ett företag försökte hota oss på Reco.se. Om inte vi plockade bort deras sida skulle de smutskasta oss på nätet. Jag berättade då, hur vi med viss förvåning konstaterade att företaget ifråga inte hade några omdömen över huvud taget på Rejta.se, och strax därefter kom förklaringen. Det visade sig att Rejta, i sitt tjänsteutbud, erbjuder företag med många dåliga omdömen att köpa bort dessa från sin sida och stänga möjligheten att lämna nya omdömen.
http://blogg.reco.se/kopa-bort-omdomen-fran-reco-se/
I måndags skrev jag om hur ett företag försökte hota oss på Reco.se. Om inte vi plockade bort deras sida skulle de smutskasta oss på nätet. Jag berättade då, hur vi med viss förvåning konstaterade att företaget ifråga inte hade några omdömen över huvud taget på Rejta.se, och strax därefter kom förklaringen. Det visade sig att Rejta, i sitt tjänsteutbud, erbjuder företag med många dåliga omdömen att köpa bort dessa från sin sida och stänga möjligheten att lämna nya omdömen.
http://blogg.reco.se/kopa-bort-omdomen-fran-reco-se/
Edit: Kom att tänka på AC/DC:s gamla låt, "Dirty deeds, done dirt cheap".
__________________
Senast redigerad av Grodfrityr 2016-04-27 kl. 16:26.
Senast redigerad av Grodfrityr 2016-04-27 kl. 16:26.
Citat:
Jo, så är det!
Men dessa returbuntar lagras vid dessa utkörare av tidningarna och hämtas upp av en annan upphandlad åkare, som kör dessa returer till ett uppsamlings plats (tror att det endast finns ett ställe i Sverige?), för att skannas av o vägas, för att veta att dessa buntar innehåller rätt vikt gentemot ombudens returrapportering (annars inga returpengar).
Vart skräpet sen tar vägen vet jag inte, men jag antar att att dom sparar ALLA dessa kokböcker o dylikt, för att försöka sälja dessa i en ny utgåva, pappbuntarna går nog till återvinning av nytt papper, men mest troligt till dasspapper.
Cirkeln är sluten o dessa tidningar har säkert åkt 50 mil, om man lägger till leveranserna av papper till tryckerierna.
Undrar hur mycket det kostar att leverera tidningarna till gotland, hmm....
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera