Arenatråden

Ni i Helsingborg kommer att få ett rejält lyft, kul. Vilken kapacitet kommer västra långsidan att få? Den ser inte så stor ut på skissen över arenan. Händer det nåt i Örebro, Norrköping eller ligger det på is?

I Örebro så har detaljplanen för en stor renovering av den södra långsideläktaren vunnit "laga kraft". Därmed kan vi nog räkna med att renoveringen kan ta sin start inom något år kanske?

http://www.orebro.se/download/18.6dd1f9011538e4a54e21e0f/1458748301074/Planbeskrivning+-+laga+kraft+detaljplan+Nikolai+Behrn+Arena.pdf


Renoveringen är av en ekonomisk storlek på 100 miljoner kr, vilket väl är rätt så mycket med tanke på att det endast handlar om en renovering av en läktare. Jämför med t.ex. Halmstad som lägger drygt 85 miljoner kr för en upprustning av hela Örjans Vall, eller Gefle som fick en helt ny fotbollsarena för ca 150 miljoner kr.

Men det politiska bolaget Örebroporten har inte varit så smarta när dom byggt Behrn arena och då kostar det mera i slutänden. Den norra läktaren som byggdes upp och var till viss del klar för användning år 2004 kostade mer än hela Borås arena att bygga. Sen byggdes den läktaren inte helt klart förrän flera år senare (runt år 2007-2008).

Vi fick nya kortsideläktare. Den som är reserverad för motståndarsupportrar (östra läktaren) blev väldigt bra. Den går lätt att dela av för att anpassa till hur många bortasupportrar som ska se matcherna. När Stockholmslagen kommer på besök får dom hela läktaren eftersom dom ofta fyller den till bristningsgränsen. Men Kubanernas tillhåll, den västra läktaren, upplever jag redan nu (ca 8-9 år sen den byggdes) som gammal! Den ser sliten ut och håller inte samma kvalité som den norra och östra läktaren. Såklart skulle man byggt en exakt likadan läktare på västra sidan som man gjorde på östra!

Och så till renoveringen av södra läktaren igen då. Den läktaren byggdes för ca 40 år sedan och det känns bra att någonting händer där igen. Läktaren är låg och har jobbiga pelare som är i vägen för dom som sitter på de 5-6 högsta raderna. Läktaren är också väldigt enkel och är egentligen endast till för att sitta på. Finns varken toaletter eller kiosker inbyggda här. Nu är tanken att man ska ta bort pelarna, höja taket och bygga in loger, toaletter, kiosker och parkering för motståndarnas spelarbuss under läktaren. Taket kommer höjas betydligt till samma nivå som den norra läktaren, och skall också likna den norra läktaren så mycket det bara går. Därmed får vi en mer enhetlig arena, där dock skamfläcken kommer vara den västra läktaren (tyvärr). Dom flesta ÖSK:are vill också bygga in hörnen, eller i alla fall sätta "klossar" där så ljudet och atomsfären blir bättre inne på arenan. Vi får se hur det blir med det.

Trist att byta ut en så klassisk långsideläktare till något fantasilöst med dålig akustik.

Tack rirobban för ett långt och utförligt svar! Jag fick efter lite grävande fram att västra långsidan på Olympia endast kommer att ta 2000! Mer platser på en nybyggd långsida hade väl varit att föredra?

Angående södra läktaren på Behrn snackade vår VD Simon lite om den i senaste Sportklubben. Ombyggnad kommer i bästa fall igång efter säsongen medan det mer realistiska är efter säsongen 2017. Projektering pågår och utformning är inte klar. ÖSK pushar Örebroporten (arenaägaren) väldigt hårt för att bygga in hörnen.

Nya Parken byter namn till Östgötaporten. Trist med ännu ett företagsnamn.

Hehe, ja supportrarna verkar ju inte ta namnet till sina hjärtan direkt...
http://www.corren.se/sport/ifk-norrkoping/vad-tycker-du-om-nya-arenanamnet-om4091232.aspx

Undrar om en påse gräsfrön ingår i dealen?

Skämt åsido, hur mycket kostar det att hålla en vettig gräsmatta per säsong? Känns som att om man väl låtit mattan sätta sig riktigt kan det väl inte krävas så mycket mer än normal skötsel.

Synd att man inte bygger mer enhetligt när man rustar upp. Lite fult med 4 läktare som är olika till utseendet även om kortsidorna påminner om varandra.

Smaken är som baken antar jag men jag gillar faktiskt när varje läktare sticker ut och skiljer sig på något sätt från de andra. Ger mer karaktär än om man bara tar fram ritning 1A och bygger.

Jag tycker att det är positivt. Det visar att arenan utvecklats med staden och tiden.

Det stora moderna konstorshuset på västra tillsammans med de gamla långsidorna på Söderstadion tyckte iaf jag var ett lysande exempel på hur en gammal arena bakas in och blir ett med staden och moderna byggnader.

Trots de negativa scenerna som skedde igår (IFK-MFF), kan jag inte låta bli att ta fram de positiva aspekter jag fick med mig från gårdagen.

Enligt mig är Gamla Ulllevi en väldigt fin arena. Det krävs inte jätte mycket för att den ska kunna bli perfekt. Ett av de stora problemen med Ullevi idag är att arenan har många hyresgäster. Jag tycker att man bör se på en lösning där IFK Göteborg tar över arenan helt.

Om vi går igenom arenan sektion för sektion, eller kortsida för kortsida, det är egentligen bara dem som kräver ombyggnad. Jag tycker att Blåvitts klack passar på en klacksektion med två etage. Ett första steg för dem bör vara att försöka skapa en aktiv kärna även på nedre etage. Om det blir tal om renovering hade det bästa varit att göra något liknande som på Råsundas nedre, mellan. Innan man gör någonting annat ska man göra någonting åt den jädra väggen bakom klacken såklart.

Angående den andra kortsidan som oftast är ett hett ämne bland bortasupportrar. Jag har alltid tyckt att man använder alldeles för stora avspärrningar vid bortaföljen i Sverige. Det borde räcka med ett staket och en rad ordningsvakter.
Om man här bygger till en plattform efter andra etage som fungerar som en buffertzon samt tak till nedre etage kan man ha bortasupportrar på övre etage där det är lätt att dra sektioner. Familjeläktare hade fått vara benägen under taket på nedre etage, och vidd mindre bortaföljen även på övre etage såklart.

Angående ÖIS och Gais. Ja.. det verkar som att kommunen är sugen på en multiarena. De kanske hade kunnat vara med på ett hörn där.


Vad tycker ni göteborgare om detta?