Tre häktade för grov våldtäkt, Viking Line Cinderella, februari 2015

Du måste vara kvinna! Jag känner igen den här bristande förmågan att förhålla sig objektivt till en sak och låta fakta och logik styra. I stället känslor, fördomar och insinuationer. Jag vill inte gärna dömas av en kvinna. Kvinnor är bra när man har deras kärlek, men i andra fall kan de vara riktigt elaka och grovt orättvisa.

Tror du striden här i tråden står mellan dem som gillar att i grupp brutalt våldföra sig på en medvetslös ung flicka och skada henne för livet, och dem som inte gör det?

Varför hoppas du att "dessa svin" inte dokumenterade sina handlingar? För att kunna döma oskyldiga? Om de hade filmat allt som hände så hade vi ju kunnat avgöra skuldfrågan med säkerhet. Det önskar jag, som bryr mig om sanning och rättvisa, men du vill visst bara hänga "svinen", skit samma.


Hallå du äckliga mansgris! Hur ofta våldtar du dina barn?

Kom med i matchen... Det står i domen att hon blev smiskad. Blåmärken får både män och kvinnor av hårt sex.


Därför att när D knullar tjejen och sedan får utlösning fläckar det ned sängen. J och C vill inte ha D:s sagga i sin säng. D och C vill inte ha J:s sagga i sin säng. J och D vill inte ha C:s sagga i sin säng. Hur ska pojkarna lösa detta problem på bästa sätt?


Du har inte läst domen.


Vilket styrker teorin om att hon hade supit sig redlös.

Ja det kan va åt det hållet. Men jag undrar nu om den fjärde bädden oxå va belagd?? För annars kunde den som hade våltäktsbädden ha tagit en ren bädd efter akten med all sperman kvar i samma säng. Ett fjärde namn stod på nyckeln..... FUP är hemlig och kommer nog inte att läckas i och med att det var vikingar den här gången. (stackars allt folk för tusen år sen.)

Om ingen mer var incheckad i rummet så har jag kanske rätt i att de flyttar henne för att hon ska verka ha varit drivande och därmed samtyckt. Men om 4e bädden var upptagen så stödjer det ditt inlägg.

Signaleffekten är tydlig från Stureplansmålet 2009... Men förstår inte folk att det var 3 privilegierade GM den gången? Lika inför lagen? Pfffhaahhhahh. Så nu en NY färjevåldtäkt från lördag natten till söndag omskriven nu söndag kväll.

Säger inte så mycket eftersom personen av någon outgrundlig anledning inte vill stå för vem han är.

Du är medveten om att det även finns fler celler som inte är renodlade fylleceller?

Finns många anledningar och godtagbara skäl att låsa in någon enligt sjölagen.Tex om en person säger sig vilja hoppa överbord går eller hotar med att denne ska gå bärsärk eller som i detta fall hotar med att skada andra passagerare.

Kan inte moderatorn lägga in domen och andra handlingar i trådstarten?

Jovisst. Rapportera de inlägg som innehåller relevanta dokument så fixar vi det.

/Mod

Jisses vilket vokabulär du har.

Om vi skulle återgå till trådens ämne:
Vi får väl se vilken av "familjefäderna" detta är när vi har FUP.
Bildbevis finns som du ser.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/article22374433.ab

J L ser ut för att ha varit tränare, men uppgifterna är borttagna.

Svårare att hitta uppgifter om de två andra "familjefäderna"
Någon som kan fylla i luckorna vad gäller de andra?

Daniel jobbar i möbelaffär.

Det står redan i den offentliga domen som ligger i tråden. Det var han med extra large (aj!) tyvärr, som inte ens hade hälsat först. Ville tydligen in på ett oprövat ställe oxå.

Han kanske är lärare?

-God afton, jag heter NN. Nu är det dags för lite knappast frivilligt färjesex som avrundning på en redan härlig kväll. En annan variant har jag annars på lager. Studenten väntar och det här ger gott betyg i uppförande och ordning. Eller vi kan kalla ämnet; "hur man förstör en flickas liv". Hemläxan blir att ta reda på hur mycket storleken har betydelse.

JLs twitter (@jimpa100) om ni kommer åt. Är inte tjejen hans lite väl mörkröd på kinderna?