Äntligen! Ny drogpolitik väntas inom kort

Ja, det är exakt det vi gör idag. Förutom att lägga pengar på att rehabilitera dessa så har polisen omfattande resurser just för att jaga och trakassera brukare. Som Klyban har varit inne på så slänger Sverige ca 25 miljarder årligen på kampen mot droger. Allt detta för att i slutändan visa på ett utav Europas sämsta siffror. Tänk om vi istället sparade dessa 25 miljarder, och även beskattade varan genom en legalisering, och istället drar in ytterligare några miljarder, till att lägga dessa miljarder på viktigare saker än att jaga hederligt folk som röker och som inte gör nån annan skada. Vi vet att cirkus 6-10% är problematiska rökare och att resterande inte behöver rehab. Alltså kan vi spara in en massa samtidigt som en liten del öronmärks till just problematiska rökare. Det är bara att kika på Colorado. Där har vi siffror på hur lyckat det blev. Visserligen så är det för tidigt för att utröna resultatet i stort men alla siffror har än så länge varit positiva.

This! Du har, så länge som jag har varit medlem på Flashback alltid varit vettig och sansad i dina inlägg. Det var personer som dig som fick mig att vilja sätta mig in i ämnet. Det var när jag läste debatter ifrån såna som dig kontra såna som Ganglere2 som jag kände att jag själv behövde läsa på för att förstå. Fortsätt så min vän.

Ja, många visste vad som stundades inför UNGASS mötet. Men nu har vi det på svart på vitt. Återstår bara att se hur vi i Sverige tillämpar dom nya förordningarna.

Ja, även jag har märkt detta hos Ganglere2, och jag har slutat att bry mig om sådana personers inlägg då det är lönlöst, då inte fakta går in hos dessa. Detsamma gäller religiösa och dylikt, men det är bra att andra orkar debattera dessa fån så att icke insatta som läser får se hur fel dom har. Fortsätt så Klyban. Till Ganglere2, den dagen du fullföljer debatten, och inte försvinner med svansen mellan bena, den dagen bjuder jag dig på en hel special.

Det fetade: Vad menas?

Exakt därför som jag är hoppfull. Vi kommer att ge vika för internationell kritik. Vi har alltid varit måna om vad resten utav världen tycker och tänker om oss och mänskliga rättigheter har alltid varit en punkt som vi har vördat. Därför är jag säker på att även vi ställer om i slutändan.
Ja men precis. Oavsett vad våra politiker tycker så kommer vi att vara tvungna att ställa om då andra länder runtomkring oss legaliserar. Vi vet sedan innan att danskarna vill legalisera, och än mer nu när FN har ändrat sina stadgar. bara häromdagen så kom nya utspel ifrån Danmark om att legalisera. Vi har Storbritannien som snart ska rösta om frågan, och redan nu pekar det mesta på att även dom legaliserar. Vi kommer inte att isolera oss, så vi vet alla vad som nalkas.
Yup, men tyvärr har vi för många nötter som har gått på lögnerna ifrån staten, och envist repeterar det som auktoriteterna har rabblat om i flera år. Räcker med att kolla på religiösa och hur dom envist tror på det imamen och föräldrarna har indoktrinerat dom till. Man vill inte, och vågar inte bryta sig loss ifrån lögnerna. Tyvärr, men jag har dock förhoppningar om dessa inskränkta individer, eftersom att jag själv en gång i tiden tillhörde denna skara.

Dödstraff är humant enligt deras logik. Vi frigör samhället, och människorna runtomkring "missbrukaren" ifrån lidande. Men att ha dödstraff på det svenska folkets favorit drog kommer inte på tal. Då blir jargongen en helt annan. Att majoriteten utav den svenska befolkningen kan förtära en drog som bevisligen är farligare och mer beroendeframkallande än cannabis är det inget snack om. Men fan ta den som röker det mindre skadliga alternativet, för där kan man inte bruka det, man kan endast missbruka det. Varför, jo, för att staten säger så.


Låt dessa nötter leva i sin egna bubbla.

Alla 193 medlemsländer i FN har efter ett 50 år långt misslyckat krig kommit överens om att straff det inte är ett framgångsrikt tillvägagångssätt och även om det är ett visst missnöje från ett flertal stater så har alla länder skrivit under den nya narkotikakonventionen. Om inte det är att skriva historia så vet jag inte vad historia är.

Läste du ens första inlägget? Varför länkar du till en artikel skriven av Ted Goldberg?

Blir intressant att se, det känns som att någonting annat än en avkriminalisering inte är godtagbart.

Frågan är vad som händer med länder som inte implementerar den nya förordningen, att Sverige som land skulle tappa anseende internationellt är klart och det är vi måna om.

Har vi några sanktioner från FN ifall detta inte följs? Böter?

"Läste du ens första inlägget?" -Ja, varför tror du inte jag gjorde det?
"Varför länkar du till en artikel skriven av Ted Goldberg?" - För att jag tyckte den påvisade att regeringen har en annan agenda och syn på framtida narkopolitik trots att de skrivit på en konvention som säger något annat.
Det är inget unikt att Sverige går emot FN. Titta bara på såpan om vad FN tycker om svenska häktningsregler.

Förlåt om jag hade fel för att jag inte är tillräckligt insatt. Känns som att jag kränkt dig. Vet inte om det beror på att mitt förra inlägg saknade sådana här:
Jag tyckte det framgick att det var skrivet med glimten i ögat

Stödet för detta bland landets styrande, media, soc.folk, polis, rättsväsende, sjukvård, skolväsende, f.d. knarkare, inom rehabilitering m.m. är lyckligtvis obefintligt.


Böter för att man inte släpper knark fritt? Jomenvisst.

(citerad person ointressant, men citatet väckte frågan)

Har FN möjlighet att bötfälla länder, likt EU?