2016-04-21, 11:21
  #76921
Medlem
inneskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av melyhna
∫2/sin2x = ∫2/(2cosx*sinx) = ∫1/(cosx*sinx)= ∫1/cos²x*1/(sinx/cosx) = ∫1/cos²x*1/tanx = ln(tanx)

Det jag ej förstår är hur kan ∫1/(cosx*sinx)= ∫1/cos²x*1/(sinx/cosx) ? vad gör dom?
samt ∫1/cos²x*1/tanx = ln(tanx) ? :S

Den första så låt a = cos(x) och b = sin(x) nu använder dom att 1/(ab) = 1/b^2 * b/(a) = 1/b^2 * 1/(a/b).

För den andra så gör variabelbytet t = tan(x).
Citera
2016-04-21, 11:23
  #76922
Medlem
inneskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av melyhna
∫sinx*cosx*e^{sinx}dx = //sin x=t, dx=cos dt// = ∫t*cosx*e^t cosx dt.Vad händer med cos?

Rätt svar är: t*e^t

Du har gjort missen med att dx=cos(x)dt, det bör vara cos(x)dx = dt.
Citera
2016-04-21, 11:25
  #76923
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av melyhna
∫sinx*cosx*e^{sinx}dx = //sin x=t, dx=cos dt// = ∫t*cosx*e^t cosx dt.Vad händer med cos?

Rätt svar är: t*e^t
∫t*cosx*e^t cosx dt = ∫t*cosx^2*e^tdt = ∫t*(1-sin^2(x))*e^(t) dt = ∫t*(1-t^2)*e^(t) dt
∫t*(1-t^2)*e^(t) dt = ∫t*e^t dt - ∫t^3*e^(t)

Vilket inte blir samma svar som du har angett, och faktiskt om man stoppar in den ursprungliga integralen i wolfram alpha ser man att den blir e^{sinx}(sinx -1) + C
Citera
2016-04-21, 11:33
  #76924
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av innesko
Du har gjort missen med att dx=cos(x)dt, det bör vara cos(x)dx = dt.

jaha okej,


∫sinx*cosx*e^{sinx}dx = //sin x=t, dt=cos dx// = ∫t*cosx*e^{t} dt

men hur försvinner cos? alltså har så problem med de här variabelbyterna.
Citera
2016-04-21, 11:37
  #76925
Medlem
inneskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av melyhna
jaha okej,


∫sinx*cosx*e^{sinx}dx = //sin x=t, dt=cos dx// = ∫t*cosx*e^{t} dt

men hur försvinner cos? alltså har så problem med de här variabelbyterna.

Det blir så här

∫sin(x)e^(sin(x)) cos(x)dx = {sin(x) = t, cos(x)dx = dt} = ∫te^t * dt
Citera
2016-04-21, 11:41
  #76926
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av innesko
Det blir så här

∫sin(x)e^(sin(x)) cos(x)dx = {sin(x) = t, cos(x)dx = dt} = ∫te^t * dt

Jahaaaaaa.... jag har tänkt helt annorlunda, då kanske dessa substitueringar blir enklare i framtiden. ;p
Citera
2016-04-21, 12:59
  #76927
Medlem
Jag lärde mig nyss en konstig metod att lösa differentialekvationer, tydligen kan man skriver y′′ + ay′ + by = (D² + aD + b)y = H(x) och därefter faktorisera D² + aD + b och därefter lösa ekvationer med hänsyn till en faktor i taget. Funkar detta om t.ex. a och b inte är konstanter? Får man dessutom den allmänna lösningen på detta sättet eller en partikulärlösning? Man får ju 2 konstanter om ekvationen är av grad 2 så det verkar vara en allmän lösning.
__________________
Senast redigerad av kreativtnamn123 2016-04-21 kl. 13:02.
Citera
2016-04-21, 13:47
  #76928
Medlem
Quicksandts avatar
http://i.imgur.com/hB0rwSs.png

Har deriverat uttryck 1 med hjälp av implicit derivering. Men kommer inte fram till hur differentialekationen kan härledas ur uttrycken.
Citera
2016-04-21, 13:52
  #76929
Medlem
√(1+x²)(-ysin(x)+y'cos(x)=x

dy/dx=y'

får man då

dy/cos(x) = √(1+x²)(-ysin(x) -x :S

eller hur fasiken ska den se ut, resten klarar jag själv sen.
Citera
2016-04-21, 14:18
  #76930
Medlem
inneskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av melyhna
√(1+x²)(-ysin(x)+y'cos(x)=x

dy/dx=y'

får man då

dy/cos(x) = √(1+x²)(-ysin(x) -x :S

eller hur fasiken ska den se ut, resten klarar jag själv sen.

-ysin(x) + y'cos(x) = x/√(1+x²)
d/dx (ycos(x)) = x/√(1+x²)
Citera
2016-04-21, 14:25
  #76931
Medlem
inneskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quicksandt
http://i.imgur.com/hB0rwSs.png

Har deriverat uttryck 1 med hjälp av implicit derivering. Men kommer inte fram till hur differentialekationen kan härledas ur uttrycken.

Deriverar du det uttrycket så får man

dU/dt = dL/dt dI/dt + L * d²I/dt²
dU/dt = -2IL_0/(1 + I²)² (dI/dt)² + L * d²I/dt²

Löser man du d²I/dt² så får man

d²I/dt² = 1/L dU/dt + 2I/(1 + I²) (dI/dt)²

Ersätter dU/dt med (2) så får du det som dom fått.
Citera
2016-04-21, 14:50
  #76932
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av innesko
-ysin(x) + y'cos(x) = x/√(1+x²)
d/dx (ycos(x)) = x/√(1+x²)

Den är separabel DE eller?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in