17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Nu tar du i för mycket, som vanligt.



"Nerijus gör gällande...Nerijus hjälpt till att ta ned och sedan transportera bort kroppen
Nerijus menar att alternativa gärningsmän eller hypoteser inte går att utesluta."

Jag tror att Nerijus är medskyldig. Den uppfattningen har även BH. Den uppfatnninegn har även Nerijus själv enligt ansökan.

Fanatikskt tro på Nerijus skuld verkar däremot vara stark, i alla fall i den här diskussionen.

Jag tänker också här på hur udda det ju var när AJ i förhör i HR på alla sätt berömde NB även om han vet om att NB dömts för mordet på Lisa, samt inte minst att ahn dömts för att ha försökt sig på att attackera hans svärdotter Adriana.
Det är ju något där som inte stämmer.

Han kan dock begära resning senare om det skulle framkomma ny bevisning.

Ja, det är inte anstånd han frågar efter.
Inte vet han heller om det är positivt för klienten.
Nu ser jag inte de här stråna som exhalterande versus DNA etc. men jag fattar mig inte på BH alls.
Det är ju inte mycket annat som är nytt (om nåt).
Ska han inte iaf ha kunnat begära detta till RÅ om han nu inte vill ta ur egen kassa? Han har väl haft all tid i världen på sig via det anstånd som redan fanns på 1,5 mån.
Eller menar han att detta strå är så intressant att det får HD att smacka förnöjt oavsett om det inte är analyserat förut?
Djurhåren ser jag som fullständigt skit det samma. BH betonar att Lisa inte hade husdjur. Om BH vetat att NB hade katt hade han nog hoppat över punkt 33. Eller så försöker han sig på en rövare mot HD..

Tack för svaret

Jag tænker på om det skulle kunna vara så att NB berättat för BH att en av Arne J's söner har varit inblandade i mordet och iom att NB har en mycket stark lojalitets känsla genimot AJ att NB då har haft mycket svårt för att berätta vem denne person är och hur han är inblandad.

Jag tänker också här på hur udda det ju var när AJ i förhör i HR på alla sätt berömde NB även om han vet om att NB dömts för mordet på Lisa, samt inte minst att ahn dömts för att ha försökt sig på att attackera hans svärdotter Adriana.
Det är ju något där som inte stämmer.

Så frågan är om "Med tanke på den personkrets som borde ha utretts mer ingående väljer Nerijus att utnyttja sin rätt att tiga" om denna personkrets skulle kunna vara Jönsson familjen och inte som alla tror AB och IB.

Jag läste nämligen häromdagen att man inte får anklaga/nämna någon annan möjlig GM i et överklagande om man inte har bevis och/eller om denna person inte tidigare delgivits misstanke i fallet och att detta endast kan tas upp i en evt ny rättegång dvs om prövningstillstånd ges.

Mysko snubbe som vill mena att han kan vara "medskyldig" men inte berättar hur. Dessutom, hur kan man ha en uppfattning om något sånt - endera har det hänt eller så har man en uppfattning om att det kan ha hänt. STOR skillnad.
Resonemanget i denna överklagan är så vridet så vem som helst måste förstå hur Hurtig försökt vrida och vrända på formuleringarna så det inte ska bli fel då hans klient är tyst.
"Nerijus menar"? Hahaha, Hurtig har förklarat för honom HUR det måste beskrivas i överklagan eftersom han är tyst.
"Hurtig menar" - och Nerijus håller med, är en bättre beskrivning.

Jag läste nämligen häromdagen att man inte får anklaga/nämna någon annan möjlig GM i et överklagande om man inte har bevis och/eller om denna person inte tidigare delgivits misstanke i fallet och att detta endast kan tas upp i en evt ny rättegång dvs om prövningstillstånd ges.

Fast det har han ju inte blivit iofs.

I HRs dommen blev NB väl dömd för att ha försökt sig på att locka Adriana tlll sin bil och att Adriana var tänkt som offer och när detta inte lyckades så blev det Lisa i stället, eller misstar jag mig?

Jag tänkte likadant när AJ pratade i HR.
Det verkade att han var nästan tacksam för NB.
För vad?

Någon som vet?

1.Om NB berättat för BH vem GM är, och det är hans bror och/eller fru, är det då tillåtet för hans advokat, alltså BH, att inte berätta vem det är ?

2. Om NB berättat för BH vem GM är, och det inte är varken hans bror och eller fru, är det då tillåtet för hans advokat, alltså BH, att inte berätta vem det är ?

Präcis!
Tacksam för att skydda någon av AJs familj?

Någon som vet om AJ besökt NB sedan han greps den 12 Juni?