Tycker också följande stycke är intressant:
Citat:
Gabriel Wikström säger att Portugals experiment är intressant att följa, men att han samtidigt ser en fara med symboliken i avkriminalisering.
– Nu när avkriminalisering väl är på plats är det intressant att följa, men med tanke på den debatt som pågår på global nivå, där många driver frågan om legalisering som i första hand inte handlar om att man ska flytta pengar från rättsväsende till vård utan legalisering på ideologiska grunder, ska man vara väldigt noga med hur man gör förändringar i den här typen av lagstiftning.
För det första genomfördes Portugals avkriminalisering 2001. Är det verkligen fortfarande ett "experiment" när det pågått i 15 år? Det låter på honom som att det genomfördes för någon månad sen och man inte känner till resultaten än, men det har pågått i 15 år och man vet sen länge vad resultaten blev.
Men framförallt är det häpnadsväckande att han indirekt säger att man ska strunta i Portugals framgångssaga eftersom det sänder fel signaler. För om man läser mellan raderna är det ju det han säger. Jag tolkar hans uttalande som "Portugals lyckade avkriminalisering är intressant, men eftersom det finns folk som förespråkar legalisering bör man ändå strunta i att genomföra det i Sverige eftersom det skulle sända fel signaler."